Så kan det mycket väl vara och som jag skriver är det ju inte olagligt. Moraliskt och etiskt får ju dock att diskutera dock.I Installation skrev:
Önskvärt hade ju vart att firmorna då är ärliga med det. Typ ”Vi är fullbokade för tillfället men kan göra det för ett högre pris än normalt.. ” Eg inte för min skull men för alla som inte kan göra en egen bedömning eller läsa sig till vad det eg borde kosta ungefär.
Jag tycker tex att det är orimligt att offerera 49000:- för ett aggregat som kostar 27000:- tror t.o.m. det låg på dryga 21000:- när offerten först kom.
Hur folk bedriver sina bolag är deras boll att hantera. Endel gör det snyggare än andra. Sen att skarva dubbla pengen på ett aggregat är inte helt snyggt. Samtidigt så har man ju ett ansvar som köpare att kolla av att en prisbild är ok.T Tokv41 skrev:
Fast åsikter kan man ju även om det är deras ensak. Jag tänker primärt på den äldre generationen som kanske har svårt att göra en prisjämförelse och utgår från att ett större renomerat företag inte ”blåser” dem men visst, vi har marknadsekonomi så man får ju ta de priser man vill. Men jag ser det ungefär som med taxibolagen som har jämförelsepriser på det tiodubbla mot det normala. Inte olagligt men i min bok omoraliskt och fult.I Installation skrev:
Listpriset på acetec110 ligger på 32kkrT Tokv41 skrev:
slänger man in ett aggregatbyte i en kalkyl landar man på 40kkr ungefär inkl aggregat. Lägg på isolering säg 5kkr och en injustering på 10kkr då du även ska ha ett ovk-protokoll.
Och större bolag slänger in detta i sitt kalkyprogram. Sen har de förmodligen inte nån vidare rabatt på ett Acetec då de med största sannolikhet sällan köper dessa. Men de kan ju ha offererat något annat fabrikat. Det är sä det funkar då de knappast lägger ned tid på en detaljerad offert på ett litet jobb med risk för att ej få jobbet då kör man den enkla modellen och kollar vad kalkylen säger. Och förmodligen lägger man på ytterligare 10% för att det är en privatperson med de riskerna det kan innebära.
du har ju uppenbarligen inte läst inläggen. Det var ju en acetecinstallatör bla. Och varför menar du att de inte köper in acetec?I Installation skrev:
Om du läser inläggen så ser du kanske att jag såklart inte jämför priset på ett Acetec med något annat aggregat. Det hade ju vart rätt märkligt. Och 40 000:- var enbart arbetskostnad. Isolering mm låg utanför.
T Tokv41 skrev:
Så du formulerar i en förfrågan ett specifikt fabrikat på ett aggregat? Utan att ens klämma in ett ”eller likvärdigt” i förfråga ? Men nåväl i den sizen oavsett leverantör kostar lika mycket give or take. Heru, swegon osv ligger på samma peng i standard utförande. Acetec ligger 5-10% lägreT Tokv41 skrev:
Det vart ju inga problem eftersom du valde att göra allt själv. Bara injustering och ovk kvar. Då är väl allt frif och fröjd?
Jag skrev väl aldrig att jag bett om ett specifikt fabrikat? Däremot så lämnade företaget en offert med ett specifikt fabrikat. Ingens fallet en acetec och i det andra en Heru. Så när jag skriver vad de offererat så är det ju inte så att jämför priset i en offert för acetec med vad ett Heru kostar såsom du antydde. Fö är Heru billigare än acetec.I Installation skrev:
Övriga offerter jag fick innehöll både acetec, swegon och Heru bland annat.
Återigen var inlägget primärt till för att ge en bild av hur offerter kan se ut trots att jobbet kräver relativt lite tid i jämförelse med det som offereras.
Och frid och fröjd är det helt klart för min del. Förstår dock inte varför du är så taggig? Det jag skrivit har vart fakta kring priser på installation och påslag på aggregat. Sedan får var och en tycka vad man vill om det.
Jag blev aldrig taggig men det kan kanske tolkas så. Kollade upp i kalkylprogrammet vad ett aggregatbyte kostar. Precis så de flesta gör när de får en förfrågan. De vill inte lägga tid på småofferter med hög risk. Det är så det funkar tyvärr.T Tokv41 skrev:
Att man tar 40000:- i installationskostnader för det enklaste av byten av aggregat? Och som jag som amatör med marginal gör på 8 timmar då befintligt system redan sitter på plats?I Installation skrev:
Och att man tar 49 000:- för ett aggregat som kostar 21 000:- för konsument?
Det är hutlöst. Men just den entreprenören gjorde en jävligt sopig kalkyl. Och konsumentens pris på 21 från typ luftbutiken eller vad det nu kan vara nånstans är att de är riktigt billiga. De har rätt bra avtal på dessa villaagregat som entreprenörerna inte har oftast. Om de inte jobbar med just privatkunder som segment. Men 49 kontra 21 är ju att tänja lite för mycket på den goda smakens gränser. Men som sagt. De gör en offert kunden kan tacka ja eller nej till den. Så en måste vara uppsjungen på vad man betalar för och i vilken härad det bör kosta.T Tokv41 skrev:
Dränerade kåken för 10 år sen typ. Skickade med markhöjder, schaktdjup och ritningar på allt. Om fick tre offerter med spridningen 25000, 47000 och 121000. Frågde då en fjärde som lämnade 48000. Då var det bara att köpa den för 47. Dels för att 25000 var alldeles för lågt för att vara rätt och lämnar 2 ett pris med den lilla spridningen plus att jag gjort en egen raggarkalkyl som var i samma härad så var valet enkelt.
Det är väl det jag skrivit hela tiden men har upplevt att du till stor del försvarat det?I Installation skrev:
Och återigen, jag vet och skriver ju att det sannolikt inte är olagligt men i min bok jävligt tveksamt då en hel del människor saknar förmåga att börja undersöka vad ett aggregatbyte tar i tid att byta. Finns nog många som skulle tro agg 40 000:- är vad det kostar och litar på att stort företag i branschen inte ligger på 5000:- per timme eller mer.
undrar dock fortfarande varför du skrev att företagen sällan köper in acetecaggregat? Jag kan ju inte marknaden alls men flertalet av de jag pratat med innan vi bestämde oss menade att Acetec gjorde bra aggregat och i flera hävdade att de var bättre än Östberg och swegon.
Personligen har jag dock ingen aning vilket som är ”bäst”
dock ser jag nu att de inte ligger längst fram gällande gränssnitt och mjukvarudelar såsom Wi-Fi och appar tex.
jag förstår varför de prisar som dem gör. Vill man ta i så man kräks så görs det av flertalet skälT Tokv41 skrev:
- man ser stora risker i utförandet. Ofta beroende på att det saknas information. Man slänger då på marginaler.
- man vill inte ha jobbet men tycker det är snyggt att iaf svara. Får man sen jobbet ändå så tar man det för att det ger en bra vinstmarginal.
- privatkunder och då konsumenttjänstlagen kan få vissa att överprisa.
acetec är säkert bra. Har inte kollat deras specifikationer i detalj. De har få referensprojekt. Tror det är för att de är just bostadsaggregat.
Vad gäller uppkopplingar och sånt så är det i en villa helt ointressant att ha koll regleringar i aggregatet. Har man vätskeburen efterbehandling så kan man behöva ha koll på det. Men många verkar sätta ett stort värde på teknikdetaljer i aggregat.
De skall ha lågt SFP vara ec-fläktar och du skall ha möjlighet att kunna jacka på efterbehandling och kanske en spjällstyrning.
Skulle dock säga att i fallet med 40000:- för installation så låg företaget på rätt intensivt för att få räkna på det. Klart att det är lätt att förstå varför men det går ändå att diskutera hur snyggt det är. Hade vart intressant att se om de behållt två man två dagar och hur de isf hade fått tiden att gå..I Installation skrev:
Man får mycket för 40000 kr. Nånstans 55 ya-timmar. Sen beror det ju på vilken timpeng man har. Men 25-30 timmar för jobbet kan vi ju utgå från att de har. Vi säger att de har 750 ink moms så är det 22 500T Tokv41 skrev:
Till det kommer tjm och ue
inköpsarbete 2 h
Upprättande av egenkontroller 2h
Isolering 3h inkl transport
Injustering 6h ink transport
Ovk protokoll 4h
17000 give or take.
Då är vi uppe i nästan 40000. säger inte att det är rätt eftersom jag inte vet hur frågan är ställd och vilka underlag som finns. Säger inte heller att in jag fick frågan skulle prisa på det sättet.