Lindrev i gammalt tak
Hej!
Vad tror ni om att täta springorna i brädtaket vi fått fram efter rivning i köket med lindrev?
Det trillar inte ner jättemycket skrot , men lite sågspån och på vissa ställen är det bredare mellanrum.
Vill helst bara kunna skrubba rent och sen låta taket vara som det är.. ( självklart ska reglarna som höll uppe rivet furuinnertak bort!😅)
Tacksam för tips och råd ! 😊
Vad tror ni om att täta springorna i brädtaket vi fått fram efter rivning i köket med lindrev?
Det trillar inte ner jättemycket skrot , men lite sågspån och på vissa ställen är det bredare mellanrum.
Vill helst bara kunna skrubba rent och sen låta taket vara som det är.. ( självklart ska reglarna som höll uppe rivet furuinnertak bort!😅)
Tacksam för tips och råd ! 😊
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 086 inlägg
Till att börja med har aldrig det där undertaket varit avsett att synas. Det har ju suttit spännpapp tidigare.
Vill du ändå låta det vara synligt, måla med lämplig färg och fyll springorna med latexfog.
Vill du ändå låta det vara synligt, måla med lämplig färg och fyll springorna med latexfog.
De vitmålade brädorna har väl förvisso inte varit inklädda från början och är med största sannolikhet spontade.
Frågan är vad status/omfattning är på de reparationer som gjorts, om man kan byta till spontade brädor där det inte är det.
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 086 inlägg
Jag skulle tro att de vitmålade brädorna (och sannolikt även de omålade) är återbrukade, och de målade har troligen suttit synligt någon annanstans. Vad som satt under spännpapp var ju inte så noga, det syntes ändå inte.C cpalm skrev:
Vad TS ska göra beror på det önskade resultatet. Är det autenticitet som efterfrågas, blir det till att spänna upp ny papp i taket. Är det någon slags hyper-autenticitet som önskas kan det ju räcka att måla taket med vit limfärg, så borde det motsvara den nutida föreställningen om ett gammalt trätak. Vill TS inte byta brädor vidhåller jag helt blasfemiskt att vit latexfog är ett utmärkt sätt att slippa få sågspån i håret när man befinner sig i rummet.
Så kan det ju definitivt vara, men jag gissar ändå att det är spontad takpanel och att problemet med "spånflykt" kan vara avgränsat till övriga delar. Är nämligen ganska likt taken i vår flygelbyggnad och de taken har aldrig varit pappspända eller inklädda på annat vis.
Men det är ju lätt att undersöka (stick in något smalt i springan och se om det tar emot).
Husägare
· Småländska höglandet
· 5 086 inlägg
Jag tänker mig att de vitmålade brädorna i TS´ tak kan ha varit takbrädor även tidigare, men inte nödvändigtvis i just det aktuella taket. Att man har lappat i med omålade brädor tyder på att de vita kanske inte räckte.C cpalm skrev:
Eller är det vita taket original, men man har lappat i med omålat i samband med att man lagat en takläcka eller liknande. Det ser ut som fuktmärken på de vita brädorna, så det kan vara en förklaring.
Precis så tänker jag också, men det som är relevant i sammanhanget är om de är spontade eller inte, vilket ju tydligen var fallet, och då ser jag inte att det skall vara nåt problem med nedfallande spån.
Nästa fråga är om det är ett mellanbjälklag, eller om det är vind ovanpå så man kommer åt spånet?
I så fall skulle jag skotta bort spånet från berörda delar och antingen slänga på vindpapp i botten där det läcker in spån, alternativt byta till spontad takpanel även där. Och sedan skotta tillbaka spånet.