Liggande panel går isär!
Hej!
Vi byggde ett hus 2005 med liggande panel. Efter redan något år märkte jag att den liggande panel har glidit isär på en fyra-fem ställen (så pass mycket att noten inte har kontakt med ovanliggande bräda och det blir en glipa in till luftspalten) .
Vid tvåårsbesiktningen sa hustillverkaren att det bara var ett problem av estetisk karaktär och de erbjöd att täta gliporna med latexfog som enligt uppgift skulle hålla i minst 6-7 år. (på ett ställe, där gliporna var som störst, bytte de panelen)
Så här ett år senare börjar latexfogen att spricka och framförallt hittar jag fler ställen där brädorna inte nuddar varandra. När noten krupit ut helt börjar givetvis brädan vrida sig och det är förstås inte snyggt. Totalt har jag hittat ett tiotal ställen hittills.
Någon som råkat ut för något liknande?
Är det bara estetiskt eller finns det risk för fuktproblem?
Ska man tolerera att man får mer underhåll med latexfogar och eventuell värdeminskning vid en försäljning?
Finns det någon annan lösning?
//Marcus "Vem vill ha ett hus för tre miljoner med hål i?"
Vi byggde ett hus 2005 med liggande panel. Efter redan något år märkte jag att den liggande panel har glidit isär på en fyra-fem ställen (så pass mycket att noten inte har kontakt med ovanliggande bräda och det blir en glipa in till luftspalten) .
Vid tvåårsbesiktningen sa hustillverkaren att det bara var ett problem av estetisk karaktär och de erbjöd att täta gliporna med latexfog som enligt uppgift skulle hålla i minst 6-7 år. (på ett ställe, där gliporna var som störst, bytte de panelen)
Så här ett år senare börjar latexfogen att spricka och framförallt hittar jag fler ställen där brädorna inte nuddar varandra. När noten krupit ut helt börjar givetvis brädan vrida sig och det är förstås inte snyggt. Totalt har jag hittat ett tiotal ställen hittills.
Någon som råkat ut för något liknande?
Är det bara estetiskt eller finns det risk för fuktproblem?
Ska man tolerera att man får mer underhåll med latexfogar och eventuell värdeminskning vid en försäljning?
Finns det någon annan lösning?
//Marcus "Vem vill ha ett hus för tre miljoner med hål i?"
Jag skulle absolut inte acceptera det, om springorna blir för stora finns risken att "fukten" tränger in i form av regn, snö. Och latex! Latex anser jag inte hör hemma på en fasad. Har själv en fasad med stora röt problem som tilläggsisolerades och sedan friskt tätades med latex för ca 10 år sedan.
Vad har du för panel som krypit isär så mycket att det blir öppet in?? En panel eller bräda för den delen kan torka ganska mycket men oftast så är not och spånt så bred att den inte ska kunne blotta sig helt.
Jag skulle inte acceptera att täta träfasaden med latex för att panelen krympt så mycket, alternativt är utformad på det sättet att den glider isär helt och hållet. Är det en vanlig panel har den förmodligen varit så fuktig när den spikades att krympningen blivit onormalt stor = fel torrhalt i panelen när den monterades = reklamation !
Jag skulle inte acceptera att täta träfasaden med latex för att panelen krympt så mycket, alternativt är utformad på det sättet att den glider isär helt och hållet. Är det en vanlig panel har den förmodligen varit så fuktig när den spikades att krympningen blivit onormalt stor = fel torrhalt i panelen när den monterades = reklamation !
Tack för era svar!
Det känns bra att ni är inne på samma linje, nämligen reklamera..
Hustillverkaren har haft fyra personer på plats och tittat och alla har sagt något i stil med "trä är ett levande material det får man räkna med" och "det är bara estetiskt och påverkar inte byggnadens funktion".
Nä, när semestern är över för deras vd är det dags för kamp! Det svåra är bara att hitta rätt "nivå". Någon som har något förslag på angreppssätt, har provat det verbala med fyra personer nu och då känns det som att jag vunnit argumentationen men inte kampen.. antagligen för att nästa steg för tillverkaren är att panela om huset!
Hål i väggen gör en ju minst sagt bekymrad över virkets hållbarhet och husets marknadsvärde och latex verkar ju inte vara någon succe? Finns det någon annan lösning än att panela om huset.
(lite festligt i sammanhanget är att jag byggt en sida på carporten själv med deras virke, och där finns det inte den minsta lilla glipa!)
//Marcus
Det känns bra att ni är inne på samma linje, nämligen reklamera..
Hustillverkaren har haft fyra personer på plats och tittat och alla har sagt något i stil med "trä är ett levande material det får man räkna med" och "det är bara estetiskt och påverkar inte byggnadens funktion".
Nä, när semestern är över för deras vd är det dags för kamp! Det svåra är bara att hitta rätt "nivå". Någon som har något förslag på angreppssätt, har provat det verbala med fyra personer nu och då känns det som att jag vunnit argumentationen men inte kampen.. antagligen för att nästa steg för tillverkaren är att panela om huset!
Hål i väggen gör en ju minst sagt bekymrad över virkets hållbarhet och husets marknadsvärde och latex verkar ju inte vara någon succe? Finns det någon annan lösning än att panela om huset.
(lite festligt i sammanhanget är att jag byggt en sida på carporten själv med deras virke, och där finns det inte den minsta lilla glipa!)
//Marcus
Oavsett om latex fungerar eller ej är detta inte syftet med panelen. Panel ska vara täckande, end of discussion!
Latexmodellen är en kortsiktig lösning som bara sopar problemet under mattan. Skippa allt annat än ordentlig panel som sitter som den ska! Är arbetet ordentligt gjort med spik och reglar där de behövs så ska inte panelen gå isär.
Jag hade aldrig i livet accepterat något latexkladdande på mitt hem!
Jag hade aldrig i livet accepterat något latexkladdande på mitt hem!
Nu har vd själv varit på plats.. De har nu åtagit sig att byta panelen på de ställen som det handlar om, så jag slipper både hål och latexkluddande. Äntligen en lösning som jag kan köpa! Tack för era synpunkter det är alltid lättare att stå på sig då!
//Marcus
//Marcus