Levande kulörer
Är det nån som målat med färg från "Levande kulörer" från Nordsjö?
Levande kulörer är en kollektion utan svart, som iaf enligt reklamen ska reflektera ljus fint och ändra sig extra mycket efter dagsljuset.
Säkert finns det nån här som provat.
-Är det nån skillnad i reflektion jämfört med andra färger?
-Märkte ni i så fall några oväntade effekter? (Typ att färgen blev extra kall på morgonen..)
/Nina
Levande kulörer är en kollektion utan svart, som iaf enligt reklamen ska reflektera ljus fint och ändra sig extra mycket efter dagsljuset.
Säkert finns det nån här som provat.
-Är det nån skillnad i reflektion jämfört med andra färger?
-Märkte ni i så fall några oväntade effekter? (Typ att färgen blev extra kall på morgonen..)
/Nina
Hej
Som jag förstått det så har dom tagit bort svart som brytfärg.
Därmed ska man få en färg som 'lever'...
Tja.. helt fel är det kanske inte.
Men att detta skulle vara unika och 'magiska' kulörer kan man glömma.
En färg med mindre svart, alltså med mer vitt kommer att reflektera mer ljus och på sätt tillåta sig att variera mera beroende på temperaturen hos ljuskällan.(Dagsljus/Kvällsljus)
Men jag tycker ändå att det blir lite motsägelsefullt med varma, kalla färger och svart i samma stycke..
Om solen skulle vara kall så skulle den vara 'svart'. 'Som' kallt järn.
Nu är den som tur är inte det. Den är tvärtom, ganska varm..
Och den sänder ut mycket energi i det elektromagnetiska spektrat..
Men nu till det som jag tycker är motsägelsefullt...
Om solen den skulle vara varmare så hade den varit blåaktig i tonen.
Den ton som många anser är kall. En färg som många tycker är 'kall'.
Jag har aldrig förstått hur man kan tycka att en blå färg är kall och trist.
Det ända jag tycker. Dom ända 'färgerna' som jag tycker kan anses vara kalla
och trista är mycket mörkt gråa och neutrala kulörer samt svart..
Men då en väggfärg knappast kan anses som en optimal slukare av allt ljus.
Då en väggfärg alltid har lite glans och därmed alltid reflekterar lite ljus så...
Blir det då 'kallt' om man t.ex. tänder massor av stearinljus i ett rum målat i svart?
Jag förstår vad ni menar när ni förklarar en färg som sval eller kall.
Men för mig blir det fel ordval. För det första tycker jag ytterst få kulörer är kalla.
Och för det andra så hade jag i dom fall då jag upplever en färg som..
Om ni ursäktar.. 'kylig', hellre valt ord som trist, intetsägande eller tråkig..
Men om man befann sig i en bergsgrotta. I en ganska kall sådan..
Men tänk er att den har en varm brasa som ens nära och kära var samlade kring.
Ett varmt glödande sken. Att få se lågornas värme smeka, reflektera och få osedda linjer att framträda i ansikten och i kroppar hos dom som man känner.
I den kalla mörka grottan skulle det gå att uppleva den yttersta av 'värme'..
Så i den mening förstår jag att för mycket ljus kan upplevas som 'kallt'.
Men därmed inte sagt att jag tycker att det är rätt ordval.
För mycket ljus blir för avsljöande. För utelämnande.
Och det är ganska långt ifrån den intima och 'varma' känsla som infann sig i vår grotta.
Gud, nu känner jag att jag trasslat in mig..
Men varmt, kallt det är sånt man känner. Inte upplever.
Så i den mening ser jag hellre.. om man ska sätta ord på färg använder ord som
förmedlar djupare känslointryck eller stämningar.
Kärlek, Lycka, Glädje, Harmoni, osv osv
/Fredrik
Som jag förstått det så har dom tagit bort svart som brytfärg.
Därmed ska man få en färg som 'lever'...
Tja.. helt fel är det kanske inte.
Men att detta skulle vara unika och 'magiska' kulörer kan man glömma.
En färg med mindre svart, alltså med mer vitt kommer att reflektera mer ljus och på sätt tillåta sig att variera mera beroende på temperaturen hos ljuskällan.(Dagsljus/Kvällsljus)
Men jag tycker ändå att det blir lite motsägelsefullt med varma, kalla färger och svart i samma stycke..
Om solen skulle vara kall så skulle den vara 'svart'. 'Som' kallt järn.
Nu är den som tur är inte det. Den är tvärtom, ganska varm..
Och den sänder ut mycket energi i det elektromagnetiska spektrat..
Men nu till det som jag tycker är motsägelsefullt...
Om solen den skulle vara varmare så hade den varit blåaktig i tonen.
Den ton som många anser är kall. En färg som många tycker är 'kall'.
Jag har aldrig förstått hur man kan tycka att en blå färg är kall och trist.
Det ända jag tycker. Dom ända 'färgerna' som jag tycker kan anses vara kalla
och trista är mycket mörkt gråa och neutrala kulörer samt svart..
Men då en väggfärg knappast kan anses som en optimal slukare av allt ljus.
Då en väggfärg alltid har lite glans och därmed alltid reflekterar lite ljus så...
Blir det då 'kallt' om man t.ex. tänder massor av stearinljus i ett rum målat i svart?
Jag förstår vad ni menar när ni förklarar en färg som sval eller kall.
Men för mig blir det fel ordval. För det första tycker jag ytterst få kulörer är kalla.
Och för det andra så hade jag i dom fall då jag upplever en färg som..
Om ni ursäktar.. 'kylig', hellre valt ord som trist, intetsägande eller tråkig..
Men om man befann sig i en bergsgrotta. I en ganska kall sådan..
Men tänk er att den har en varm brasa som ens nära och kära var samlade kring.
Ett varmt glödande sken. Att få se lågornas värme smeka, reflektera och få osedda linjer att framträda i ansikten och i kroppar hos dom som man känner.
I den kalla mörka grottan skulle det gå att uppleva den yttersta av 'värme'..
Så i den mening förstår jag att för mycket ljus kan upplevas som 'kallt'.
Men därmed inte sagt att jag tycker att det är rätt ordval.
För mycket ljus blir för avsljöande. För utelämnande.
Och det är ganska långt ifrån den intima och 'varma' känsla som infann sig i vår grotta.
Gud, nu känner jag att jag trasslat in mig..
Men varmt, kallt det är sånt man känner. Inte upplever.
Så i den mening ser jag hellre.. om man ska sätta ord på färg använder ord som
förmedlar djupare känslointryck eller stämningar.
Kärlek, Lycka, Glädje, Harmoni, osv osv
/Fredrik
Hejsan igen
Nja... alltså Nordsjö gör ju inte om hela deras brytsystem för en färgkarta.
Det man gjort. Eller den gemensamma nämnaren är att man utelämnat svart.
Men då svart är relativt brytstark så har man ofta andra färger för att få svärta när det är lite ljusare färger.
Nu är det väll iof inte så värst många smutsiga färger i den kartan så vitt jag kommer ihåg.
Men en färg från Levande Kulörer (här efter LK) behöver inte skilja sig nämnvärt i 'uppbyggnad' ifrån en kulör ur t.ex. NCS kartan.
Men då man valt en färg från NCS kartan så kanske man inte räknar med att man ska få en färg som skiftar så mycket.. därav kanske en ev. upplevd effekt uteblir.
Har man å andra sidan valt en färg från LK så kommer man nog att syna kulören varje timme för att se hur den ändras.. 'Lever'...
Å andra sidan får jag nog säga att det är ett ganska 'smart' sätt att komma ifrån
'krånglet' att förklara varför färger förändras. Varför uppfattningen om en 'bestämd' färg kan vara så olika.
Det är ett normalt fenomen man gjort till säljargument.
Att förklara att två färger i ett visst ljus är helt lika för att i ett annat vara olika är inte alltid så lätt.
Den fiffiga 'kulörmätare' som många butiker har iof ett bra hjälpmedel.
MEN den läser oftast bara 3 punkter på färgens reflektionskurvan.
Vilket i vissa fall gör den 'blind' för fenomen som metameri.
Alltså att två 'lika' färger blandade med olika typer av pigment skiljer sig vid olika 'tider' på den här kruvan..
Hmm.. när polisen gör fartkontroll så tar man snittfarten över en viss sträcka.
Om man tar sig från punkt A till B på 10 sek och får en snitt fart på 100km/h.
Så behöver inte det betyda att föraren låg på farthållaren över den sträckan.
Föraren kan ha haft en hastighet över 100, men bromsat på slutet t.ex. för att han uppmärksammat fartkontrollen..
Om man då ska försöka efterlika detta förlopp. Vad som hände under dom där 10 sek. så blir det fel om man ligger konstant i 100km/h.
Lite av samma fel blir det med 'kulörmätaren'.
Detta har förvisso inget specifikt med LK att göra.
Jag försöker bara göra er uppmärksamma på att alla färger skiftar i olika ljus.
Det är naturligt. Och även om det är 'samma' så kan det bli olika i olika ljus.
Sen finns även det fenomen som gör att beroende på vad man har emot
en viss färg så förändrar det uppfattningen av densamma.
Och det inte bara sådant som kontrasterar direkt emot den givna färgen.
Även färg på möbler, golv osv. osv. gör sitt för helhets intrycket.
Precis ALLT har ett finger med i spelet.
Så att säga att vi har inget svart. Våra kulörer 'Lever'.. Tja.. Mja..
Skillnad? Mot vad? Vi har inget att jämföra med.
Men dessa färger bryts fram med samma (men utan svart då) brytfärger som alla andra kulörer dom har..
Så jag skulle bli mycket förvånad om dom skiljer sig...
Eller ändrar sig mer än 'vanliga' kulörer.
/Fredrik
Nja... alltså Nordsjö gör ju inte om hela deras brytsystem för en färgkarta.
Det man gjort. Eller den gemensamma nämnaren är att man utelämnat svart.
Men då svart är relativt brytstark så har man ofta andra färger för att få svärta när det är lite ljusare färger.
Nu är det väll iof inte så värst många smutsiga färger i den kartan så vitt jag kommer ihåg.
Men en färg från Levande Kulörer (här efter LK) behöver inte skilja sig nämnvärt i 'uppbyggnad' ifrån en kulör ur t.ex. NCS kartan.
Men då man valt en färg från NCS kartan så kanske man inte räknar med att man ska få en färg som skiftar så mycket.. därav kanske en ev. upplevd effekt uteblir.
Har man å andra sidan valt en färg från LK så kommer man nog att syna kulören varje timme för att se hur den ändras.. 'Lever'...
Å andra sidan får jag nog säga att det är ett ganska 'smart' sätt att komma ifrån
'krånglet' att förklara varför färger förändras. Varför uppfattningen om en 'bestämd' färg kan vara så olika.
Det är ett normalt fenomen man gjort till säljargument.
Att förklara att två färger i ett visst ljus är helt lika för att i ett annat vara olika är inte alltid så lätt.
Den fiffiga 'kulörmätare' som många butiker har iof ett bra hjälpmedel.
MEN den läser oftast bara 3 punkter på färgens reflektionskurvan.
Vilket i vissa fall gör den 'blind' för fenomen som metameri.
Alltså att två 'lika' färger blandade med olika typer av pigment skiljer sig vid olika 'tider' på den här kruvan..
Hmm.. när polisen gör fartkontroll så tar man snittfarten över en viss sträcka.
Om man tar sig från punkt A till B på 10 sek och får en snitt fart på 100km/h.
Så behöver inte det betyda att föraren låg på farthållaren över den sträckan.
Föraren kan ha haft en hastighet över 100, men bromsat på slutet t.ex. för att han uppmärksammat fartkontrollen..
Om man då ska försöka efterlika detta förlopp. Vad som hände under dom där 10 sek. så blir det fel om man ligger konstant i 100km/h.
Lite av samma fel blir det med 'kulörmätaren'.
Detta har förvisso inget specifikt med LK att göra.
Jag försöker bara göra er uppmärksamma på att alla färger skiftar i olika ljus.
Det är naturligt. Och även om det är 'samma' så kan det bli olika i olika ljus.
Sen finns även det fenomen som gör att beroende på vad man har emot
en viss färg så förändrar det uppfattningen av densamma.
Och det inte bara sådant som kontrasterar direkt emot den givna färgen.
Även färg på möbler, golv osv. osv. gör sitt för helhets intrycket.
Precis ALLT har ett finger med i spelet.
Så att säga att vi har inget svart. Våra kulörer 'Lever'.. Tja.. Mja..
Skillnad? Mot vad? Vi har inget att jämföra med.
Men dessa färger bryts fram med samma (men utan svart då) brytfärger som alla andra kulörer dom har..
Så jag skulle bli mycket förvånad om dom skiljer sig...
Eller ändrar sig mer än 'vanliga' kulörer.
/Fredrik
Självklart finns det varma och kalla färger och också en massa trista, tråkiga och intetsägande. Som frisör arbetar man också en del med färg. En kall hårfärg får oftast folk att verka extra bleka om man inte har en varm grundfärg i sig själv. En kall färg är väl inte ett = trist färg. Vi måste då prata om kalla, varma och tråkiga färger. Men detta med vad som är en tråkig och trist färg ligger ju i betraktarens ögon... 
Så ser jag det iaf.
Så ser jag det iaf.
Halloj!
Jag vet att jag förmodligen har en inställning till det här med färger som knappt...
En uppfattning som kanske inte alls av någon delas med mig..
Kanske gör det min uppfattning helt fel. Jag vet inte..
Jag känner mig hursomhelst inte riktigt bekväm med att dela in färger i olika 'fack'.
Vad jag däremot kan, i viss mån gå med på är att säga att en kulör är 'varmare' eller 'kallare' än den ena eller den andra kulören.
Men att säga att den här ÄR varm och att den här är KALL kräver ett fast tillstånd som aldrig ändras..
Och vem bestämmer detta tillstånd? Denna referens? Och vart drar man gränsen mellan varmt och kallt?
Dom är varma.. dom här är kalla.
Dom är kalla under dom här förutsättningarna. Men ljuma under andra..
Är den då kall? Alltid kall?
Är den kall så är den kall. Blunda och känn.. den är kall.
Ett 'tillstånd' däremot.. Kärlek t.ex. finns, anser jag i olika skepnader.
Därför anser jag att detta sätt att benämna färger..
Att använda andra typer av känslor är lämpligare.
Kanske inte lättare... men lämpligare.
/Fredrik
Jag vet att jag förmodligen har en inställning till det här med färger som knappt...
En uppfattning som kanske inte alls av någon delas med mig..
Kanske gör det min uppfattning helt fel. Jag vet inte..
Jag känner mig hursomhelst inte riktigt bekväm med att dela in färger i olika 'fack'.
Vad jag däremot kan, i viss mån gå med på är att säga att en kulör är 'varmare' eller 'kallare' än den ena eller den andra kulören.
Men att säga att den här ÄR varm och att den här är KALL kräver ett fast tillstånd som aldrig ändras..
Och vem bestämmer detta tillstånd? Denna referens? Och vart drar man gränsen mellan varmt och kallt?
Dom är varma.. dom här är kalla.
Dom är kalla under dom här förutsättningarna. Men ljuma under andra..
Är den då kall? Alltid kall?
Är den kall så är den kall. Blunda och känn.. den är kall.
Ett 'tillstånd' däremot.. Kärlek t.ex. finns, anser jag i olika skepnader.
Därför anser jag att detta sätt att benämna färger..
Att använda andra typer av känslor är lämpligare.
Kanske inte lättare... men lämpligare.
/Fredrik
Hej Fredrik och andra!
Intressant tanke att man kanske försökt vända det till en fördel att färger varierar så i olika ljus och gjort det till en säljargument.
Det verkar inte finnas någon "levande kulörer"-frälst här iaf, så det är inte så att jag springer till färgaffären direkt. Jag får helt enkelt måla upp en par färgprover och se.
Intressant tanke att man kanske försökt vända det till en fördel att färger varierar så i olika ljus och gjort det till en säljargument.
Det verkar inte finnas någon "levande kulörer"-frälst här iaf, så det är inte så att jag springer till färgaffären direkt. Jag får helt enkelt måla upp en par färgprover och se.
Hej alla!
Nu har jag inget djuplodande resonemang att komma med förutom att jag såg att de använde LK på äntligen hemma och där såg det läckert ut, nu kan det ju vara så att de manipulerande bilderna en aning...(sponsring.... ) Men jag kanske kan tänka mig att testa ändå...Vet ni om färgen är mkt dyrare?
Nu har jag inget djuplodande resonemang att komma med
förutom att jag såg att de använde LK på äntligen hemma och där såg det läckert ut, nu kan det ju vara så att de manipulerande bilderna en aning...(sponsring.... ) Men jag kanske kan tänka mig att testa ändå...Vet ni om färgen är mkt dyrare?Hej,
Jag har målat ett allrum på övervåningen och väggarna på trappen ned i denna färg (LKI Röd 31 heter den mer specifikt i vår brytning).
Upplevelsen tycker jag är att den faktiskt tar upp ljuset kraftigare och därmed så blir färgupplevelsen annorlunda i högre grad än andra färger jag har målat med, dvs den skiftar kraftigare. Hur mycket har jag inget bra svar på, främst eftersom jag inte har målat exakt dessa väggar med en "normal" färg..
Jag har målat ett allrum på övervåningen och väggarna på trappen ned i denna färg (LKI Röd 31 heter den mer specifikt i vår brytning).
Upplevelsen tycker jag är att den faktiskt tar upp ljuset kraftigare och därmed så blir färgupplevelsen annorlunda i högre grad än andra färger jag har målat med, dvs den skiftar kraftigare. Hur mycket har jag inget bra svar på, främst eftersom jag inte har målat exakt dessa väggar med en "normal" färg..