Kan själv!
· Trelleborg
· 19 646 inlägg
Någon som har en aning om vad man kan räkna med för värmeledningskoefficient (lambda) på obränd lersten?
Försöker avgöra hur bra isolering där är i de befintliga väggarna på gården med sina 50-60cm tjocka lerstensväggar.
Har hittat några examensarbete som berör det lite ytligt, exempelvis denna:
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:721196/FULLTEXT01.pdf
Där de hittat referenser till allt mellan 0.25 och 1.5W/mK (har inte registrerat mig för att kolla deras referenser)
Denna anger ~0.66W/mK för mecklerlera om man räknar baklänges (Vad nu mecklerlera är, jag lyckas inte få en träff på det sökordet)
https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=9168935&fileOId=9168945
Och i denna refererar de till en undersökning som säger 0,5-0,6W/mK:
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:5816/FULLTEXT01.pdf
Vad borde jag räkna med egentligen? 🤔
Försöker avgöra hur bra isolering där är i de befintliga väggarna på gården med sina 50-60cm tjocka lerstensväggar.
Har hittat några examensarbete som berör det lite ytligt, exempelvis denna:
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:721196/FULLTEXT01.pdf
Där de hittat referenser till allt mellan 0.25 och 1.5W/mK (har inte registrerat mig för att kolla deras referenser)
Denna anger ~0.66W/mK för mecklerlera om man räknar baklänges (Vad nu mecklerlera är, jag lyckas inte få en träff på det sökordet)
https://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=9168935&fileOId=9168945
Och i denna refererar de till en undersökning som säger 0,5-0,6W/mK:
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:5816/FULLTEXT01.pdf
Vad borde jag räkna med egentligen? 🤔
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 646 inlägg
I mitt fall tror jag inte det är armerat alls, så vi kan nog gå på ren lera, men sen lär det bero på leran osv.J jawen skrev:
Aja, då har jag en härad att utgå från.
0,6 i Lambda ger ett U-värde på 1 för "vår" vägg, det gör en del på energiförbrukningen på huset.
Mycket vägg på en skånelänga, så med rimlig mängd isolering i golv och tak (300mm) så står väggarna för 70% av energiförbrukningen.
Ja dessa hus/ stall/ lador är inte lätta att få "energi-okey" om man inte förändrar hela fasaden.13th Marine skrev:
Mitt stenhus har 20 cm spontad cellplast över Lecan, sedan nät och 10 mm genomfärgad vit ädelputs.
U värdet blir då ca 0,14, så min kåk på 256 kvm drar mellan 6.600-8.500 kWh per år.
Själv uppvärmningen runt 1000-2400 kWh/ år
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 646 inlägg
Här är det 50-60cm lersten, så att lägga på 20cm gör att det blir riktigt djupa fönsternischer. Har nog inte ens taköverhäng för det.J jawen skrev:Ja dessa hus/ stall/ lador är inte lätta att få "energi-okey" om man inte förändrar hela fasaden.
Mitt stenhus har 20 cm spontad cellplast över Lecan, sedan nät och 10 mm genomfärgad vit ädelputs.
U värdet blir då ca 0,14, så min kåk på 256 kvm drar mellan 6.600-8.500 kWh per år.
Själv uppvärmningen runt 1000-2400 kWh/ år
Här är längan ~6x34m på utsidan. så det är mycket vägg för lite golv.
Vad är det för typ av byggnad?13th Marine skrev:
Bor ni i den eller är det ett stall/ lada/ garage?
Och vad ska du använda byggnaden till?
Man kan ju förlänga takfoten 10-20 relativt lätt & även snedsåda den yttre isoleringen vid fönster så ljuset kommer in bättre.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 646 inlägg
Skånelänga från 1845, boningshus.J jawen skrev:
Vi räknar med att flytta dit i höst.J jawen skrev:
Bostad.J jawen skrev:
Inte mycket att jobba med där heller tyvärr, speciellt inte utan att sabba utseendet.J jawen skrev:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Taklutning ca 50grader.
Okey bostad.13th Marine skrev:
Då måste du ta tag i detta, & det är inte supersvårt eller behöver bli jättedyrt.
Man får förlänga takfoten genom att ändra/ bygga om en bit upp på taket, så det harmoniserar med byggnaden men ändå ger förutsättningen att isolera utvändigt.
Att nuvarande tak är ca 50 grader är fördelaktigt i detta ingrepp 👍
Du kommer heller inte inkräkta på solljuset "uppifrån" eftersom den slutgiltiga takfoten kommer att komma på samma höjd som nu. Även mötet tak-väggliv kommer efter åtgärden bli som det är idag.
Lite så här (så du förstår hur jag menar)
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 646 inlägg
Bara och bara, det är ett eternittak på spåntak, så då kan man lika bra byta takstolarna med.J jawen skrev:Okey bostad.
Då måste du ta tag i detta, & det är inte supersvårt eller behöver bli jättedyrt.
Man får förlänga takfoten genom att ändra/ bygga om en bit upp på taket, så det harmoniserar med byggnaden men ändå ger förutsättningen att isolera utvändigt.
Att nuvarande tak är ca 50 grader är fördelaktigt i detta ingrepp 👍
Du kommer heller inte inkräkta på solljuset "uppifrån" eftersom den slutgiltiga takfoten kommer att komma på samma höjd som nu. Även mötet tak-väggliv kommer efter åtgärden bli som det är idag.
Lite så här (så du förstår hur jag menar)
[bild]
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 646 inlägg
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 646 inlägg