Vi har 5 halogen lampor som fasadbelysning. Hittills har vi köpt Osrams lampor och de har fin prestanda, men kostar 40 kronor styck: http://www.conrad.se/?websale8=conr...DI3mevvA6m11whjx40itgf6YsFkS3Aj7r0hoCt4Tw_wcB
bild(4).jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


I en annan tråd (från 2006!) rekommenderas dessa som alternativ: http://www.ledshopen.se/led-g9-2-5w-25w-varmvit.php.
LED.png

Vi har tidigare haft 43 W och de ger ju fler lumen i ljusstyrka. LED-lampan verkar bara finnas som motsvarighet till 20 W.

Då blir fasadbelysningen så klart svagare, vilket är tråkigt.
Elkostnaden blir betydligt lägre (lamporna står på 24/7 på vintern), men det är en marginell besparing i synnerhet med hänsyn till den dyrare inköpskostnanden.
Den stora besparingen är att lampan håller 20 000 h i stället för 2 000 h, eftersom det är ett elände att pilla loss skruvarna var gång.

Är det en bra idé att byta till LED?

Fungerar LED-lampan lika bra utomhus som halogenlampan?
Hur stor är egentligen LED-lampan, passar den i lampkåpan?
Hur stor skillnad är det på ljusstyrkan på säg 20-50 meter avstånd?
 
Mikael_L
Ny_husägare skrev:
Vi har 5 halogen lampor som fasadbelysning. Hittills har vi köpt Osrams lampor och de har fin prestanda, men kostar 40 kronor styck:
.......

Vi har tidigare haft 43 W och de ger ju fler lumen i ljusstyrka. LED-lampan verkar bara finnas som motsvarighet till 20 W.
......

Elkostnaden blir betydligt lägre (lamporna står på 24/7 på vintern), men det är en marginell besparing i synnerhet med hänsyn till den dyrare inköpskostnanden.
Den stora besparingen är att lampan håller 20 000 h i stället för 2 000 h, eftersom det är ett elände att pilla loss skruvarna var gång.
Jag har lite svårt att se hur man kan tycka att besparingen är marginell?:x

5st, 180 dagar om året (okt-mars) 24h/dygn jämfört med på ca 5w vardera
5*43*180*24 = 929kWh
5*5*180*24 = 108kWh.
En besparing på nästan en tusenlapp/år.
Och sen slipper man byta lampor hela tiden.

En granne till mig har 9 halogenljuskällor som lyser precis året runt, en del sitter i armaturer som lyser både uppåt och nedåt, andra bara nedåt. Och det är jämt någon som är trasig. Jag tycker de verkar få byta lampor jämt.
Jag har ibland funderat på att fråga om de har tänkt på att de kan spara 3000-4000:- /år genom att byta till LED.


Själv har jag bara LED och lågenergi utomhus. Dessutom ljusrelä och tidur för att inte slösa på el under dagtid och mitt i natten.
Ljusrelä och tidur är dock en mindre självklar investering så fort man gått över till LED.
 
  • Gilla
fremax och 3 till
  • Laddar…
G9-lampor är lite problematiska att ersätta med LED eftersom de är så små. Svårt med kylningen om man ska upp i effekt. Så det är lite olyckligt om man har G9-armaturer.

Men generellt är givetvis LED det enda rätta numera. Att köra halogen i utebelysning är verkligen att elda för kråkorna.
 
  • Gilla
roli och 2 till
  • Laddar…
Ny_husägare skrev:
Är det en bra idé att byta till LED?

Fungerar LED-lampan lika bra utomhus som halogenlampan?
Hur stor är egentligen LED-lampan, passar den i lampkåpan?
Hur stor skillnad är det på ljusstyrkan på säg 20-50 meter avstånd?
Köp en och prova. Förutom att den kanske inte passar fysiskt så kan ljusflöde och färgtemperatur göra att ni dissar den. Andra fabrikat kan där fungera bättre.

Belysningsstyrkan på 20-50 meters avstånd är väl redan så låg att LED inte kommer att göra någon märkbar skillnad. Prova.
 
  • Gilla
Kristina Andersson och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L
  • Gilla
Ny_husägare
  • Laddar…
Mikael_L
Bo.Siltberg skrev:
Köp en och prova. Förutom att den kanske inte passar fysiskt så kan ljusflöde och färgtemperatur göra att ni dissar den. Andra fabrikat kan där fungera bättre.

Belysningsstyrkan på 20-50 meters avstånd är väl redan så låg att LED inte kommer att göra någon märkbar skillnad. Prova.
Jag håller med.

Ett annat problem med "alla moderna ljuskällor" är i vilka riktningar dom sprider ljuset. Många LED och lågenergi har mest ljus mot toppen av lampan och i "övre halvan" vilket blir helt tokigt i vissa armaturer.
Mina lider lite av designen på Jula-lamporna, men funkar halvhyfsat. Så det får tills vidare vara så.
 
Tack Mikael L

Jo, det blir nästan 1000 kWh som du skriver. Det skumma är ju att huset totalt drar max 20 000 kWh på ett år. Och vi har ju flera lampor, maskiner och inte minst värme. Så gissningsvis har jag belysningen på mindre än jag uppgav. Men visst, även om det är 500 kronor om året och man tar hänsyn till att LED-lampor är dyrare, så spar de pengar.

Men viktigast är ändå att slippa lägga en tio minuter per lampa för att skruva ut eländet till armatur ur hållaren.

Timer/ljusrelä har jag funderat allvarligt på. Men tyvärr ligger utebelysningen på upp till fem olika strömbrytare. (DE har gjorts i etapper av tidigare ägare och några har LED, men inte alla. Så LED var mycket riktigt min tanke för att slippa ta hit elektriker för att dra om ute-elen.

Förstår jag f91jsw så borde jag byta armatur och övergå till LED med annan sockel. Om jag nu är för lat/dum/snål för det, kan jag då nöja mig med motsvarande 20 W i effekt på LED och då slippa problem? Ska jag vara ärlig står de ju på också på sommarnätter.

Återstår då frågan om ljusstyrkan är tillräcklig för att det ska var snyggt (vilket ju är åtminstone halva tanken med utebelysningen). Som Mikael skriver beror det kanske mer på armaturen än på lampan.



Jag gör som Bo föreslår. 29 kronor är ju ingenting. De jag hittade kostade 129...

Tack alla!
 
Ny_husägare skrev:
Tack Mikael L

Jo, det blir nästan 1000 kWh som du skriver. Det skumma är ju att huset totalt drar max 20 000 kWh på ett år. Och vi har ju flera lampor, maskiner och inte minst värme. Så gissningsvis har jag belysningen på mindre än jag uppgav. Men visst, även om det är 500 kronor om året och man tar hänsyn till att LED-lampor är dyrare, så spar de pengar.

Men viktigast är ändå att slippa lägga en tio minuter per lampa för att skruva ut eländet till armatur ur hållaren.

Timer/ljusrelä har jag funderat allvarligt på. Men tyvärr ligger utebelysningen på upp till fem olika strömbrytare. (DE har gjorts i etapper av tidigare ägare och några har LED, men inte alla. Så LED var mycket riktigt min tanke för att slippa ta hit elektriker för att dra om ute-elen.

Förstår jag f91jsw så borde jag byta armatur och övergå till LED med annan sockel. Om jag nu är för lat/dum/snål för det, kan jag då nöja mig med motsvarande 20 W i effekt på LED och då slippa problem? Ska jag vara ärlig står de ju på också på sommarnätter.

Återstår då frågan om ljusstyrkan är tillräcklig för att det ska var snyggt (vilket ju är åtminstone halva tanken med utebelysningen). Som Mikael skriver beror det kanske mer på armaturen än på lampan.



Jag gör som Bo föreslår. 29 kronor är ju ingenting. De jag hittade kostade 129...

Tack alla!

Nu är lamporna inköpta på Jula för 29 kronor. Inga problem att montera i min utebelysning. Ljuset är något svagare än från de tidigare halogenlamporna, men det var ju väntat.

Dessutom hittade jag ännu en trasig halogenlampa så inalles är det alltså 6 stycken.

Att byta ut en trasig halogen mot en ny led är alltså en stor besparing till något sämre ljuseffekt.

Tack igen för all tips!
 
Mikael_L
Det är bara roligt ifall man kan vara till lite hjälp. :)

Ja det är lite dåligt tryck i ljuset på de där, det går naturligtvis inte att jämföra med t.ex. 35W halogen.

LED har haft en fantastisk utveckling de senaste 5-10 åren. Det kommer säkert fortsätta lite till.
Vi har kvar en bit till det teoretiskt fysikaliskt-kemiska maximala ljusutbytet för LED, och att nå den teoretiska gränsen räknar väl ändå ingen med.
Men lite till i ljusutbyte tror jag vi kommer få se. Och en annan sak som det troligen jobbas hårt med är värmeutvecklingen som är en reell begränsning idag. Både LED som tål högre temp, bättre anordningar för kylning och lite sånt ligger nog säkert runt hörnet.

Dessa små lampor som vi söker här (ersättare för g9) är nog mest begränsade av vad värme som kan utvecklas.
Jag sitter nöjd med mina Jula-lampor i väntan på nya teknologiska genombrott som medger att jag kanske om något år kan gå upp från dessa 220 lumen till kanske 300-400 lumen.
 
Jag satte 7st 50W halogenspottar (GU10 var det dock) i underspikningen på garaget, 4veckor senare gick första sönder.....
Nån månad senare gick nästa, och då hittade jag 4,5W led på clas ohlson som jag bytte ut de trasiga med.
I princip samma färgtemperatur och ljusstyrka som halogenarna, spridningen av ljust var väldigt likt oxå.
Så, köpte på mig fler led-lampor (de var på extrapris...) och har bytt allt eftersom halogenarna gått sönder. (Sista halogenarn höll ett år)

Är helt klart nöjd med de lamporna, det byts allteftersom till led här hemma... ;)
 
Mikael_L
Har samma erfarenhet.
På denna bild sitter det en philips GU10 LED på ca 4,5W (nåt mellan 4 och 5W var det) i ena armaturen och en 35W halogen i andra.
Jag kunde ärligt talat knappt se någon skillnad i vare sig ljustemperatur eller spridning mellan dessa IRL.
Philips-GU10-spot-82 900 79.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder




edit:
fastmoving? skrev:
Så, köpte på mig fler led-lampor (de var på extrapris...) och har bytt allt eftersom halogenarna gått sönder. (Sista halogenarn höll ett år)
Dumt val :)
Du skulle bytt alla halogen direkt mot LED och kastat hela lampor.
Den som lyste ett år drog ström för ca 180:-
(12h/dag, 300 dagar/år)
Dvs en förlust jämfört med att byta till LED från dag 1. :cool:
 
Redigerat:
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.