Låta bli att bekämpa parkslide?

[paralun]

Låter bra. Ungefär så vår plan/förhoppning ser ut.

Sen ska man då ha handskar och inte lämna bunken och penseln framme om det är barn i farten.

 

[bygges]

Nja, stammar rotar sig inte särskilt lätt. Men lämpligt är ju att de stannar på växtplatsen.
Om de kontinuerligt klipps ner då skjuter den skott på den yta det finns rötter. Det är inte så att den sprider sig, utan visar var den redan är spridd.

Läs gärna på Naturvårdsverket vad de skriver om mekanisk bekämpning.

 

[Tariax]

Nja, stammar rotar sig inte särskilt lätt. Men lämpligt är ju att de stannar på växtplatsen.
Om de kontinuerligt klipps ner då skjuter den skott på den yta det finns rötter. Det är inte så att den sprider sig, utan visar var den redan är spridd.

Den kan ju iofs dra iväg rötter till nya platser. Den förmågan kan väl triggas av olika åtgärder som jag förstår det.

 

[Tariax]

Sen ska man då ha handskar och inte lämna bunken och penseln framme om det är barn i farten.

Jadå. Vi anlitar en firma som grejar med det.

 

[paralun]

Jadå. Vi anlitar en firma som grejar med det.

Jo och var noga att firman kollar 5-dygnsprognosen, ingen större mening att bekämpa om det kommer ett spöregn.

 

[Daniel 109]

Den kan ju iofs dra iväg rötter till nya platser. Den förmågan kan väl triggas av olika åtgärder som jag förstår det.

Det påstås det ja, men finns det någon substans bakom?

 

[Tariax]

Jo och var noga att firman kollar 5-dygnsprognosen, ingen större mening att bekämpa om det kommer ett spöregn.

Bra poäng. Räknar med att de har koll men skadar inte att dubbelkolla.

 

[Claes Sörmland]

Den kan ju iofs dra iväg rötter till nya platser. Den förmågan kan väl triggas av olika åtgärder som jag förstår det.

Finns det evidens för det? Detta skulle vara mycket svårobserverat eftersom rötterna befinner sig under jorden och inte går att detektera utan uppgrävning.

En troligare förklaring är att parksliden inte sprider sig särskilt under jord när man bekämpar den genom nedklippning men att den i vissa fall kan mobilisera tillväxt från redan etablerade rötter som saknar associerad ovanjordisk tillväxt. T ex som asp beter sig när man sågar ned den.

Om någon känner till ett vetenskapligt försök där man har använt ett listigt sätt för att kunna följa rötter i marken som inte har associerad ovanjordisk tillväxt så länka gärna!

EDIT:

Här beskivs ett experiment med nyplanterad parkslide:
https://scholar.google.se/scholar_u...isig=AFWwaeYrkAd2fdjEWNA47dXZy5AF&oi=scholarr

Slutsatsen är kort och gott att parkslide satsar på att breda ut sig när den skuggas eller klipps medan den håller ett samlat tillväxtsätt när den har full sol. Men i experimentet så förvandlades inte parksliden till något spridande monster när den klipptes utan i absoluta termer så spred den sig mindre (eftersom den kunde skörda mindre energi från solen).

Här författarnas egna ord från diskussionen:

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[bygges]

Finns det evidens för det? Detta skulle vara mycket svårobserverat eftersom rötterna befinner sig under jorden och inte går att detektera utan uppgrävning.

En troligare förklaring är att parksliden inte sprider sig särskilt under jord när man bekämpar den genom nedklippning men att den i vissa fall kan mobilisera tillväxt från redan etablerade rötter som saknar associerad ovanjordisk tillväxt. T ex som asp beter sig när man sågar ned den.

Om någon känner till ett vetenskapligt försök där man har använt ett listigt sätt för att kunna följa rötter i marken som inte har associerad ovanjordisk tillväxt så länka gärna!

EDIT:

Här beskivs ett experiment med nyplanterad parkslide:
[länk]

Slutsatsen är kort och gott att parkslide satsar på att breda ut sig när den skuggas eller klipps medan den håller ett samlat tillväxtsätt när den har full sol. Men i experimentet så förvandlades inte parksliden till något spridande monster när den klipptes utan i absoluta termer så spred den sig mindre (eftersom den kunde skörda mindre energi från solen).

Här författarnas egna ord från diskussionen:

[bild]

Ibland är inte kausalt samband helt intressant eller avgörande utan det blir mer av ett akademiskt intresse. I stället är det av vikt att man empiriskt sett kunnat konstatera att manuell bekämpning leder till att nya skott kommer upp i sidled många meter bort från ursprunglig växtlighet och att manuell bekämpning därför ska nyttjas med varsamhet.

 

[Daniel 109]

Din logik haltar betänkligt. Så gör många växter. Syren och Asp är mycket tydliga i det beteendet. Det betyder inte att man inte bör bekämpa dem mekaniskt.

 

[paralun]

Bra poäng. Räknar med att de har koll men skadar inte att dubbelkolla.

Jo och så här ser böndernas metodbeskrivning för Glufosat ut.
Bönders termer används men man hänger nog med.

https://www.odla.lantmannenlantbruk.se/grodor/stubb-vallbrott-och-trada/

 

[skogaliten]

Problemet är att du sprider rester omkring dig när du klipper ner den och det räcker med mycket små mängder för att sprida växten. Det andra är att den känner av att man bråkar med den och kan då skjuta iväg rötter lång sträcka i sidled och då har man också orsakat spridning.

Hur klantig ska man vara för att sprida omkring rester när man klipper ner?

Om man börjar klippa när skotten är ca 8-10 cm höga, och sedan klipper regelbundet när nya skott kommit upp i 8-10 cm, och lägger det ovanpå det hobben med växten, så sprider man inget.

Men man måste vara ihärdig, och räkna med att det tar mer än en växtsäsong.

Det är alltså inte någon magisk växt det handlar, det är en helt vanlig växt, som fått superkrafter i diverse filterbubblor på internet.

Det finns andra växter, som är betydligt svårare att bli av med än Parkslide.

Knölklocka, Kirskål, Hybridvallört är några exempel på växter som är betydligt svårare att eliminera än Parkslide.

 

[skogaliten]

Ibland är inte kausalt samband helt intressant eller avgörande utan det blir mer av ett akademiskt intresse. I stället är det av vikt att man empiriskt sett kunnat konstatera att manuell bekämpning leder till att nya skott kommer upp i sidled många meter bort från ursprunglig växtlighet och att manuell bekämpning därför ska nyttjas med varsamhet.

Många meter?

Har du själv varit med om det?

I vilket sammanhang?

Eller har du hört om det på internet?

 

[Daniel 109]

Hur klantig ska man vara för att sprida omkring rester när man klipper ner?

Om man börjar klippa när skotten är ca 8-10 cm höga, och sedan klipper regelbundet när nya skott kommit upp i 8-10 cm, och lägger det ovanpå det hobben med växten, så sprider man inget.

Men man måste vara ihärdig, och räkna med att det tar mer än en växtsäsong.

Det är alltså inte någon magisk växt det handlar, det är en helt vanlig växt, som fått superkrafter i diverse filterbubblor på internet.

Det finns andra växter, som är betydligt svårare att bli av med än Parkslide.

Knölklocka, Kirskål, Hybridvallört är några exempel på växter som är betydligt svårare att eliminera än Parkslide.

Du kan vänta betydligt längre än så. Du lär inte sprida iväg 2m skott av misstag heller.

 

[Emanuel01]

Innan jag visste va de va för växt fyllde jag ut med den jorden på tomten från där den växte(kompost). Förberedde för robotgräsklippare men det tog sig inte på övriga tomten.