1 381 läst ·
17 svar
1k läst
17 svar
Lånar bankerna ut omdömesgillt eller inte?
Det jag skrev var en strikt logisk konsekvens av det du skrev. Nu talar du 180 grader mot dig själv.Farstatjej90 skrev:
Bankerna har inte dragit på sig stora kreditförluster => dom har varit omdömesgilla och restriktiva i sin kreditgivning => dom orsakar inte ett problem i samhället med sin kreditgivning.
Var är logiska felet?
Eller kör du utan logik? Det skulle förklara dina inlägg.
Vad är problemet?Farstatjej90 skrev:
Vad är fel?Farstatjej90 skrev:
Varför har inte du startat en bank som inte går med vinst då?
Det vore det självklara med din anti-vinst-inställning.
Nu verkar det som du menar att andra människor ska göra det DU känner är rätt. Men du skall inte själv behöva göra det.
Eftersom inte du (och andra som har problem med vinster) frivilligt startar en bank som inte går med vinst, så blir alternativet kommunism. Ett Nordkorea.Farstatjej90 skrev:
Italiens ekonomi är faktiskt inte särskilt välfungerande. Dom har inte haft tillväxt på 20+ år. Det råkade vara ett dåligt exempel.Farstatjej90 skrev:
Men ökad skatt på banker blir bara en överföring av kostnaderna på deras kunder. Bankerna höjer utlåningsräntan och sänker inlåningsräntan så dom får loss pengar till extra-skatten.
Så är det med skatt på alla företag. Dom tvingas ta till skatten av kunderna.
Ökade skatter är i praktiken bara en sänkning av levnadsstandarden.
Finns det verkligen folk som tror något annat?
Klicka här för att svara