22 155 läst ·
20 svar
22k läst
20 svar
"laminatgolv" på väggarna ?
Sida 1 av 2
Snubblade öven en något underlig grej idag.
Nämligen Fibo-Trespo Badrumspanel
Läs och begrunda http://www.byggfaktadocu.se/10/resourcefile/19/62/76/Broschyr_Badrum.pdf
Vad tror ni? Funkar det?
Själv skulle jag nog föredera det gammla hederliga sättet.
Nämligen Fibo-Trespo Badrumspanel
Läs och begrunda http://www.byggfaktadocu.se/10/resourcefile/19/62/76/Broschyr_Badrum.pdf
Vad tror ni? Funkar det?
Själv skulle jag nog föredera det gammla hederliga sättet.
Jag ska ta mig en närmre titt på det! Tycker det verkar nästan för bra för mig med ett hus med timmerstomme med sågspånsisolering och badrummet på andra våningen 
Kakel och klinker är inget alternativ hos oss :'(
EDIT
Attans också, tom hemsida http://www.huntonit.se/
Kakel och klinker är inget alternativ hos oss :'(
EDIT
Attans också, tom hemsida http://www.huntonit.se/
Jodå, den är godkänd http://www.sitac.se/godk2/produktgodkannanden.aspx
http://www.sitac.se/ dotterbolag till SP Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut.
Oups, på hemsidan kan man hitta certifierat folk också! Titta under Personcertifiering
Det jag undrar är om den är tillåten på golv också eller bara på vägg. Med ett gammalt trähus letar jag alla varianter
Huntonit ska vara försäljningskontor i Sverige enligt Fibo-Tresbos hemsida, men den hemsidan innehåller inget :'(
http://www.sitac.se/ dotterbolag till SP Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut.
Oups, på hemsidan kan man hitta certifierat folk också! Titta under Personcertifiering
Det jag undrar är om den är tillåten på golv också eller bara på vägg. Med ett gammalt trähus letar jag alla varianter
Huntonit ska vara försäljningskontor i Sverige enligt Fibo-Tresbos hemsida, men den hemsidan innehåller inget :'(
Skulle va jätte intressant att höra om någon använt sig av det här. Då vi har våtrummsmatta från -82 i våra badrum. Men då man ser hur den har dragit sig i hörnen så är jag lite rädd för att kakla. Dessutom pratade jag med en kompis som jobbar på anticimex, han sa att ingen av deras besiktningsmän har kakel o klinkers i sina badrum. Säger Väl en del 
Från tidigare inlägg;
Kollade igenom monteringsanvisníngen och har följande frågor/synpunkter
1) Panelen skall sättas på reglar cc600, inget konstigt MEN sockeln, som förutsätts vara i keramik med tätskikt under, vad skall den sättas på ? Keramik sätts som bekant inte på trä och vid regelavstånd 600 skall det vara dubbel (2*13) gips (med kortling i detta fallet) som sedan tätskit/klinker sätts på. Detta bygger då ut ca 35mm från regeln, dvs mer än vad Fibo bygger så det blir en "hylla" nertill, verkar inte helt fiffigt, varken täthetsmässigt, estetisk eller praktiskt
2) I monteringsanvisningen gör man skillnad på våtzon och mindre våt zon, varker BKR (keramik) eller GVK (plast) eller BBR för den delen gör denna åtskillnad utan istället pratar man om våtRUM där samma regler gäller i hela utrymmet (utom el)
3) Rörgenomföringar, BKR föreskriver att samtliga rörgenomföringar skall tätas med manchett eller dylikt och GVk genom kragning av plastmatta, dvs tätskiktet är det som tätar rörgenomföringen. Fibo talar om att själva rörgenomföringen skulle lösa detta, men mig veterligen så är detta något som VVS branchen tar avstånd från, tätskiktets funktion ligger inte på VVS. Notera att silikon EJ betraktas som tätskikt.
4) De flesta bardrum har fönster, hur löser man fönsternischen med godtagbar täthet ? Profilerna är avsedda för vertikalt montage och torde inte bli täta vid geringar, allra minst om tre lister möts
5) Vad menas med "tekniskt godkänd för ytskikt på vägg i våtutrymme av Sitac", vad säger försäkringsbolagen ? Plast och keramik "godkänns" av sina resp branchorganisationer som en helhet där arbetsmetodiken och detaljutförandet är väldigt viktiga delar, fel använt läcker tätskikt som såll
Kollade igenom monteringsanvisníngen och har följande frågor/synpunkter
1) Panelen skall sättas på reglar cc600, inget konstigt MEN sockeln, som förutsätts vara i keramik med tätskikt under, vad skall den sättas på ? Keramik sätts som bekant inte på trä och vid regelavstånd 600 skall det vara dubbel (2*13) gips (med kortling i detta fallet) som sedan tätskit/klinker sätts på. Detta bygger då ut ca 35mm från regeln, dvs mer än vad Fibo bygger så det blir en "hylla" nertill, verkar inte helt fiffigt, varken täthetsmässigt, estetisk eller praktiskt
2) I monteringsanvisningen gör man skillnad på våtzon och mindre våt zon, varker BKR (keramik) eller GVK (plast) eller BBR för den delen gör denna åtskillnad utan istället pratar man om våtRUM där samma regler gäller i hela utrymmet (utom el)
3) Rörgenomföringar, BKR föreskriver att samtliga rörgenomföringar skall tätas med manchett eller dylikt och GVk genom kragning av plastmatta, dvs tätskiktet är det som tätar rörgenomföringen. Fibo talar om att själva rörgenomföringen skulle lösa detta, men mig veterligen så är detta något som VVS branchen tar avstånd från, tätskiktets funktion ligger inte på VVS. Notera att silikon EJ betraktas som tätskikt.
4) De flesta bardrum har fönster, hur löser man fönsternischen med godtagbar täthet ? Profilerna är avsedda för vertikalt montage och torde inte bli täta vid geringar, allra minst om tre lister möts
5) Vad menas med "tekniskt godkänd för ytskikt på vägg i våtutrymme av Sitac", vad säger försäkringsbolagen ? Plast och keramik "godkänns" av sina resp branchorganisationer som en helhet där arbetsmetodiken och detaljutförandet är väldigt viktiga delar, fel använt läcker tätskikt som såll
Hej, jag var också och tittade på de här panelerna. Lade ner efter att ha fått besked från försäkringsbolaget att dessa skivor inte kommer att vara godkända längre eftersom de innehåller organiskt material. Synd, verkade smidigt annars.
/Peter
/Peter
Hej,
Dessa låter väldigt intressanta tycker jag. Hur är det med godkännande? Vilka regler gäller för vem som ska godkänna denna typ av ytskikt?
Mvh Håkan
Dessa låter väldigt intressanta tycker jag. Hur är det med godkännande? Vilka regler gäller för vem som ska godkänna denna typ av ytskikt?
Mvh Håkan