Lågenergilampor: Övertoner och skenbar effekt inte något större problem

[plank5]

Är ju frågan om bättre än. Inte bättre på ALLA punkter. Och framförallt inte dåligt på någon viktig aspekt.
Är väldigt mycket en fråga om kostnad/nytta beräkning.

 

[lars_stefan_axelsson]

Enligt aftonbladets artikel 5357163:
* Kvicksilverinnehållet i en enda lågenergilampa är tillräckligt för att göra 3 000 liter vatten odrickbart.

Eftersom andra har tagit en del av det andra så tar jag kvicksilvret. På Europeisk nivå så blir det en nettovinst, eftersom kolkraft släpper ut en hel del kvicksilver. (Se exv: http://www.fof.se/tidning/2009/3/glodlampsforbudet-sparar-fem-karnkraftsreaktorer-i-eu)

Och, ja, har man direktverkande el så blir totalbesparingen ca 20%. (Det har bla konsumentverket visat sedan länge). Har man inte det så sparar man naturligtvis mycket mer.

 

[plank5]

Har du referenser på dessa "20%" ..?

 

[lars_stefan_axelsson]

Har du referenser på dina 20%?

 

[ybu]

På Europeisk nivå så blir det en nettovinst, eftersom kolkraft släpper ut en hel del kvicksilver. (Se exv: [länk])

Det var en intressant artikel som tacklade frågan från många olika håll, tack för den.

 

[b_hasse]

http://www.nyteknik.se/nyheter/energi_miljo/energi/article595112.ece