Hej

Min takstol har spruckit, som ni ser på bilden. Den visar Underramen på en W-takstol (27gr). befintlig tak stol är byggd med 145 ÖH och 145 UH.
Vad bör jag använda för att få ihop den? har C24 45x120 regel liggande som jag inte använder, tänkte om man kapar 2st 1m bitar och spikar med 100mm spik; en regel på vardera sida om sprickan. räcker det eller bör det vara kraftigare och längre?

Mvh
 
  • Sprucken underram på en W-takstol visad med sågspån runt omkring, med fokus på sprickan och den omgivande konstruktionen.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Diagram av en W-takstol med spricka markerad på underramen, med specifikationer för öchram, underram och spännvidd.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Det första att göra är väl att ta reda på hur det där gick till. Det har ju inte blivit så där för att någon slog i med tån direkt. Måste vara ohyggliga krafter.
 
  • Gilla
Dowser4711 och 2 till
  • Laddar…
joakim_j joakim_j skrev:
Det första att göra är väl att ta reda på hur det där gick till. Det har ju inte blivit så där för att någon slog i med tån direkt. Måste vara ohyggliga krafter.
Lite osäker på när det hände men jag har en teori...

Flyttade en vägg i rummet under takstolen för kanske ett halvår sedan för att bygga in en garderob. En plankvägg, byggd med typ 30x50 reglar och 13mm plank på vardera sida. Jag antog att den inte är bärande då den var så pass klen.
Jag kollade även på svenska träs tabell för takstolar. Då jag bor i snözon 2, har 27gr lutning och mina takstolar är 145/145 UH/ÖH så fick jag fram spannvidden till 8m vilket råkar vara bredden på mitt hus så jag slog ner väggen och byggde upp en ny nån vecka senare då allt lutade mot att det ej fanns några bärande väggar.
När jag gipsade och satte skivor reagerade jag på att innertaket bågnade, dock är huset byggt på 50-talet så det är lite snett och vint på sina ställen.

Antagligen gick takstolen sönder då eller så var den trasig sen tidigare.

Idag när jag skulle ta bort en eldosa i taket så gick jag upp på vinden och såg detta, då sprickan är precis vid dosan.

Takstolen är urjackade för eldragningen. Dessutom ligger det takpannor som entreprenören lämnade från takbytet för ca 3 år sedan (uppskattningsvis ca 350kg). det är precis vid urjackningen som stolen har knäckts.

Min teori är då att när jag tog bort den ej bärande väggen så klarade inte den urjackade takstolen att hålla upp taket samt de överblivna pannorna själv utan den brast... eller om det skedde i vinter när det var snö??

Nu har jag burit bort alla gamla pannor och pallat upp takstolen med en regel och domkraft i rummet under samt satt ett spännband och dragit ihop regeln så gott det går. Nu vill jag mest bara spika ihop den, då jag tänker att jag åtgärdat problematiken.
 
  • Tabell över spannvidder för takstolar i olika snözoner, med kolumn 8 cirkulad.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Sprucken takstol med spännband och synliga elledningar i en vindsmiljö täckt av sågspån.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Takbjälke på en vind med spricka, omgiven av högar med takpannor. Markerad text indikerar den skadade sektionen.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
S solhej skrev:
tänkte om man kapar 2st 1m bitar och spikar med 100mm spik; en regel på vardera sida om sprickan.
Do this. It will work!
Skadat tak med synliga träbalkar och rivna plankor, omgiven av ett hus och grönska.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

En delvis riven husfasad med synligt träverk och verktyg liggandes på taket, nära byggnad med stora fönster.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
Redigerat:
Din egen teori låter trolig. Väggar kan bli bärande även om de inte är det från början även om din takstol varit det från början. Att underarmen bara är 145 är lite underdimensionerat men det var så de räknade förr.
Det som gör mig mest nyfiken är hur det kunnat ske en sådan rak knäck över en så pass tjock regel. Antingen oerhörda krafter, typ Hulken, eller ett svagt trä. Tror genomföringen av elkabeln inte är avgörande.
 
  • Gilla
Dowser4711
  • Laddar…
Är takstolen ovanför rak eller säckar den ihop lite? Jag funderar på vart kraften kommit ifrån. Tegelhögen är en stor faktor här tror jag.
Du kan nog spika ihop det med din 120 regel, använd många spik.
 
  • Gilla
Dowser4711
  • Laddar…

Bästa svaret

Bättre att stämpa upp på undersidan extra över taknivå ,ca 2 cm och lägga 45 X 125 på båda sidor och skruva med grov skruv, gärna 70mm långa och med spets som skär in, utan att spräcka reglar och takstol.
 
  • Gilla
FreQa och 1 till
  • Laddar…
FreQa FreQa skrev:
Är takstolen ovanför rak eller säckar den ihop lite? Jag funderar på vart kraften kommit ifrån. Tegelhögen är en stor faktor här tror jag.
Du kan nog spika ihop det med din 120 regel, använd många spik.
lite säckad är den, ca 5mm enligt bild.

jag ägde inte huset vid takbytet, utan det gjordes av den förra ägaren, det kan kanske tänka sig att de la flera pall med tegel på läkten ovan takstolen vid bytet kanske?? jag vet inte om man lyfter upp pannorna med kran?
 
  • Ritad takkonstruktion med en del märkt som "nedböjd ca 5mm" i rött och sprucken sektion markerad i grönt.
J jonaserik skrev:
Bättre att stämpa upp på undersidan extra över taknivå ,ca 2 cm och lägga 45 X 125 på båda sidor och skruva med grov skruv, gärna 70mm långa och med spets som skär in, utan att spräcka reglar och takstol.
skall ta och lyfta taket/regeln lite extra imorgon innan jag monterar reglarna.
Finns det nån anledning till att ta grov skruv?
egentligen borde väl en enkel spikplatta fungera? tänkte mest ta spik och regel eftersom jag har det hemma.
 
S solhej skrev:
skall ta och lyfta taket/regeln lite extra imorgon innan jag monterar reglarna.
Finns det nån anledning till att ta grov skruv?
egentligen borde väl en enkel spikplatta fungera? tänkte mest ta spik och regel eftersom jag har det hemma.
Spik i all ära, de ska då smällas in och allt rör på sig. Grova skruv är bäst och att dra ihop reglarna mot takstolen med tvingar är inte fel, då ligger dom absolut tajt.,när detdras ihop. Sen det med 1 meters bitar, var inte snål nu , minst 2 meters, så det inte blir någon brytpunkt, som vid infästningen gör påfrestning på takstol och förstärkning.
 
  • Gilla
FreQa och 1 till
  • Laddar…
FreQa FreQa skrev:
Din egen teori låter trolig. Väggar kan bli bärande även om de inte är det från början även om din takstol varit det från början. Att underarmen bara är 145 är lite underdimensionerat men det var så de räknade förr.
Det som gör mig mest nyfiken är hur det kunnat ske en sådan rak knäck över en så pass tjock regel. Antingen oerhörda krafter, typ Hulken, eller ett svagt trä. Tror genomföringen av elkabeln inte är avgörande.
Genomföringen är förstås helt avgörande då det är en kraftig brottanvisning.
Genom att urtaget är på undersidan så samlas all kraft till det urjackade området.
Det hade varit inte bara bättre, utan helt korrekt att borra ett hål genom balken i mitten, typ ett kvisthål.

Man kan gissa att det finns fler urjackningar, så kolla igenom var sladden/sladdar mer kan gå.
/Workingclasshero
 
  • Gilla
Bästerortarn och 1 till
  • Laddar…
S solhej skrev:
Lite osäker på när det hände men jag har en teori...

Flyttade en vägg i rummet under takstolen för kanske ett halvår sedan för att bygga in en garderob. En plankvägg, byggd med typ 30x50 reglar och 13mm plank på vardera sida. Jag antog att den inte är bärande då den var så pass klen.
Jag kollade även på svenska träs tabell för takstolar. Då jag bor i snözon 2, har 27gr lutning och mina takstolar är 145/145 UH/ÖH så fick jag fram spannvidden till 8m vilket råkar vara bredden på mitt hus så jag slog ner väggen och byggde upp en ny nån vecka senare då allt lutade mot att det ej fanns några bärande väggar.
När jag gipsade och satte skivor reagerade jag på att innertaket bågnade, dock är huset byggt på 50-talet så det är lite snett och vint på sina ställen.

Antagligen gick takstolen sönder då eller så var den trasig sen tidigare.

Idag när jag skulle ta bort en eldosa i taket så gick jag upp på vinden och såg detta, då sprickan är precis vid dosan.

Takstolen är urjackade för eldragningen. Dessutom ligger det takpannor som entreprenören lämnade från takbytet för ca 3 år sedan (uppskattningsvis ca 350kg). det är precis vid urjackningen som stolen har knäckts.

Min teori är då att när jag tog bort den ej bärande väggen så klarade inte den urjackade takstolen att hålla upp taket samt de överblivna pannorna själv utan den brast... eller om det skedde i vinter när det var snö??

Nu har jag burit bort alla gamla pannor och pallat upp takstolen med en regel och domkraft i rummet under samt satt ett spännband och dragit ihop regeln så gott det går. Nu vill jag mest bara spika ihop den, då jag tänker att jag
S solhej skrev:
Hej

Min takstol har spruckit, som ni ser på bilden. Den visar Underramen på en W-takstol (27gr). befintlig tak stol är byggd med 145 ÖH och 145 UH.
Vad bör jag använda för att få ihop den? har C24 45x120 regel liggande som jag inte använder, tänkte om man kapar 2st 1m bitar och spikar med 100mm spik; en regel på vardera sida om sprickan. räcker det eller bör det vara kraftigare och längre?

Mvh
jag skulle tagit två 45x 145 för att vara på säkra sidan. Din ursprungliga 145 har ju gått av och höjden är den viktigaste egenskapen för att det skall hålla. Jag skulle även skruvat med 90 mm skruv. Det håller mycket bättre än spik. När jag själv avlastade för nya fönster använde jag en sk bulldoggsbricka för att överföra kraften mellan reglarna. Jag skulle även ta de nya reglarna så långa som möjligt. Gärna 2 meter. Lycka till.
 
J jonaserik skrev:
Spik i all ära, de ska då smällas in och allt rör på sig. Grova skruv är bäst och att dra ihop reglarna mot takstolen med tvingar är inte fel, då ligger dom absolut tajt.,när detdras ihop. Sen det med 1 meters bitar, var inte snål nu , minst 2 meters, så det inte blir någon brytpunkt, som vid infästningen gör påfrestning på takstol och förstärkning.
det är nog lika bra att åka och köpa grejer.
https://www.byggmax.se/träskruv-xl-c4-80x70-p24907
funkar dessa eller köra på franska skruv?
Workingclasshero Workingclasshero skrev:
Genomföringen är förstås helt avgörande då det är en kraftig brottanvisning.
Genom att urtaget är på undersidan så samlas all kraft till det urjackade området.
Det hade varit inte bara bättre, utan helt korrekt att borra ett hål genom balken i mitten, typ ett kvisthål.

Man kan gissa att det finns fler urjackningar, så kolla igenom var sladden/sladdar mer kan gå.
/Workingclasshero
Antagligen sattes stommen upp och sen drogs elen. Efter detta satte man innertak och fyllde vinden med spån.
Samtliga takstolar är urjackade på flera ställen, det går ju ut flera grupper från centralen och vidare ut i huset. Övriga takstolar har dock avbärning på mitten.
 
S solhej skrev:
det är nog lika bra att åka och köpa grejer.
[länk]
funkar dessa eller köra på franska skruv?

Antagligen sattes stommen upp och sen drogs elen. Efter detta satte man innertak och fyllde vinden med spån.
Samtliga takstolar är urjackade på flera ställen, det går ju ut flera grupper från centralen och vidare ut i huset. Övriga takstolar har dock avbärning på mitten.
Inte fransk, beroende på tjocklek på takstolen, så är det den här som är bra, med Torx som inte slinter.
https://www.byggmax.se/träskruv-c4-60x80-p24976
 
  • Gilla
solhej
  • Laddar…
Själv lagade jag en knäckt takstol (som fortfarande hade lerspåren från lastmaskinen som körde över den 30-år tidigare...) på liknande vis.
Men jag valde att köra PL600 mellan reglarna och stolen samt genomgående gängstänger.

Gängstång av två orsaker, dels för att få en ordentlig kläm-kraft för att få ett så bra förband som möjligt, dels för att räta upp den knäckta stolen, då den var något sned i sidled för min del.
 
  • Gilla
solhej
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.