Kyrkflytten i Kiruna

[bopakoster]

Har sett ett foto häromdan på nätet, ingen liten transport där inte!

 

[VidarH]

Svtplay har en livesändning om man vill se. Jag har hoppat in ett par gånger och spolat fram och tillbaka för att se lite mer action... Svt är verkligen mästare på slow-tv. Älgvandring följs av en oväntad variant av kyrkovandring.😂

 

[Cheesen]

Svtplay har en livesändning om man vill se. Jag har hoppat in ett par gånger och spolat fram och tillbaka för att se lite mer action... Svt är verkligen mästare på slow-tv. Älgvandring följs av en oväntad variant av kyrkovandring.😂

Sverker vandring snarare ... Min arbetsplats ska flyttas för att ge plats åt nya valsverket i Luleå... Undrar om svt kommer att följa det med? Den flytten beräknas ta 4 månader och är bara 500 meter...

För övrigt så reagerade jag också på att rubriken numera känns overkligt då kyrkan inte står kvar längre.

 

[blackarrow]

SVT har även en uppspeedad version av gårdagens sträcka.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/norrbotten/se-kyrkan-rora-sig-i-rekordfart

 

[useless]

SVT har även en uppspeedad version av gårdagens sträcka.
[länk]

Det var väl rekordfart redan i går då det var live? Eller vad är egentligen hastighetsrekordet för 680 ton kyrka på slät väg?

 

[Dan_Johansson]

0,8 kmh enligt rapporteringen... 😄

 

[Alfredo]

0,8 kmh enligt rapporteringen... 😄

22 cm/s låter iofs rätt imponerande för 680 ton kyrka. Jag har i alla fall aldrig sett någon snabbare.

 

[Dan_Johansson]

22 cm/s låter iofs rätt imponerande för 680 ton kyrka. Jag har i alla fall aldrig sett någon snabbare.

Sök på "Mammoet" på Youtube, den där kyrkan är inget speciellt för dem .... 🙂

 

[useless]

Som bördig från regionen kan jag tycka det är lite väl mycket fokus på "flytten" av Kiruna. I Malmberget har man väl handgripligen flyttat ett 70-tal byggnader om jag inte minns fel, men det pratas det inte mycket om i riksmedia. I Kiruna river man i princip allt och bygger nytt en halvmil bort, så någon flytt i ordets rätta bemärkelse är det inte tal om förutom för några enstaka symboliskt viktiga byggnader.
Men LKAB får slå sig för bröstet och visa att man tar sitt samhällsansvar...

 

[pmd]

Ja, det gör ju LKAB. Och samhället tar LKAB-ansvar när man accepterar att Kiruna flyttas.

 

[Dowser4711]

så någon flytt i ordets rätta bemärkelse är det inte tal om förutom för några enstaka symboliskt viktiga byggnader.

Med tanke på att flytten av kyrkan kostar *över* en halv miljard så är det ju en ren symbolhandling.
Det hade blivit en rätt okej kyrka om de lagt samma pengar på att bygga nytt istället.

 

[pmd]

Då hade väl prästerskapet blivit tvungna att avhelga den gamla kyrkan? Sånt kan vara påfrestande för kristna.
Dessutom är väl den nu flyttade kyrkan ett kulturskyddat hus? En replik saknar originalets själ, tror jag.

Kostnaden drabbar ingen fattig, f.ö.

 

[Dowser4711]

Då hade väl prästerskapet blivit tvungna att avhelga den gamla kyrkan? Sånt kan vara påfrestande för kristna.

Visst hade de varit "tvungna" att göra det, men svenska kyrkan säljer ju förhållandevis ofta gamla kyrkor som de inte ids underhålla, så det hade inte varit unikt på något vis.

Dessutom är väl den nu flyttade kyrkan ett kulturskyddat hus? En replik saknar originalets själ, tror jag.

Rent krasst skulle en replika nog kosta betydligt mindre än en halv miljard, så om man hade önskat hade det funnits alla möjligheter att skapa något nytt ikoniskt landmärke.

Kostnaden drabbar ingen fattig, f.ö.

Att bygga en ny byggnad för samma kostnad som en flytt hade inte påverkat kostnaden, så det var inte relevant i exemplet.

 

[Dowser4711]

Kostnaden drabbar ingen fattig, f.ö.

Insåg förresten just att du kanske inte har koll på vem som tar kostnaden?

Det är du och jag.

Kostnaden tas av LKAB (inte Svenska Kyrkan om det var det du antydde?)

LKAB är statligt, så visst finns det pengar och orsaken till flytten är för att gruvverksamheten är *väldigt* lönsam. *Men* pengarna tas från vinsten och resulterar i lägre utdelning till skattebetalarna.

Dvs, hade flytten av kyrkan varit billigare hade du fått en något lägre skatt.
Men det drabbar kanske ingen fattig?

 

[roli]

Dvs, hade flytten av kyrkan varit billigare hade du fått en något lägre skatt.

Tror knappast att jag/vi hade fått lägre skatt om LKAB får en högre eller lägre vinst om de hade "hoppat över" flytten....