Hej,
Jag skall täckmåla ett innertak (spont) som tidigare är lackat. Min tveksamma logik säger att jag inte behöver använda kvistlack tack vare lacken eller kommer det ändå att behövas?

/John
 
Nej det e inte ett måste jag personligen hade inte andvänt det i ditt fall
 
Förmodligen inte. Kan iofs tänka mig att kåda vätit igenom klarlacken, vilket inte syns. Sedan fortsätter kådan genom den nya färgen. Men det låter osannolikt.
Kanske testa med T-röd på en bomullstuss? T-röd bör inte lösa upp gammal klarlack.
Prova där det inte finns nån kvist->skall inte ge färgning av tuss. Sedan på den största maffigaste kvisten -> blir det gult på sudden, då vet du.
 
Kanon! Tackar för tipsen!

/John
 
Du ska kvistlacka i vilket fall som helst.

Annars kan det lysa igenom för du vet ju inte om det är gjort innan eller hur.

Vanlig lack och kvistlack är två skilda saker så är det bara lackat bör du kvistlacka.
 
Och akta dig för Beckers Kvistlack (om den finns kvar). Jag använde den tyvärr och har nu genomslag på varenda kvist. :( >:(
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.