Kvalitetsansvarig uppgift
Hej,
vi har gjort en utbyggnad på 35m2 och vi har precis fått fakturan från min kvalitsansvarige, KA. ca 8000:-
Lite funderingar vad hans åtagande egentligen är...
vi har gjort en utbyggnad på 35m2 och vi har precis fått fakturan från min kvalitsansvarige, KA. ca 8000:-
Lite funderingar vad hans åtagande egentligen är...
- Är det ok att alla kontrollpunkterna i kontrollplanen är ifyllda med datumet dagen innan han skickade fakturan?
- Bör en KA ha varit på plats och verkligen kontrollerat grund, takstolar etc eller räcker det att KA påstår att han har en kontinuerlig kontakt med byggaren?
- Är det ok att fakturan ska vara betalad innan slutbesiktningen är utförd?
- Bör KA vara med vid slutbesiktningten?
Datumen spelar kanske ingen roll, men det verkar väldigt nonchalant att bara fylla i dem på slentrian.
KA måste ju på något vis verkligen kontrollera det han ska kontrollera.
Beroende på hur kontrollplanen ser ut, men troligen kan KA göra hela sitt jobb före slutbesiktningen. Så har ni inte kommit överens om någon betalningstid så är det den som skriver fakturan som bestämmer. Det kan vara betalning omedelbart, om han så önskar.
KA måste ju på något vis verkligen kontrollera det han ska kontrollera.
Beroende på hur kontrollplanen ser ut, men troligen kan KA göra hela sitt jobb före slutbesiktningen. Så har ni inte kommit överens om någon betalningstid så är det den som skriver fakturan som bestämmer. Det kan vara betalning omedelbart, om han så önskar.
Jag tyckr du skall begära att ni träffas på plats och han visar/berättar vad han har gjort.
Fakturan får du nog betala ändå.
Fakturan får du nog betala ändå.
Enligt PBL 9 kap. 13 § är kvalitetsansvariges uppgift att se till att kontrollplaner som avses i 9 § och rivningsplaner som avses i 4 § följs samt att kontroller som avses i 8 § första stycket 2 utförs. Han skall vara närvarande vid byggsamråd enligt 7 § samt vid besiktningar och andra kontroller.
1. Ja, det är ok eftersom han bara intygar att kontrollerna är gjorda.
2. Nej, KA behöver inte kontrollera byggnadstekniska detaljer. Han behöver bara kontrollera att kontrollerna har gjorts. T ex via byggherrens egenkontroll, eller sakkunnigs kontroll.
3. Beror på om han uppfyllt sin uppgift enligt kontrollplanen? Finns det mer att signera för honom?
4. Ni kan ju hänvisa till PBL 9 kap. 13 § att han skall närvara vid besiktningar och kontroller. Fast ni har presenterat en kontrollplan till nämnden och godkänts, kika i den vad som gäller.
Det här är väldigt omdiskuterat, eftersom det i praktiken betyder att det kan finnas brister som strider mot ställda krav i PBL, men som inte upptäcks pga fuskande hantverkare.
1. Ja, det är ok eftersom han bara intygar att kontrollerna är gjorda.
2. Nej, KA behöver inte kontrollera byggnadstekniska detaljer. Han behöver bara kontrollera att kontrollerna har gjorts. T ex via byggherrens egenkontroll, eller sakkunnigs kontroll.
3. Beror på om han uppfyllt sin uppgift enligt kontrollplanen? Finns det mer att signera för honom?
4. Ni kan ju hänvisa till PBL 9 kap. 13 § att han skall närvara vid besiktningar och kontroller. Fast ni har presenterat en kontrollplan till nämnden och godkänts, kika i den vad som gäller.
Det här är väldigt omdiskuterat, eftersom det i praktiken betyder att det kan finnas brister som strider mot ställda krav i PBL, men som inte upptäcks pga fuskande hantverkare.