Bytte i veckan ett uttag (som var av den billigare sorten men bara 4 år gammalt) där petskyddet kärvade och fastnade i öppet läge. Så verkar inte vara särskilt hårt reglerat hur länge eller hur många cykler petskyddet ska klara.S Stefan1972 skrev:
Petskydden från Ikea kräver en ”nyckel” för demontering och även då krävs det lite lirkande.
Man kan ju undra hur det kommer sig att vi gamlingar över huvud taget nådde vuxen ålder?? Jag växte upp med uttag helt utan petskydd, utan JFB och utan jordade uttag (utom något enstaka i källare och kök. Nästan exakt lika var det hos alla mina jämnåriga. Jag vet inte ett barn som tog skada pga el. Däremot känner jag till några som avlidit pga trafik, drunkning och eldsvådor.
Kanske riskerna är kanske lite överdrivna i vårt trygghetsnakomaniska samhälle.
Därmed säger jag inte att man ska strunta i förebyggande åtgärder men frågan är lite hur mycket "säkrare" blir det?
Kanske riskerna är kanske lite överdrivna i vårt trygghetsnakomaniska samhälle.
Därmed säger jag inte att man ska strunta i förebyggande åtgärder men frågan är lite hur mycket "säkrare" blir det?
Jag höll på att dö av många saker innan 5 års ålder. El, olika fall och skärskador. Det är därför man ska ha föräldrar som förstår att ta ansvar för sina barn (som inte vet bättre). Tyvärr verkar denna tråden fylld av föräldrar som förefaller förespråka att man skiter i sin uppgift, precis som mina gjorde. Tragiskt!
Tack och lov finns det många ansvarsfulla föräldrar i tråden också!
Tack och lov finns det många ansvarsfulla föräldrar i tråden också!
Medlem
· Västernorrland
· 12 029 inlägg
Så alla med andra åsikter här är oansvarsfulla och skiter i sina barn? Är det så vi ska tolka det du skriver?MultiMan skrev:
Jag höll på att dö av många saker innan 5 års ålder. El, olika fall och skärskador. Det är därför man ska ha föräldrar som förstår att ta ansvar för sina barn (som inte vet bättre). Tyvärr verkar denna tråden fylld av föräldrar som förefaller förespråka att man skiter i sin uppgift, precis som mina gjorde. Tragiskt!
Tack och lov finns det många ansvarsfulla föräldrar i tråden också!
Håller med...E elmont skrev:
Det finns alltid en prioritering mellan allt i livet som kostar pengar, om man når en god säkerhet med 5 nya uttag och en JFB i egen kapsling och då även har råd att byta ut sin nissan micra -89 mot en modern bil, kan köpa nya cykelhjälmar till hela familjen och ändå ha pengar kvar till en semesterresa så ser jag inte att det alternativet kan vara oansvarigt. Om man gödslar med pengar så kan man väl byta all el i hela kåken på en gång.
Nyblivna föräldrar ska oftast köpa allt nytt och allt det säkraste för sina barn, urskiljningslöst - inget fel med det, men när man måste börja prioritera så är det bra att ha någon slags balans. Uttag utan petskydd och avsaknad av JFB tycker jag är en säkerhetsnivå som inte är ok. Spröda blykulokablar från 1915 kan innebära både brand och personskaderisk. Ett korrekt installerat elsystem från 1960 som ingen hemmapulare utan koll har trasslat med kan man troligen få säkert nog med ganska små medel... Man kan gott fråga elekrikern hur långt man kommer på 20.000kr och vad han skulle gjort om det var hans eget hus, och vad det skulle kosta dig...
El kan vara farligt, men vad som är farligt med el känns ibland av branschen blåsts upp. Fixar man rätt saker bör det inte bli ruinerande dyrt...
Vi arbetar för säkerhet i detta landet. Så det är bra.E elmont skrev:
Alla födda innan 80 talet överlevde väl de flesta i bilen. Men när de väl blir en olycka utan bälte så blir det ofta katastrofala följder. Varför inte då ligga steget före och inte riskera sina barn ?
Folk var så otroligt korkade och rökte i bilarna och inomhus överallt med småbarn med. Men idag fattar vi bättre.
Vissa olyckor går inte förebygga lika lätt som att se till att ditt barn inte skadar sig i sitt egna hem.
Jag menar, hur mycket kostar det egentligen att se till att ett barn inte kan peta in något? Eller trilla ner för trappan, eller klämma sig i skåp, dörrar.
Inte mycket.
Om vi fortsätter med lite statistik så kan ses i nedanstående rapport av Elsäkerhetsverket (s 48-50) att för barn är 0-2 år den största åldersgruppen som sökt akutmottagning pga elolycka. Den vanligaste produkten bakom barns elolyckor är enligt rapporten vanliga vägguttag (se tabell 3a). Vad jag förstår är det då exkluderat olyckor med ex smala metallföremål som stoppats in i vägguttaget, dessa elolyckor är samlade i kategori ”annan”. Så totalt sett är det tydligt att även statistiskt sett är vägguttag luriga när det gäller elsäkerhet för barn.
Länk till rapporten:
https://www.elsakerhetsverket.se/gl...sfallsrapporter/elolycksfallsrapport-2018.pdf
Länk till rapporten:
https://www.elsakerhetsverket.se/gl...sfallsrapporter/elolycksfallsrapport-2018.pdf
Kan väl också vara så att om ens barn får en kyss 230V så söker man vård, när man själv får en stöt åker man ju inte till akuten...A anhack skrev:
Man hör ofta folk säga något i stil med att "ja, jaaag hade minsann inte cykelhjälm, bälte eller JFB när jag va liten och det gick ju bra ändå"...
Jo, men de som inte överlevde kan inte diskutera detta idag.
Det här med barnsäkerhet har blivit lite överdrivet. Om man ska följa alla råd/ krav från BVC är det lättare att klä in ungen i bubbelplast än montera alla skydd som BVC kräver.
Barn är barn, dom vill prova och testa allt som vi vuxna gör och får dom inte det är risken att dom smyger med det och skadar sig pga det.
Våran grabb som är lite mer än 2 år nu har fått prova på allt med vår översyn oavsett det varit hacka grönsaker, borra, såga, pilla med el mm. Det vi har märkt åtminstone med vår grabb är att trots att han bara är lite mer än 2 år är att han redan nu fått förståelse för att vissa saker är farliga och är försiktig
Barn är barn, dom vill prova och testa allt som vi vuxna gör och får dom inte det är risken att dom smyger med det och skadar sig pga det.
Våran grabb som är lite mer än 2 år nu har fått prova på allt med vår översyn oavsett det varit hacka grönsaker, borra, såga, pilla med el mm. Det vi har märkt åtminstone med vår grabb är att trots att han bara är lite mer än 2 år är att han redan nu fått förståelse för att vissa saker är farliga och är försiktig
Bvc kräver ingenting. De rekommenderar bara. Inte ens vid hembesöken har vår ens påpekat något med säkerheten utan bara gett en broschyr och påpekade kanske att vi ska vara försiktiga med kaminen så att han inte petar på den när den är varm. Och då var vår sköterska av de gamla gemet och ganska stel och barsk.B Bengt Henrik skrev:
Det är bara vid uppenbara risker och fel som de ser med blotta ögat som de säger åt folk, men då lever man troligtvis i misär eller något och har ett uppenbart farligt hem.
Statistiskt spelar det ingen roll.E elmont skrev:
Det enda är ju att man inte vill bidra med en siffra i statistiken från sin egen familj.
Inte ens nationalekonomiskt är det det minsta problem, om en unge dör innan 6 års ålder har samhället knappt investerat några pengar i denne än, det är en förlossning, lite vaccinationer och kanske en del förskola, då är det värre om en unge i slutet av gymnasiet dör, då samhället bara i skolgången har investerat nästan 2 miljoner.
Men som familj vill man verkligen slippa.
Och metodiskt arbete mot barnolycksfall har gett resultat (ja allt säkerhetsarbete har gynnat barnen, det område där barndödsfall har minskat mest är i trafiken, där säkrare bilar gynnar alla som sitter i).
Men sedan 50-talet har dödsfallen ganska stadigt minskat, och det är pga metodiskt i arbete i varenda sektor, säkrare lekplatser, hjälmar och hjälmar med hakband som inte kan strypa, det är spärrar i knivlådor, det är bättre badplatssäkerhet osv osv, även petskyddade uttag och annat i elanläggningarna har gjort sitt.
Och all slags information gör också nytta.
https://www.msb.se/RibData/Filer/pdf/23274.pdf
Jag såg att i USA har man en motsatt trend, där dör det fler barn
Men upp till skolåldern så är drunkning den vanligaste dödsorsaken i Sverige, efter skolstarten tar trafiken över. Elolyckor är försvinnande lite, men nu är det ju inte så många hem kvar som har ej petskyddade uttag, så de kanske bevisar sin nytta på det viset (ja, jag spekulerar där förstås, men jag finner det inte för otroligt).
Och när TS genom att köpa en packe "proppar" från IKEA för 19 eller 29 spänn eller vad det nu kostar, kan minska denna risk såpass mycket så tycker jag det är en ickefråga.
Eller kanske köpa 2 st petskyddade uttag och låta en kunnig bekant hjälpa till att byta, är väl inte heller något att direkt diskutera.
JFB och den kostnaden det innebär börjar ju dock vara i häraden att man kan diskutera om det är en vettig satsning på barnsäkerheten. Nu börjar det kanske vara bättre att lägga kosingen på en bättre bilbarnstol, halkskydd i badkaret, sätta upp ett medicinskåp, eller några andra skyddsåtgärder som ger mer "bang för the buck".
Bara mina 50 öre, det är TS som har att tänka och avgöra. Och även se hur barnet ifråga utvecklas, blir det ett lugnt barn, eller ett som ska pillra överallt.
Medlem
· Västernorrland
· 12 029 inlägg
Det är fortfarande ingen som sagt att man inte bör köpa skydd till eluttagen, ingen här behöver raljera i ur billiga de är och varför man inte ska köpa dem och använda dem. Poängen som jag ser det är att dessa skydd liksom stroppar för möbler, spisskydd och allt vad det klassiska är är liksom skolexempel som alla vet om och alla som använder såna försvarar det in i absurdum. Samtidigt som andra olyckor och händelser med barn bara är olycksfall och aldrig blir skolexempel. Det är bara besöka valfri badstrand på sommaren. Mängder med barn som springer och leker hejvilt medans mammorna solar och oftast har ansiktet nertryckt i en mobiltelefon. Sen kan man hitta mängder med andra saker...........men sånt pratas det aldrig om, Det är liksom bara skolexemplen som är farliga och har man inte gjort dem först så är man lite störd typ...........är man istället ganska vaken och tidigt lär barn vad som är farligt så fungerar det precis lika bra som att i nån falsk säkerhet invagga sig i att köper jag bara säkra produkter så blir allting bra och mitt barn är säkert.........det fungerar ju riktigt inte så.
Vi har sex barn, har aldrig någonsin köpt nå skydd till nånting men däremot så har de fått prova på och kanske ibland lärt sig den hårda vägen vad som är farligt. Jag ser det som lika värdefullt som allt annat men det gör väl inte mig till nån som riskerar mina barns liv för det? När det gäller el så har jag ganska tidigt visat vad som är farligt och vad man inte får göra och det ser man ju resultatet av nu för allihop är väldigt noga med hur man drar ur och sätter i kontakter och gör lillebror fel så är storasyster direkt där och bannar han. Finns inte på kartan ens att de skulle stoppa dit nåt annat än kontakter..........Det ser jag som betydligt mer värdefullt än att man blockerar nåt och känner sig nöjd med det.
Men alla är vi olika och tur är väl det.
Vi har sex barn, har aldrig någonsin köpt nå skydd till nånting men däremot så har de fått prova på och kanske ibland lärt sig den hårda vägen vad som är farligt. Jag ser det som lika värdefullt som allt annat men det gör väl inte mig till nån som riskerar mina barns liv för det? När det gäller el så har jag ganska tidigt visat vad som är farligt och vad man inte får göra och det ser man ju resultatet av nu för allihop är väldigt noga med hur man drar ur och sätter i kontakter och gör lillebror fel så är storasyster direkt där och bannar han. Finns inte på kartan ens att de skulle stoppa dit nåt annat än kontakter..........Det ser jag som betydligt mer värdefullt än att man blockerar nåt och känner sig nöjd med det.
Men alla är vi olika och tur är väl det.
Det ska bara vara rekommendation men den sköterska vi hade hade nog misstolkat sin uppgift för hon krävde att allt som stod i broschyren skulle göras oavsett det behövdes eller inte.Rkarlsson skrev:
Det enda vi gjort är att sätta grind i trappan
Vi har som sagt väldigt få olyckor i många sammanhang numera just genom att systematiskt ha arbetat med dem under många år. Det leder tyvärr gärna till att det upplevs som ett onödigt arbete av de som inte är specialister. Jämför t ex mex y2k som hade varit ett mycket stort problem utan den samlade och dyra insatsen som gjordes. Nu gör sig folk lustiga över den på fullständigt felaktiga grunder.
Det är sant att det område där framstegen inte har nåt lika långt är sjösäkerhet. Folk har varit mindre benägna att ändra beteende där. Men det är genom att vi har fokuserat mycket på elsäkerhet som vi har kommit så långt ner där, särskilt som mycket är en fråga om bättre materiel och mindre om beteende.
Det är väldigt svårt att ändra beteende, lättare att ställa om materiel, t ex bättre uttag, obligatoriska jordfelsbrytare osv. Det är också få hus som rasar eftersom vi har krav på konstruktörer. Man kan aldrig lita på att personer i allmänhet ska ha någon korrekt riskuppfattning. Vi människor fungerar inte så. Därför är det nödvändigt att lita på experter.
Det är sant att det område där framstegen inte har nåt lika långt är sjösäkerhet. Folk har varit mindre benägna att ändra beteende där. Men det är genom att vi har fokuserat mycket på elsäkerhet som vi har kommit så långt ner där, särskilt som mycket är en fråga om bättre materiel och mindre om beteende.
Det är väldigt svårt att ändra beteende, lättare att ställa om materiel, t ex bättre uttag, obligatoriska jordfelsbrytare osv. Det är också få hus som rasar eftersom vi har krav på konstruktörer. Man kan aldrig lita på att personer i allmänhet ska ha någon korrekt riskuppfattning. Vi människor fungerar inte så. Därför är det nödvändigt att lita på experter.