398 läst ·
10 svar
398 läst
10 svar
Kräver även liten yta klinkers stumt underlag? (1,5 kvm på trägolv)
Hej
Tänkte ta bort den fula plåtskivan som ligger löst på golvet som gnistskydd framför kaminen.
Jag hade först tänkt att helt enkelt såga upp en del av laminatgolvet som ligger där nu och sedan sätta klinkers i hålan. Fixet plus klinkersen skulle ge ett par mm högre höjd än det omkringliggande golvet vilket är helt ok.
Men nu läser jag att man måste ha ett stumt underlag och t.ex. sätta golvgips ovanpå golvskivan. Men då hamnar klinkersen närmare två cm över golvet och det blir inte snyggt…
Min fråga:
Regeln om att endast lägga klinkers på stumt underlag, gäller det även på mindre ytor (50x150 cm) eller anses rörelsen på den ytan försumbar?
Om svaret är ”nej, det måste vara stumt även för små ytor”, finns det någon smart lösning jag kan göra?
Tack!
Tänkte ta bort den fula plåtskivan som ligger löst på golvet som gnistskydd framför kaminen.
Jag hade först tänkt att helt enkelt såga upp en del av laminatgolvet som ligger där nu och sedan sätta klinkers i hålan. Fixet plus klinkersen skulle ge ett par mm högre höjd än det omkringliggande golvet vilket är helt ok.
Men nu läser jag att man måste ha ett stumt underlag och t.ex. sätta golvgips ovanpå golvskivan. Men då hamnar klinkersen närmare två cm över golvet och det blir inte snyggt…
Min fråga:
Regeln om att endast lägga klinkers på stumt underlag, gäller det även på mindre ytor (50x150 cm) eller anses rörelsen på den ytan försumbar?
Om svaret är ”nej, det måste vara stumt även för små ytor”, finns det någon smart lösning jag kan göra?
Tack!
Har väl inget rakt svar på din fråga...T Trunk skrev:Hej
Tänkte ta bort den fula plåtskivan som ligger löst på golvet som gnistskydd framför kaminen.
Jag hade först tänkt att helt enkelt såga upp en del av laminatgolvet som ligger där nu och sedan sätta klinkers i hålan. Fixet plus klinkersen skulle ge ett par mm högre höjd än det omkringliggande golvet vilket är helt ok.
Men nu läser jag att man måste ha ett stumt underlag och t.ex. sätta golvgips ovanpå golvskivan. Men då hamnar klinkersen närmare två cm över golvet och det blir inte snyggt…
Min fråga:
Regeln om att endast lägga klinkers på stumt underlag, gäller det även på mindre ytor (50x150 cm) eller anses rörelsen på den ytan försumbar?
Om svaret är ”nej, det måste vara stumt även för små ytor”, finns det någon smart lösning jag kan göra?
Tack!
För en kamin fyller ju klinkers mest funktionen som brand/glödakydd framför kaminen. Som ju reglerna kräver.
Men går man ofta där är nog risken att plattorna släpper.
Sviktar golvet eller påverkas av olika fuktkvot under året, som är fallet mes trä. Då är risken stor att det spricker eller släpper.
Händer ju i många hallgolv har jag märkt.
Jag hade fällt ner spånskivan några få cm och flytapacklat en armerad platta att fästa klinkersen i.
Så gjorde jag i köket under och runt vedspisen.
Och det har hållit sig stumt och stabilt i några år nu.
Nu blir det en bonusfråga; om underlaget verkligen måste vara helt stumt och att jag vill ha klinkersen i nivå med golvet, är det här rätt tillvägagångssätt:
1. Såga bort passande storlek av både laminatgolvet och underliggande träskiva.
2. Eftersom reglarna nästan garanterat inte sitter exakt rätt för den nyligen kapade träskivan (och kommande underlag) så sätter jag kortlingar där.
3. Jag köper en mer formstabil skiva och sätter fast där den gamla skivan låg. En fibercementskiva kanske?
4. Kanske att jag behöver två lager skivor för att få en passande nivå.
5. Fäster klinkersen på de nya skivorna.
Låter enkelt, är det rätt lösning? Finns det några fallgropar eller saker jag missat?
1. Såga bort passande storlek av både laminatgolvet och underliggande träskiva.
2. Eftersom reglarna nästan garanterat inte sitter exakt rätt för den nyligen kapade träskivan (och kommande underlag) så sätter jag kortlingar där.
3. Jag köper en mer formstabil skiva och sätter fast där den gamla skivan låg. En fibercementskiva kanske?
4. Kanske att jag behöver två lager skivor för att få en passande nivå.
5. Fäster klinkersen på de nya skivorna.
Låter enkelt, är det rätt lösning? Finns det några fallgropar eller saker jag missat?
Tack för svar. (Jag hann skriv mitt andra inlägg innan jag läste ditt.)Huddingebo skrev:
Har väl inget rakt svar på din fråga...
För en kamin fyller ju klinkers mest funktionen som brand/glödakydd framför kaminen. Som ju reglerna kräver.
Men går man ofta där är nog risken att plattorna släpper.
Sviktar golvet eller påverkas av olika fuktkvot under året, som är fallet mes trä. Då är risken stor att det spricker eller släpper.
Händer ju i många hallgolv har jag märkt.
Jag hade fällt ner spånskivan några få cm och flytapacklat en armerad platta att fästa klinkersen i.
Så gjorde jag i köket under och runt vedspisen.
Och det har hållit sig stumt och stabilt i några år nu.
Allt sånt här är nytt för mig, när du skriver att du ”fällt ner spånskivan”, vad exakt innebär det?
Jag kommer nog inte gå, strikt talat, på klinkersen. Men jag kommer stå på den varje gång jag lägger i ved och en del tunga säckar med ved kommer släppas på den. Så hyfsat stabil måste den nog bli.
Moderator
· Stockholm
· 57 891 inlägg
Detta med döytt underlag är för att undvika rörelser i underlaget som beror på temperatur och luftfuktighet. Träbaserade material rör sig alltid, de "lever".
Men utöver det så måste undrrlaget vara stabilt. Om vi ex. antar att du under laminatgolvet har golvspånskiva som ligger på golvreglar med cc60 i avstånd mellan reglarna (standard) så är det inte tillräckligt stabilt för att lägga klinkers på det.
I badrum brular man säga att antingen skall golvreglarna ligga med cc30, eller så har man cc60, 22mm spänskica och minst 15mm flytspackel på det. Flytspacklet skall fästa på spånskivan. Den samverkan man då får mellan spän och flytspackel blir tillräckligt styv. En golvgisskiva som bara läggs och skruvas på spånskivan ger inte den samverkande effekten. Men om den limmas mot spänskivan (special lim) så får man samverkans effekten.
Så lång enligt regler. Sedan blir det i praktiken ofta bra nog, även om man inte gör helt rätt. Köket i vårt fritsdhus hade kakel över diskbänken som satt direkt på masonitliknande skiva. Det fungegrade utan sprickor. Nu har jag gjort om det i samband med köksrenvoring.
Det finns klinkrfix med olika elasticitet (de är inte "elastiska" som gummi, alla är hårda) min amatörmässiga gissning är att OM man skall fuska med underlaget, så borde det vara större chans att det fungerar med en elastisk fix.
Men utöver det så måste undrrlaget vara stabilt. Om vi ex. antar att du under laminatgolvet har golvspånskiva som ligger på golvreglar med cc60 i avstånd mellan reglarna (standard) så är det inte tillräckligt stabilt för att lägga klinkers på det.
I badrum brular man säga att antingen skall golvreglarna ligga med cc30, eller så har man cc60, 22mm spänskica och minst 15mm flytspackel på det. Flytspacklet skall fästa på spånskivan. Den samverkan man då får mellan spän och flytspackel blir tillräckligt styv. En golvgisskiva som bara läggs och skruvas på spånskivan ger inte den samverkande effekten. Men om den limmas mot spänskivan (special lim) så får man samverkans effekten.
Så lång enligt regler. Sedan blir det i praktiken ofta bra nog, även om man inte gör helt rätt. Köket i vårt fritsdhus hade kakel över diskbänken som satt direkt på masonitliknande skiva. Det fungegrade utan sprickor. Nu har jag gjort om det i samband med köksrenvoring.
Det finns klinkrfix med olika elasticitet (de är inte "elastiska" som gummi, alla är hårda) min amatörmässiga gissning är att OM man skall fuska med underlaget, så borde det vara större chans att det fungerar med en elastisk fix.
Redigerat:
Hm… Kanske att jag börjar med att testa fuskbygga lite till en början. I värsta fall så är det väl bara att göra om och göra rätt längre fram. Det är ju trots allt inte ens en kvadratmeter.
Men om någon vet så får ni gärna berätta om mina tankar på det korrekta tillvägagångssättet ställer eller ej:
Men om någon vet så får ni gärna berätta om mina tankar på det korrekta tillvägagångssättet ställer eller ej:
T Trunk skrev:1. Såga bort passande storlek av både laminatgolvet och underliggande träskiva.
2. Eftersom reglarna nästan garanterat inte sitter exakt rätt för den nyligen kapade träskivan (och kommande underlag) så sätter jag kortlingar där.
3. Jag köper en mer formstabil skiva och sätter fast där den gamla skivan låg. En fibercementskiva kanske?
4. Kanske att jag behöver två lager skivor för att få en passande nivå.
5. Fäster klinkersen på de nya skivorna.
Regla om tätare mellan befinner reglar. Montera ovankanten på nya spånskivan i hålet mot underkant på befintlig spånskiva.T Trunk skrev:Tack för svar. (Jag hann skriv mitt andra inlägg innan jag läste ditt.)
Allt sånt här är nytt för mig, när du skriver att du ”fällt ner spånskivan”, vad exakt innebär det?
Jag kommer nog inte gå, strikt talat, på klinkersen. Men jag kommer stå på den varje gång jag lägger i ved och en del tunga säckar med ved kommer släppas på den. Så hyfsat stabil måste den nog bli.
Då vinner du 22mm på djupet som kan användas till fiberarmerad flytspackel och armeringsnät.
För tjugo - tjugofem år sedan la jag och mina barns far stora (60*30 cm) klinker på golvspån i ett kök. De ligger kvar ännu och har inte rört sig över huvud taget.
"Det kommer inte att gå" var budskapet den gången men vi ville testa.
"Det kommer inte att gå" var budskapet den gången men vi ville testa.
Moderator
· Stockholm
· 57 891 inlägg
En sådan skiva är bra för att den inte ändrar foirm med olika luftfuktighet, och i den mån den rör sig av väårme, så beter den sig ungefär som klinkerplattorna.T Trunk skrev:
MEN den är inte speciellt böjstyv. Så en enkel sådan skiva behöver tätt med reglar under sig. Tätare än cc30.
Jag har gjort ganska precis det här för ett tag sedan - brutit upp en bit klicklinoleumgolv framför vår kakelugn och lagt klinkers direkt på golvspånet under. Nu var det bara några månader sedan, så jag kan väl inte dra långtgående slutsatser om hur väl det håller men än så länge har inget släppt eller spruckit.
Jag resonerade som så att om plattorna skulle spricka eller släppa där skulle det inte ge några allvarliga konsekvenser som i t.ex. ett badrum, och det är inte heller en yta som är särskilt högt belastad som i t.ex. en hall. Det blir väl lite besvär med att göra om och göra rätt, men det får jag ta då i så fall.
Jag resonerade som så att om plattorna skulle spricka eller släppa där skulle det inte ge några allvarliga konsekvenser som i t.ex. ett badrum, och det är inte heller en yta som är särskilt högt belastad som i t.ex. en hall. Det blir väl lite besvär med att göra om och göra rätt, men det får jag ta då i så fall.
Klicka här för att svara
