A Alex Holmén skrev:
Det var handläggaren som krävde dubbla gipsskivor på den väggen mot grannens garage, EI30 behövdes för att få bygglovet
As I wrote, There is no protection against fire because the back wall does not have a fireproof partition. Also, the left one does not have it because the plate is 9EH, i.e. not fireproof!. It should be properly installed from the inside to protect the structure of the wall. Once the posts are burned through, the plaster won't hold the wall, right? In the case of internal plaster installation, the fire has difficult access to the wall structure and the neighbor will manage to get his Bentley out of his garage

Gips plate description:

Skivan används som vindskyddsskiva i konstruktioner där man vill undvika luftströmningar som nedsätter värmeisoleringsförmågan i konstruktionen. Fungerar även som lufttäthetsskikt där man vill undvika genomblåsning av väggen samt som skyddsskiva mot nederbörd under byggtiden. Har även en avstyvande funktion för ytterväggskonstruktioner. Den har betydligt mindre vattenupptagning än tidigare utegipsskivor vilket bl a minimerar risken för kartongsläpp och missfärgning av kartong.


Teoretisk väderexponering max 1 månad.

Skivan har raka, kartongklädda långkanter samt raka, skurna kortkanter.
 
  • Gilla
Alex Holmén
  • Laddar…
S sturnus skrev:
As I wrote, There is no protection against fire because the back wall does not have a fireproof partition. Also, the left one does not have it because the plate is 9EH, i.e. not fireproof!. It should be properly installed from the inside to protect the structure of the wall. Once the posts are burned through, the plaster won't hold the wall, right? In the case of internal plaster installation, the fire has difficult access to the wall structure and the neighbor will manage to get his Bentley out of his garage

Gips plate description:

Skivan används som vindskyddsskiva i konstruktioner där man vill undvika luftströmningar som nedsätter värmeisoleringsförmågan i konstruktionen. Fungerar även som lufttäthetsskikt där man vill undvika genomblåsning av väggen samt som skyddsskiva mot nederbörd under byggtiden. Har även en avstyvande funktion för ytterväggskonstruktioner. Den har betydligt mindre vattenupptagning än tidigare utegipsskivor vilket bl a minimerar risken för kartongsläpp och missfärgning av kartong.


Teoretisk väderexponering max 1 månad.

Skivan har raka, kartongklädda långkanter samt raka, skurna kortkanter.
Nu har vi lagar och förordningar i Sverige att följa. Dessa kräver gips för brandklassning mellan byggnader. Så lägg ner det där snacket om att det är onödigt. Helt oavsett om du har rätt eller inte, så spelar det ingen roll. TS var tvungen att sätta gips.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
S sturnus skrev:
As I wrote, There is no protection against fire because the back wall does not have a fireproof partition. Also, the left one does not have it because the plate is 9EH, i.e. not fireproof!. It should be properly installed from the inside to protect the structure of the wall. Once the posts are burned through, the plaster won't hold the wall, right? In the case of internal plaster installation, the fire has difficult access to the wall structure and the neighbor will manage to get his Bentley out of his garage

Gips plate description:

Skivan används som vindskyddsskiva i konstruktioner där man vill undvika luftströmningar som nedsätter värmeisoleringsförmågan i konstruktionen. Fungerar även som lufttäthetsskikt där man vill undvika genomblåsning av väggen samt som skyddsskiva mot nederbörd under byggtiden. Har även en avstyvande funktion för ytterväggskonstruktioner. Den har betydligt mindre vattenupptagning än tidigare utegipsskivor vilket bl a minimerar risken för kartongsläpp och missfärgning av kartong.


Teoretisk väderexponering max 1 månad.

Skivan har raka, kartongklädda långkanter samt raka, skurna kortkanter.
I can see your point. But you have to take that with the building permit officer. They set the rules.
It's not about to fireproof. it's about delaying.
We al know, a car on fire in a carport. It's need a lot to stop the fire from hit the other houses.
It's common to use gips in fire delaying. double gips board should delaying the fire for 30min. wood it's not catches fire that easy.
It's common to build a fire delaying wall with gips and wood and its classified to delay fire for 30min. This is with a common 12mm gips.

It's al about delaying fire.
On gips board it's only the thin paper that could burn. If take that paper and put right under a wood board. Nothing hapend. It takes a lot more
 
Redigerat:
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
Bananskalare Bananskalare skrev:
It's al about delaying fire.
On gips board it's only the thin paper that could burn. If take that paper and put right under a wood board. Nothing hapend. It takes a lot more
A AG A skrev:
Nu har vi lagar och förordningar i Sverige att följa. Dessa kräver gips för brandklassning mellan byggnader. Så lägg ner det där snacket om att det är onödigt. Helt oavsett om du har rätt eller inte, så spelar det ingen roll. TS var tvungen att sätta gips.
I wrote clearly:

S sturnus skrev:
Fire shields are designed to prevent the spread of fire and protect the load-bearing structure from fire to delay the loss of stability as much as possible.
And:

S sturnus skrev:
It should be properly installed from the inside to protect the structure of the wall. Once the posts are burned through, the plaster won't hold the wall, right? In the case of internal plaster installation, the fire has difficult access to the wall structure and the neighbor will manage to get his Bentley out of his garage
This cover protects only the outer panel! If a car is on fire in the garage, the interior panels and structural elements are not protected. Do you still think it does its job? This reflects the dilettante of the carpenters, which is also reflected in the stability of the structure
 
Redigerat:
  • Gilla
Alex Holmén
  • Laddar…
S sturnus skrev:
I wrote clearly:



And:



This cover protects only the outer panel! If a car is on fire in the garage, the interior panels and structural elements are not protected. Do you still think it does its job? This reflects the dilettante of the carpenters, which is also reflected in the stability of the structure
I think I wasn't clear. This delay is not to save the building. It's to save the soul inside the nearby building. The panel inside and the gips. Should be enough to delay the fire.
Ofcourse a car on fire it's not a dream. but I think the wall will do they job, to delay the fire. Maybe not 30min. But much better then nothing..
 
  • Gilla
Alex Holmén
  • Laddar…
Bananskalare Bananskalare skrev:
This delay is not to save the building. It's to save the soul inside the nearby building.
:surprised:
Then all apartment buildings in Sweden are poorly built. They should have concrete exterior walls and a lightweight interior structure.
 
S sturnus skrev:
:surprised:
Then all apartment buildings in Sweden are poorly built. They should have concrete exterior walls and a lightweight interior structure.
Why? To prevent all house from fire?
Show me that country that builds all there house in concrete? How should you build a carport like TS?
But did you read something of wat I wrote?
It's only there to delay.
 
Bananskalare Bananskalare skrev:
This delay is not to save the building. It's to save the soul inside the nearby building.
Complete nonsense! I already wrote it clearly. The purpose of fire barriers is to limit the spread of fire and protect the structure of the building to delay its collapse in order to allow the evacuation of people in a burning building. Not from the neighbors! In your opinion, the boards should be under the outer panels. congratulations...

In the case of TS there should be no such requirement because it is not a building but a shed! A building is a building structure permanently attached to the ground, having foundations, separated from the space by means of building partitions.

You write that this solution will delay the spread of fire. I'll say it again: BAD! How if it's an open shed where flames and sparks will be carried by the wind? Where the explosion of the fuel tank will spread burning fuel around the area.

Bananskalare Bananskalare skrev:
But did you read something of wat I wrote?
I read what you wrote, but I have the impression that you do not read what you say, or worse, you do not understand them.
 
I Ingvar 58 skrev:
Det ser på andra bilder ut som det sitter nån slags skiva i väggarna utöver panelen?

Och även om en skiva i väggen stabiliserar bra, så sätter man ju alltid diagonaler. Och helst då hela, dvs ett stycke från uppe till nere.

- En skiva, tex plyfa stabiliseras oerhört bra OM den är rejält infäst i ett regelverk. Då behövs sannolikt inga diagonaler. Dock skall detta isf redovisas genom tex fotografier och en spec.
Panelen i sig stabiliserar ingenting, oavsett nu eller när den torkat. Prova att lägg 5 tändstickor framför dig på bordet tätt tillsammans, så ser du att du utan vidare kan putta dom i sidled, då dom bara glider mot varandra.
Detta stämmer ju inte om det finns ett regelverk som panelerna är fästa i.

Så det är helt klart klantskallar som byggt, och det enda dom verkar vara bra på är ju att ta betalt... Man baxnar... 220 lax för det...
 
A Alex Holmén skrev:
Nej vi hade inte pratat om några handlingar innan bygget startade men vi kom överens om det vid besiktningen
Detta e ju en av konsekvenserna av att många har tillgång till tex Scetchup och därmed kan göra bilder som ser ”proffsiga” ut. En okunnig beställare och en okunnig utförare har ett snyggt dokument som båda tror funkar att jobba utifrån. Tex i en prissättning som ju bara blir en gissning. Utföraren tror bygga e ”friitt valt arbete” och tuggar på, medans beställaren tror att det skall lösa sig till slut….
;-(

Att du fått startbrsked på det underlaget är helt orimligt. Stadsbyggnadskontoret har schabblat rejält om de släppt igenom detta. Har dem verkligen gjort det?
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
S sturnus skrev:
Complete nonsense! I already wrote it clearly. The purpose of fire barriers is to limit the spread of fire and protect the structure of the building to delay its collapse in order to allow the evacuation of people in a burning building. Not from the neighbors! In your opinion, the boards should be under the outer panels. congratulations...

In the case of TS there should be no such requirement because it is not a building but a shed! A building is a building structure permanently attached to the ground, having foundations, separated from the space by means of building partitions.

You write that this solution will delay the spread of fire. I'll say it again: BAD! How if it's an open shed where flames and sparks will be carried by the wind? Where the explosion of the fuel tank will spread burning fuel around the area.



I read what you wrote, but I have the impression that you do not read what you say, or worse, you do not understand them.
I cant change the rules. The rules says carport is a building.
You have a point when it. comes to burning cars.
The fun part are that the fire protection could be placed in the other building. Fireprotection between buildings doesn't care who owns the buildings.
 
A shed is not a building, it's a building structure. The building, as I wrote earlier, has partitions (walls) that separate it from space. In other words, it has a volume.
In this specific case, someone wanted to "flash" intellect and came up with nonsense.

If my neighbor parks behind the fence next to my house, I'm supposed to order him to cover the car body with a double layer of gypsum boards. But to make it "prettier" it's only from one side! :rofl:
 
Redigerat:
  • Gilla
oddan
  • Laddar…
S sturnus skrev:
A shed is not a building, it's a building structure. The building, as I wrote earlier, has partitions (walls) that separate it from space. In other words, it has a volume.
In this specific case, someone wanted to "flash" intellect and came up with nonsense.

If my neighbor parks behind the fence next to my house, I'm supposed to order him to cover the car body with a double layer of gypsum boards. But to make it "prettier" it's only from one side! :rofl:
You can park your car close to your house, But if you build a carport you must put a wall...
You just need to make on wall ei.30 the rules are quite funny some times.
 
J Janne Nilsson skrev:
Detta e ju en av konsekvenserna av att många har tillgång till tex Scetchup och därmed kan göra bilder som ser ”proffsiga” ut. En okunnig beställare och en okunnig utförare har ett snyggt dokument som båda tror funkar att jobba utifrån. Tex i en prissättning som ju bara blir en gissning. Utföraren tror bygga e ”friitt valt arbete” och tuggar på, medans beställaren tror att det skall lösa sig till slut….
;-(

Att du fått startbrsked på det underlaget är helt orimligt. Stadsbyggnadskontoret har schabblat rejält om de släppt igenom detta. Har dem verkligen gjort det?
Jag kommer inte ihåg exakt allt jag skickade in för bygglovet. Kommer ihåg att jag skickade dessa ritningar som ritades vid husbygget och fick beskriva vid ansökningen (gjordes på kommunens hemsida) vad för material vi skulle använda. Fick en grym handläggare som förklarade och hjälpte till med ansökan
Arkitektoniska fasadritningar av byggnad från fyra olika väderstreck. Enkel, modern design med måttangivelser.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Teknisk ritning av en carport med mått, byggyta och olika vyer (plan, fram, bak, sidor).
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
A Alex Holmén skrev:
Fick en grym handläggare som förklarade och hjälpte till med ansökan
So why didn't the wonderful manager notice that there is no carport on the facade of VASTER???
679305-a917f03e986983ab73ad24b666cdb71e.jpg
 
  • Haha
TRJBerg
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.