Man brukar generellt kunna gå ner till halva höjden från limträ till stål
Jag kan garantera att en IPE i dessa små dimensioner inte kommer vippa. Ifall man väljer en IPE100 eller HEA100 i S355, blir det starkare än den limträbalken oavsett kvalité den har, skulle säga att det gäller alla brottmoder (böjning, skjuvning, vridning, knäckning, vippning, vridknäckning).S scorp1on skrev:
Kan man på något sätt se vilken balk typ det är rent visuellt? Har två balkar liggandes på jobbet som skall slängas, mått typ 120x60x6000. Vet ju dock inte vad det är för material i den balken…
Hade velat byta ut limträbalken på carporten och byta från två stående stolpar till bara en.
Hade velat byta ut limträbalken på carporten och byta från två stående stolpar till bara en.
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 2 795 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 2 795 inlägg
Svårt att säga bara på de måtten, det är iaf ingen HEA då de är nära kvadratiska.C crazytok skrev:
Kan va en IPE120 då de ligger strax över halva höjden i bredd, så typ runt 63-68. Materialklass är jättesvårt/omöjligt att se skillnad på.
Medlem
· Västernorrland
· 12 010 inlägg
Fast frågan är ju aningen ofullständig.......hur lång är balken? Finns nog många tillfällen limträ kan vara ett smartare val.
Hur kan du garantera något sådant utan att veta något om storlek på last, hur lasten angriper eller upplagsförhållanden? Jag tycker inte man ska rekommendera något utan att ha all information till hands.A a_w skrev:
Ursprungs frågan gäller tvärsnittet inte konstruktionen som helhet. Stål tvärsnittet i fråga är starkare än limträbalken på tvärsnittsnivå. Kanske om man börjar analysera mycket orealistiska fall, kan limträbalken vara bättre, tex om man skulle belasta HEA profilen med mycket vridning så att MYCKET välvning uppstår.S scorp1on skrev:
Sedan om man börjar plocka bort pelare och göra andra förändringar, blir det såklart en ny frågeställning, då man måste titta på hela konstruktionen.