Konflikt om "osynligt" material

[Redaktionen]

Otydlig formulering i offert ligger på byggföretagets ansvar enligt Allmänna Reklamationsnämnden.

Du kan läsa artikeln här: Konflikt om "osynligt" material

 

[Oldboy]

Ja, det var en luddig formulering som kan tolkas precis hur som helst nästan, beroende på vem som läser den.

 

[thomasx]

Ja, med tanke på att man använder begreppen "grundmaterial" och "osynligt material", så kan ju begreppet "täckmaterial" tolkas som kakel och klinker, för det är ju det materialet som täcker det som är osynligt.

Det blir ju också lite intressant att företagets tolkning innebär att kakelfix ingår, men inte fog och kakel.

Hade varit intressant att få läsa offerten i sin helhet, då den måste ha varit uppdelad i en fastprisdel och en del på löpande räkning. Annars måste ju allt arbete med de "synliga" delarna ha varit en tilläggsbeställning.