F fribygg skrev:
Det tror inte jag, att lägga klicktak med mindre lutning än rekomenderat ÄR riskfyllt och du har uppenbarligen allvarliga problem med fukt
Isf har takleverantören fel då. Du kanske ska ringa dom och tala om att deras tak inte alls klarar av den lutningen dom säger, sen ser jag inte alls sambandet mellan taklutning och kondensen i undertaket. taket har varit helt snöfritt och torrt mer eller mindre hela vintern då vi knappt haft någon snö alls. Dom regnväder vi haft senare veckor har det fungerat utmärkt under
 
V vonweiron skrev:
Isf har takleverantören fel då. Du kanske ska ringa dom och tala om att deras tak inte alls klarar av den lutningen dom säger, sen ser jag inte alls sambandet mellan taklutning och kondensen i undertaket. taket har varit helt snöfritt och torrt mer eller mindre hela vintern då vi knappt haft någon snö alls. Dom regnväder vi haft senare veckor har det fungerat utmärkt under
Ställ dig istället frågan varför leverantören rekomenderar 14° taklutning.
 
  • Gilla
SågspånPappspikEternit
  • Laddar…
SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
Hur ser det ut under resten av yttertaket? Om du har 195 mm isolering och gips i innertaket på resten av övervåningen borde det rimligtvis vara kondens på råsponten även där, om vi tänker oss att det är ett generellt kondensproblem i ditt hus?
Nej det är bara själva takkupan som får detta, övriga taket är betongtegel med masonit under. Sen isolering ner till innertaket som är vanlig pärlspont. Där får jag inga som helst problem. Jag tror kondensen uppstår pga lite för dålig ventilation men är inte helt hundra på det, jag har ju bara en tilluftsöppning per luftfack. öppningen är 25 mm så kanske att jag behöver borra fler hål i takfoten
 
F fribygg skrev:
Ställ dig istället frågan varför leverantören rekomenderar 14° taklutning.
Det är ju exakt samma sak som ett falsat plåttak, vad skulle skillnaden på detta tak vara menar du? Både plåtslagaren och leverantör av taket säger samma sak. Och om du läser lite noggrannare i tråden så är det INTE taklutningen som är boven.
 
V vonweiron skrev:
enligt plåtslagaren som fixade taket åt mig är det precis samma regler som ett falsat plåttak eftersom det är i princip samma teknik. Alltså min 5-6 grader. Själva klicktaket la jag själv men plåtslagare plåtade in allting runtomkring på sidorna och fixade vid nock och fot
Felinformerad av plåtslagaren, det är inte i närheten av att vara samma regler som vid en bandtäckning.

Tex när du bandtäcker så får det inte vara enkelfalsat under 18graders taklutning.

Klicktak är enkelfalsat och beslag skruvas rakt i taket.
 
V Vedeldat skrev:
Felinformerad av plåtslagaren, det är inte i närheten av att vara samma regler som vid en bandtäckning.

Tex när du bandtäcker så får det inte vara enkelfalsat under 18graders taklutning.

Klicktak är enkelfalsat och beslag
V Vedeldat skrev:
Felinformerad av plåtslagaren, det är inte i närheten av att vara samma regler som vid en bandtäckning.

Tex när du bandtäcker så får det inte vara enkelfalsat under 18graders taklutning.

Klicktak är enkelfalsat och beslag skruvas rakt i taket.
I detta fall har jag litat på vad dom säger, och vad leverantören av taket säger. MEN det är fortfarande inte det som är mitt problem. Får jag avrinningsproblem eller problem med att det läcker igenom falsarna så vet jag isf vad det är.
skruvas rakt i
 
V vonweiron skrev:
Nej det är bara själva takkupan som får detta, övriga taket är betongtegel med masonit under. Sen isolering ner till innertaket som är vanlig pärlspont. Där får jag inga som helst problem. Jag tror kondensen uppstår pga lite för dålig ventilation men är inte helt hundra på det, jag har ju bara en tilluftsöppning per luftfack. öppningen är 25 mm så kanske att jag behöver borra fler hål i takfoten
Jag gissar att betongtegeltaket också har en kraftigare lutning?
Varifrån tänker du dig att den fuktiga luften som åstadkommer kondensen kommer?
 
Känns spontant som att dina luftspalter vid takfoten är alldeles för små. Du skriver att du har byggt 45mm luftspalt i facken med bredd 600/1200 beroende på vad dina takstolar sitter för cc. Sedan släpper du in Ø25mm per fack genom ett hål vilket känns för lite.
 
  • Gilla
vonweiron
  • Laddar…
SågspånPappspikEternit SågspånPappspikEternit skrev:
Jag gissar att betongtegeltaket också har en kraftigare lutning?
Varifrån tänker du dig att den fuktiga luften som åstadkommer kondensen kommer?
ja precis det har en lite kraftigare lutning, men inte speciellt mycket mer. Där är det ju dock betydligt mer ventilerat under pannorna då dom ligger på 45x70 hela vägen inte inte heller är 100 täta i sig. Jag tänker mig att fuktig uteluft inne i luftspalten kyls ner under taket av den kallare plåten och kondenserar i råsponten som gör detta, förmodligen PGA av att jag har för dåligt ventilerat i takfot och uppemot nock?
 
ingenjören101 ingenjören101 skrev:
Känns spontant som att dina luftspalter vid takfoten är alldeles för små. Du skriver att du har byggt 45mm luftspalt i facken med bredd 600/1200 beroende på vad dina takstolar sitter för cc. Sedan släpper du in Ø25mm per fack genom ett hål vilket känns för lite.
äntligen ett konstruktivt svar :) Ja jag tror också att det är så. Jag skulle nog ha borrat fler och större hål i takfoten
 
Har du ingen ventilation mot nock?
Isf gissar jag att det kan bli svårt att få till oavsett och eller med forcerad ventilation.

Man kan också tänka sig att plåt vs pannor gör skillnaden i detta fall OM du mot förmodan inte har ventilation i nock på övriga taket?
 
Dr Benz Dr Benz skrev:
Har du ingen ventilation mot nock?
Isf gissar jag att det kan bli svårt att få till oavsett och eller med forcerad ventilation.

Man kan också tänka sig att plåt vs pannor gör skillnaden i detta fall OM du mot förmodan inte har ventilation i nock på övriga taket?
Jodå det är väldigt bra ventilerat mot nock, både gamla och nya taket är det. Jag har precis haft en byggnadskonstruktör som tittat på det och enligt honom är det tilluften i takfoten som är problemet. Jag måste ta upp mer lufthål där för att få det att lufta igenom. När det kommer för lite tilluft där så stannar luften av i undertaket. I övrigt sa han att allt runtomkring såg bra ut, så jag får allt ta fram stora hålsågen och börja borra.
 
  • Gilla
Dr Benz
  • Laddar…
V vonweiron skrev:
Jodå det är väldigt bra ventilerat mot nock, både gamla och nya taket är det. Jag har precis haft en byggnadskonstruktör som tittat på det och enligt honom är det tilluften i takfoten som är problemet. Jag måste ta upp mer lufthål där för att få det att lufta igenom. När det kommer för lite tilluft där så stannar luften av i undertaket. I övrigt sa han att allt runtomkring såg bra ut, så jag får allt ta fram stora hålsågen och börja borra.
Ok jag fattade det som att takfoten var helt öppen med den bredden som finns mellan takstolarna och så hög som luftspalten är. Men du har alltså bara enstaka hål..?
 
Dr Benz Dr Benz skrev:
Dr Benz Dr Benz skrev:
Ok jag fattade det som att takfoten var helt öppen med den bredden som finns mellan takstolarna och så hög som luftspalten är. Men du har alltså bara enstaka hål..?
upptil är det en bred spalt som är helt öppen mot nocken. Men nere i takfoten är det bara ett hål per luftfack lixom
 
  • Gilla
Dr Benz
  • Laddar…
Säkert, men det var inte det jag kommenterade utan just din kommentar ang bandtäckning/klicktak/plåtslagare.

Lycka till med ditt hemmafix 👍
 
  • Gilla
vonweiron
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.