Jag vet inte hur den killen tänker. MEN tydligen är han ökänd bland saneringsfirmorna här i stan, vilket har lett till att flera firmor vägrar befatta sig med dessa ärenden…Fick dock tag på en kille på en saneringsfirma som kom och tittade samt föreslog att jag skulle fylla upp med fogskum i det röret som är kapat. Se foto. Har inte gjort det tidigare och känner mig lite nervös för att det kanske kan gå fel.T Tompafix skrev:
Förr att göra en lång historia kort. till höger om mätaren finns ingen asbets. Till vänster så tar du bort ståltråden som sitter på skyddet ( rosettband ) som sitter i ändan mot mätaren. Skär av isoleringen till strax före röret ovanför och sätter ditt rosettbandet igen. På rakan där så är det ingen asbets utan i en kurva under.. Sen är det några kablar ( för givare ) som ska bytas och dom sitter inte i någon asbets. Dom andra ställena som du visar, så bara ta gasbinda och isolering och täpp till, gasbindan lindas med många varv och måals över med vanlig färg. Du har säkert någon pyts med gammal färg i , duger med ad som helst. I övrigt så säger du till kommunen att nu är det färdigt, ingen asbets i himlen. Det verkar på den som ska byta mätare är uppskrämd om asbets och slår ifrån sig, allt enligt regler för asbets. En kort fråga till, vägrade han att gå in i ditt pannrum över huvud taget, det finns ju asbets där och sprang ut direkt eller.
Det står ingenstans.Jonatan79 skrev:
Det vi talar om är att om dessa rör saneras av en person utan adekvat utbildning så kan det inte säkerställas huruvida arbetet utförts på ett korrekt sätt för att undvika onödig spridning.
Det är inte något kärnkraftverk som ska saneras och det är inte raketforskning att läsa på instruktioner och sanera själv på ett vettigt sätt. I detta fall verkar det inte ens som ett alternativ att senare utan enbart att täcka över och måla, eller inget alls….L lordi skrev:
"Adekvat utbildning" kan inte säkerställa att arbetet utförs på ett korrekt sätt och att onödig spridning undviks. Utbildning säkerställer ingenting, det möjliggör i bästa fall.L lordi skrev:
Asbestnojan tar sig proportioner som saknar all rim och reson. Var är det sunda förnuftet?
Försvann det med internet? Den allmänna alarmismen tar sig alltmer groteska uttryck i snart sagt det mesta i vårt samhälle.
Om din vattenmätare ska bytas måste det finnas andra som gör det än en övernojad person som med sin inställning rimligen måste gå med militär skyddsmask dygnet runt för att inte få i sig en asbestpartikel då de finns överallt.
Försvann det med internet? Den allmänna alarmismen tar sig alltmer groteska uttryck i snart sagt det mesta i vårt samhälle.
Om din vattenmätare ska bytas måste det finnas andra som gör det än en övernojad person som med sin inställning rimligen måste gå med militär skyddsmask dygnet runt för att inte få i sig en asbestpartikel då de finns överallt.
Jo har man har den inställningen så gäller det ju även i andra områden.Claes Sörmland skrev:
Varför ska någon utbildas och certifieras i något över huvud taget?
Elektrikern kan ju vara helt värdelös trots utbildning.
Busschauffören kan vara kass trots giltigt körkort.
Nej det är ingen raketforskning, men det saknas en kvalitetssäkring på utfört arbete.
Hantverkaren som ska dit och arbeta vet ju inte hur saneringen är utförd. Det finns gott om människor som inte kan läsa och ta till sig instruktioner.
I det här fallet så kanske det inte behöver göras något om inget ingrepp i rören behöver göras. Det framgår inte.
Om man täcker över asbesthaltigt material, t ex klär rören med plastplåt, så måste det märkas utanpå att det finns asbest bakom.
Klär man en eternitfasad och låter skivorna sitta kvar, så ska det även där sitta märkning.
Om man bara målar rören så bör det vara ok, då det fortfarande är synligt vilket typ och ålder det är på isoleringen.
---------------------------------------------------
För att förtydliga mig en sista gång:
Rörmokare A kommer hem till en kund och tittar på ett jobb. Han ser då att det finns rör med asbestisolering som han måste göra ingrepp i.
Han påtalar detta och skickar dit en certifierad sanerare eftersom detta krävs för att han ska få arbeta där i sin yrkesroll. Allt är frid och fröjd
Däremot om kunden är snål och själv står och river i det så kan (skall) Rörmokare A vägra arbeta där.
Jag har själv råkat ut för ett fall där kunden skickat ner sin 15-årige son att, med kniv, skrapa rent alla rör från asbest. Det var av den typen där det är ett lager asbest mellan rör och nöthårsisolering längs hela rörlängden och således inte bara ytterst i böjarna. Husägaren var en mellanchef på ett stort svenskt byggföretag.
I det här fallet vet man om att det funnits asbest som kan ha tagits om hand på fel sätt.
Men Rörmokare A kanske utsätts för asbest på andra ställen utan att veta om det. Det är inget man kan göra något åt, men det handlar hela tiden om att minska exponeringen där man kan.
Man utsätts hela tiden för gifter och farliga ämnen och det enda man kan göra är att försöka begränsa det där man kan.
För att möjliggöra ett visst arbete rimligen. T ex om man anställer folk på sitt företag så kan det vara bra att utbilda dem för sina arbetsuppgifter. Det är väl inte så konstigt?L lordi skrev:
Men återigen, det säkerställer inget. Det är bara en grund när man driver t ex ett företag.
Precis är det så, men genom att använda utbildad personal så har man iaf gjort vad man kan, även om det ändå kan gå fel.
Det finns däremot ingen anledning att släppa på kraven bara för att det kan finnas folk som fuskar/slarvar ändå.
Jag har fått höra från flera håll att det endast är en person som har utmärkt sig när det gäller Asbest. Tyvärr, har han så dåligt rykte att flera av saneringsbolagen vägrar att befatta sig med ärenden som han varit inblandad i. Dessvärre arbetar han i det företag som kommunen har gjort upphandlingen med när det gäller byte av dessa mätare. Jag har nu åtgärdat det som var påtalat och hoppas att det duger. Ämnar kontakta kommunen ang detta. Det kan ju inte vara rimligt att en person ställer till så mkt problem (så klart ska asbest inte vara öppet/synligt). Han godkänner inte saneringsbolagen åtgärder, varpå de måste tbx och göra jobbet ytterligare en gång., gratis. Hade det varit ett företag som fått bakläxa så kanske det var befogat, MEN nu är 3 av 5 som råkat ut för det. Det har varit svårt med kommunikationen med Kommunen då de har flera konsultbolag inblandade…jag upplever att dessa konsulter är väldigt unga och att de inte har en aning om verkligheten utan läser innantill…tröttsamt har det allt varit.mikethebik skrev:
Nej man har verkligen inte gjort vad man kan. Vad är det för ansvarsflykt? Utbildning är ingen garanti gällande personlig lämplighet eller ens kompetens på individnivå. Det är en indikation och en rätt svag sådan. Man får handleda. Som man har gjort i alla år. Och göra sig av med de olämpliga. Först då har man gjort vad man kan.L lordi skrev: