Lättkränkt eller vad är grejen? Sköt ert så sköter andra sitt. Denna tråd existerar enbart i Långkalsongen vi kallar Svärje!N Nordsjö skrev:Nä fy det är så man mår illa. Håller helt med att det är som att bränna pengarna på bål. Inget vettigt alls i detta. Kort sagt blir man bara förbannad
Kanske OT men knappast lättkränkt. Dock är det sjukt att det finns individer som utan eftertanke slösar med byggmaterial när det knappast är försvarbart ur vare sig ett ekonomiskt eller miljömässigt perspektiv. Att riva en sådan fin byggnad är både ologiskt och "rikemansdumt".Jonatan79 skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 20 346 inlägg
Du kanske som jag missade byggnaden är byggd 1990?N Nordsjö skrev:
Tja, en ev. arkitektritad och byggt hus med material av bra/hög kvalite byggt för 20-30 år sedan blir det då mera motiverbart att riva än om det skulle vara 100 år. Om en "träbit" är 25 år eller 100 år i ett hus utan fel har knappast någon betydelse om både är full funktionella.
Inte helt säker på att @AndersMalmgren ser det så enkelt.A AndersS skrev:Om en "träbit" är 25 år eller 100 år i ett hus utan fel har knappast någon betydelse om både är full funktionella.
Renoverare
· Stockholm
· 20 346 inlägg
På den bilden ser det välbyggt ut men kan lova dig det finns detaljer som avslöjar det är nybygge. Speciellt då vi pratar 90 tal, inte höjdpunkten av svensk byggkonst. Sedan är det ju hela grejen med historia och kulturen bakom den saknarA AndersS skrev:Tja, en ev. arkitektritad och byggt hus med material av bra/hög kvalite byggt för 20-30 år sedan blir det då mera motiverbart att riva än om det skulle vara 100 år. Om en "träbit" är 25 år eller 100 år i ett hus utan fel har knappast någon betydelse om både är full funktionella.
Man skulle kunna se demokrati som majoritetsförtryck. Därför finns ju även talesättet som lyder ungefär så att det humana värdet i en demokrati speglas i hur den behandlar sina minoriteter. Självklart är en demokrati inte längre demokratisk om den röstar för fascism. Tex är väl snart inte polen och Ungern att betrakta som demokratier. Men vad i detta fall anser du är så illa att det i din åsikt strider mot demokrati? Ingen rättighet kan ju i en demokrati vara så tilltagen att den medger rättighet att förstöra andras rättigheter, som bekant. Populärt exempel yttranderätt kontra tex förtal och diskriminering. Var specifik.P pmd skrev:
Men det är något helt annat att historia/kultur saknas. Självklart kan man se att det är av nyare årgång, men det ändrar inte kapital/mljöfrågan och är det välbygd skulle det också kunna leva i över 100 år med lite underhåll/renovering. Och då finns det också historia här.
Det är bara det att vi som lever nu inte får se och höra vad man säger om 100 år. varför köpte du inte själv då husetA AndersS skrev:Men det är något helt annat att historia/kultur saknas. Självklart kan man se att det är av nyare årgång, men det ändrar inte kapital/mljöfrågan och är det välbygd skulle det också kunna leva i över 100 år med lite underhåll/renovering. Och då finns det också historia här.
Renoverare
· Stockholm
· 20 346 inlägg
Finns inget värde i det ändå. Men, det nya ser inte kul ut. Undrar hur resten av området är utA AndersS skrev:Men det är något helt annat att historia/kultur saknas. Självklart kan man se att det är av nyare årgång, men det ändrar inte kapital/mljöfrågan och är det välbygd skulle det också kunna leva i över 100 år med lite underhåll/renovering. Och då finns det också historia här.
Jag fick ett sånt där miljösugrör på nån snabbmatsrestaurang. Röret var gjort av papper. Eftersom det då förmodligen var lite känsligt för fukt så var varje pappsugrör individuellt förpackat in en plastpåse.A Alexn72 skrev: