Hej
Vi köpte ett 80-årigt hus på hösten förra året och vi visste att på ena sidan av taket rann in vatten som vi ville åtgärdat. Vi fick en företag att göra jobbet i sista minuten, vi har använt begagnade pannor men köpte ny takpapper som företagen spikade på den existerande pappret. Vi hade inte så mycket pengar eller tid för att få hela taket (alla sidor) fixat med nya pannor men till slut såg taket helt okej- ut tänkte vi (kan inget särskilt om att laga tak). Nu på sommaren kom min familj att hälsa på och min kunnig pappa som är snickare och själv har byggt hus berättade att taket är slarvigt gjort.
Jag undrar att klaga på arbetet hos företaget men min sambo är osäker- vad händer om de håller inte med oss, vi är alltså inte kunniga.
Vad tänker ni om det ,kan det vara värt att betala en besiktningsman eller en annan företag för att få in expertutlåtande och klaga med det? Eller bättre att släppa det?...
Så bra som jag fick lära mig om det det här slarvigt gjort arbete kan leda till fel i taket tidigare. Just nu har vi inget annat att klaga på än att taket inte ser fackmässigt utfört ut men de kan enkelt klaga den på de begagnade pannorna tror vi. Man kan väl se att de har använt lim, takpannorna är inte tillgängligt nära till nockpannorna, finns spik i vissa pannor och pappret ser också ut som att det skulle behöva täcka mer... vad säger ni?
Vi köpte ett 80-årigt hus på hösten förra året och vi visste att på ena sidan av taket rann in vatten som vi ville åtgärdat. Vi fick en företag att göra jobbet i sista minuten, vi har använt begagnade pannor men köpte ny takpapper som företagen spikade på den existerande pappret. Vi hade inte så mycket pengar eller tid för att få hela taket (alla sidor) fixat med nya pannor men till slut såg taket helt okej- ut tänkte vi (kan inget särskilt om att laga tak). Nu på sommaren kom min familj att hälsa på och min kunnig pappa som är snickare och själv har byggt hus berättade att taket är slarvigt gjort.
Jag undrar att klaga på arbetet hos företaget men min sambo är osäker- vad händer om de håller inte med oss, vi är alltså inte kunniga.
Vad tänker ni om det ,kan det vara värt att betala en besiktningsman eller en annan företag för att få in expertutlåtande och klaga med det? Eller bättre att släppa det?...
Så bra som jag fick lära mig om det det här slarvigt gjort arbete kan leda till fel i taket tidigare. Just nu har vi inget annat att klaga på än att taket inte ser fackmässigt utfört ut men de kan enkelt klaga den på de begagnade pannorna tror vi. Man kan väl se att de har använt lim, takpannorna är inte tillgängligt nära till nockpannorna, finns spik i vissa pannor och pappret ser också ut som att det skulle behöva täcka mer... vad säger ni?
Ni ska inte anlita dom utan dom får åtgärda sina fel i så fall..H hiaokk skrev:
Men jag menar att det inte är hantverkskunniga som har gjort detta så frågan är om det blir bättre av att dom försöker igen..
Reklamera har ni rätt till att göra och felen är riktiga fel så att säga, men det hjälper ju inte om företaget inte kan lägga tak utan då får ni stämma dom på pengarna ni har lagt ned på företaget som har utfört dessa fel..
Och det är ingen enkel resa..
Enklaste vore om Farsan din kunde hjälpa er..
Om jag skulle ge mina barn (alla under 10) i uppdrag att fixa till ett tak är det där kanske ungefär vad jag skulle förvänta mig i resultat. Finns väl inte någon med yrkesstolthet som tycker det är okej att ta en skärva av en takpanna och dra fast med lite allmänt tubklet för att man inte klarar att fixa till det grundläggande problemet istället?
Ett tips är väl att ta in din snickarkunniga pappa som konsult. Om han inte bor på orten så går väl det att skicka bilder som han kan titta på. Å dessutom så kan väl han skriva ner en lista på vad han tycker är fel å ska åtgärdas
Han kan tyvärr inte svara på följande frågan: Kan vi förvänta oss att byggfirman bli försiktigt med takpannorna? De kom med andra takpannor och vill byta de där som vi hämtade för projektet. Jag tror de bör bara försiktiga eftersom de kommer tillbaka för att fixa deras arbete och då hänger inte ihop att kasta ner de gamla takpannorna och orsaka fler skador (även om de gamla är inte det bästa kvalitet, det är ändå värda ca 2-3000 lappar). Sambo säger nej, de är här för att fixa deras arbete men eftersom att de har extra pannor de har rätt att skita i de gamla och kasta ner dem från taket särskilt för att utföra jobbet snabbare.V Vector skrev:
Vem har rätt?
Nr1 vem skaffade pannorna
Nr2 jag tycker det ser ut som de valt fel avstånd på pannorna de redan lagt. Isåfall är det ingen enkel fix. Hela taket och läkten behöver du läggas om
Nr 3 skriver du själv eller kör du google translate?
Nr2 jag tycker det ser ut som de valt fel avstånd på pannorna de redan lagt. Isåfall är det ingen enkel fix. Hela taket och läkten behöver du läggas om
Nr 3 skriver du själv eller kör du google translate?
3. Förlåt för min dålig svenska, jag fortfarande håller på att lära mig språket och när jag är trött då tappar jag det lite.
2. Nja, förmodligen behöver de göra om det hela, till och med takpappret.
1. vi skaffade pannorna som är på nu men firman insisterar att byta ut dem till de pannorna som firman har.
2. Nja, förmodligen behöver de göra om det hela, till och med takpappret.
1. vi skaffade pannorna som är på nu men firman insisterar att byta ut dem till de pannorna som firman har.