20 458 läst ·
60 svar
20k läst
60 svar
Kan jag hävda dolda fel?
Man kan lätt kolla med vattenpass, liten kula eller hälla ut lite vatten så detta blir svårt mot säljaren, dock om ni själva betalt för besiktning så bör en besiktningsman ha lika lätt att upptäcka om fall finns eller ej. Därmed kan ni reklamera besiktningen, sen vad det ger för utfall är svårt att spekulera i.Peter Gräntz skrev:
Det var de själva som gjorde ombyggnaden. Då bör man väl se till att fallet är korrekt?A Afterquake skrev:
Jag inser att detta får bli en läxa på det dyra och dumma kontot 😒
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 116 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 116 inlägg
Nu vet jag inte när det renoverades men stilmässigt skulle det kanske kunna vara för 20 år sen och på den tiden fanns det inte så mycket relevant information på internet, alltså det var inte så lätt att ta reda på korrekt fall.Pappapjotor skrev:
Som köpare är det väl lite så att om någon har gjort något själv bör det kontrolleras extra noga.
Bit i det sura äpplet och gå vidare😂Pappapjotor skrev:
Jag behöver lite hjälp med hur jag ska gå tillväga med vårt hus.
Vi köpte vårt första hus i slutet på 2020, flyttade in april 2021.
Vi har nu tagit bort ett "fast" duschhörn och istället satt dit vikbaar dörrar, så att vi får mer plats.
Nu visar det sig att vattnet rinner åt fel håll och att fallet i badrummet är galet.
Det står inget om detta i besiktningen.
Jag frågade idag säljaren om vilken firma som utfört renoveringen. Svaret var att de hade gjort det själva. Det finns heller inget våtrumsintyg.
Problemet som jag förstår det är att vi borde noterat detta själva. Mitt svar är att vi inte kunde, då vattnet inte rann utanför duschhörnan.
Ska vi reklamera själva besiktningen? Det står inget om fallet i protokollet.
Badrummet i sig ser rätt taskigt ut. Fogarna hade barnen gjort snyggare
Hjälp mig hur vi ska gå vidare här.
Fallet testas enkelt med vattenpass eller en kula. Besiktningen var förmodligen säljarens och den har ni ingen som helst användning av förutom de uppenbara felen de noterar i dessa. Nästa husköp så efter budgivningen så begär en besiktningsklausul som skrivs på vid kontraktsskrivningen då har du en vecka eller två på dig att besiktiga huset och då hoppa av affären eller få igenom avdrag på uppkomna fel om säljaren går med på det. Säljaren kan vägra besiktningsklausul men det är inte säkert att några andra budgivarna vill köpa när ”vinnaren” hoppar av.
Medlem
· Blekinge
· 12 222 inlägg
Så golvet har plötsligt ändrat sig så vattnet inte rinner till golvbrunnen som det gjorde innan?T TypRätt skrev:
Eller var det så att det fanns fasta hinder som gjorde att vattnet höll sig innanför dessa trots att vattnet inte rann direkt till golvbrunnen innan heller?
Jesus Amalia, du får väl läsa tråden 😂Det var duschväggar (se bilden) innan så ett mindre utrymme kring brunnen blev blött. Detta utrymme har antagligen rätt fall och säljaren byggde säkert golvet utifrån detta som tänkt lösning, dvs det fanns inte något behov av fall utanför. TS har nu rivit dessa väggar och satt enbart glasdörrar och då kan vattnet rinna längre ut i rummet och där är det då inte fall nog för att det ska rinna tillbaka till golvbrunnen.D Dilato skrev:
Ska hela golvet i ett badrum luta mot golvbrunnen?T TypRätt skrev:Jesus Amalia, du får väl läsa tråden 😂Det var duschväggar (se bilden) innan så ett mindre utrymme kring brunnen blev blött. Detta utrymme har antagligen rätt fall och säljaren byggde säkert golvet utifrån detta som tänkt lösning, dvs det fanns inte något behov av fall utanför. TS har nu rivit dessa väggar och satt enbart glasdörrar och då kan vattnet rinna längre ut i rummet och där är det då inte fall nog för att det ska rinna tillbaka till golvbrunnen.
Där jag bor är halva badrummet platt golv (toalett, handfat ) och halva lutar mot brunnen ( duschutrymme).
Hur kan det vara dolt fel att golvet utanför befintligt duschutrymme (det som togs bort) inte lutar mot brunnen?
Nån koll måste man väl ändå ha efter att ha bott där i nästan 3 år.