Jag är tveksam till ditt påstående men öppen för empiriska referenser.A Aunty skrev:
Men om du med sommaren också menar hösten så är jag med.
Jag fick över några balar spån för 10år sen. Valde att tömma det på vinden istället för att slänga dom.A Aunty skrev:
Motfråga:Varför ska man skotta ut den befintliga felfria isoleringen i ett hundra år gammalt hus, är det inte lika bra att riva det gamla huset och uppföra ett nytt passivhus om det är ett sådant man vill ha?A Aunty skrev:
jag har arbetat men det i över 20 år är utbildad civilingenjör så har mitt på det torra i området.D Davion skrev:
om du tror på det anticimex säger så är du bara lurad.
finns inget relevans i det är ju bara en egen på hittad beffatning som Anticimex själva har kommit på.
bara läs kravet dom friskriver ju sig så alla kan bli det i princip.
gällande byggfirman så har du ingen aning
Då kan du ju glädjas av att nu ha fått lite gratis kompetensutveckling och lärt dig någonting nytt - certifierad besiktningstekniker är en vedertagen term, och nej, det är inte bara Anticimex som nyttjar den. Jag antar att konceptet besiktningsman också är främmande ...A Aunty skrev:
Beträffande byggfirman så har jag mycket aning, men väljer att inte redogöra det här då det bevisligen faller på döva öron. Tragiskt att någon med över 20 års utbildning resp. erfarenhet inte känner till saker som exempelvis våtrumsbehörighet eller standarder som koncept (syftar på ex. ISO). Lycka till, eller något.
F fribygg skrev:
men vilka av dessa standarder på vindar etc, inte våtrumsbehörighet (som för övrigt inte är någon standard, du tänker säkert på Säker vatten, eller liknande).D Davion skrev:
Men då borde du veta att vem som helst kan utge sig för att vara besiktningsman och också så gör, besiktnignsman är ingen skyddad titel.
Nej, att de tjänster som erbjuds av Anticimex (och andras) Certifierade besiktningstekniker i sitt offentliggörande bland annat omfattas av MarknadsföringslagenP Pin skrev:Alltså säljare och inte ingenjörer som skriver protokollet?
Och protokollet skrivs av:
"En certifierad besiktningstekniker ska ha relevant högskole- eller universitetsutbildning ingenjörsexamen alternativt likvärdig yrkesteknisk utbildning som bedöms av certifieringsorganet uppfylla kraven om certifiering. Dock kan en besiktningstekniker utan relevant utbildning erhålla certifikat om denne har mångårig relevant yrkeserfarenhet.
Yrkeserfarenhet
Med relevant teoretisk grundkunskap:
- Erfarenhet från minst 40 stycken överlåtelsebesiktningar under de senaste två åren.
- Fem års relevant yrkeserfarenhet* som innefattar minst 1 000 husbesiktningar** och under de senaste två åren erfarenhet av minst 40 överlåtelsebesiktningar.
Lite bättre resumé än the average byggahusforummedlemmen, inte minst av denna tråd att döma
Men våtrumsbehörighet är väl också liknande som branschorganisationen har hittat på?D Davion skrev:
https://www.bkr.se/fakta/vad-ar-behorighet/
Allt detta är ju bra, men det är inte ett måste.
ISO är också bra, men slutresultatet behöver inte bli bra för det. Man kan certifiera sig i att tillverka flytvästar i betong. Eller isolera med spån, eller ull, eller vilket som helst alternativ som angetts i tråden.
men andra ord en omskolad gammal snickare som lever kvar i vad han lärde sig i ute på bygget på 80-talet.D Davion skrev:Nej, att de tjänster som erbjuds av Anticimex (och andras) Certifierade besiktningstekniker i sitt offentliggörande bland annat omfattas av Marknadsföringslagen
Och protokollet skrivs av:
"En certifierad besiktningstekniker ska ha relevant högskole- eller universitetsutbildning ingenjörsexamen alternativt likvärdig yrkesteknisk utbildning som bedöms av certifieringsorganet uppfylla kraven om certifiering. Dock kan en besiktningstekniker utan relevant utbildning erhålla certifikat om denne har mångårig relevant yrkeserfarenhet.
Yrkeserfarenhet
Med relevant teoretisk grundkunskap:
Utan relevant teoretisk grundkunskap:
- Erfarenhet från minst 40 stycken överlåtelsebesiktningar under de senaste två åren.
"
- Fem års relevant yrkeserfarenhet* som innefattar minst 1 000 husbesiktningar** och under de senaste två åren erfarenhet av minst 40 överlåtelsebesiktningar.
Lite bättre resumé än the average byggahusforummedlemmen, inte minst av denna tråd att döma
har gått åtskilliga besiktningar jag vet hur det fungerar.
men vi har kommit i från frågan.
kutterspån är ingen bra isolering - använd annan
man kan få fuktproblem - det går att hantera på flera olika sätt
Jag sa aldrig att våtrumsbehörighet i sig var en standard. Jag exemplifierade utifrån din vaga frågeställning utifrån #57.A Aunty skrev:
Jag ser det som tämligen meningslöst att fortsätta dialogen dock. Varsågod för utökad kompetens kring vedertagen terminologi. Kan en glad byggamatör som inte har din robusta erfarenhet i ryggsäcken veta att det är normativa termer så känns det ju rimligt att även du gör det.