mari-louise skrev:
Jag tar tillbaka siffran 12 mm (som jag läst i en forskningsrapport för länge sedan), räknade i Pilkingtons program och finner att 16 ger ett lägre U-värde för den kombination som du anger. Jag står fortfarande fast vid att det inte blir bättre ju bredare mellanrummet är, utan att det finns ett optimum som ligger lite olika beroende på vilken gas som finns mellan glasen och vilken kombination som görs.
Ok. Vi är överrens om att det inte är bättre ju bredare det är. Men jag hade för mig att 12 mm är lite tunt, jag tror det ligger närmare 16 mm. Detta medför ju att ett 3 - glas blir väldigt tjockt om man ska ha optimalt avstånd (4 + 16 + 4 + 16 + 4 = 44 mm) jämför med ett 2 - glas som blir 4 + 16 + 4 = 24 mm.

Jag tror att för TS, som ju en gång i tiden skulle ha ett fönster till sitt garage, och inte ha rumstemperatur inne där på vintern, kan ett 2 - glas vara väl så bra som ett 3 - glas.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.