Kallvind, fuktspärr eller ej?
Vi har precis flyttat in i ett kedjehus från 50-talet. Vill nu sätta igång och snygga till övervåningen där vi rivit ner tretex-skivor i tak mot kallvind och snedtak (original), men pausat vid underliggande gipsskivor. Under gipset är träspont och sedan isolering i original, ingen synlig fuktspärr på vinden.
Tanken är att ersätta tretexen med renoveringsgips och måla vitt. Dock vet vi sedan besiktning att det är lite skum fuktlukt på kallvinden. Ingen synlig påväxt. Det finns en taklucka där man kan komma upp på vinden, takluckan är det enda som ändrats i takkonstruktionen sedan huset byggdes, den gjordes på 90-talet och då fanns lukten på vinden redan där.
Nu funderar vi på hur vi ska gå vidare utan att förvärra eller skapa nya problem. Ska vi riva ner bef gipsskivor och lägga in en fuktspärr mot träsponten och sedan lägga på nya gipsskivor, eller ska vi lägga renoveringsgips direkt på bef gipsskivor och strunta i fuktspärr och på så sätt bibehålla befintliga förhållanden?
Får olika bud från alla håll, hur riskabelt är det att lägga fuktspärr med tanke på att man inte skulle lyckas få det helt tätt och till följd av detta få fuktskador i ”gliporna”, är det ett vanligt problem?
Tar tacksamt emot erfarenheter och tips om hur vi går vidare!
Kan tillägga att huset haft elpanna sedan typ 70-tal och att murstocken därmed inte värms upp regelbundet samt att tidigare ägare installerat treglasfönster.
Tanken är att ersätta tretexen med renoveringsgips och måla vitt. Dock vet vi sedan besiktning att det är lite skum fuktlukt på kallvinden. Ingen synlig påväxt. Det finns en taklucka där man kan komma upp på vinden, takluckan är det enda som ändrats i takkonstruktionen sedan huset byggdes, den gjordes på 90-talet och då fanns lukten på vinden redan där.
Nu funderar vi på hur vi ska gå vidare utan att förvärra eller skapa nya problem. Ska vi riva ner bef gipsskivor och lägga in en fuktspärr mot träsponten och sedan lägga på nya gipsskivor, eller ska vi lägga renoveringsgips direkt på bef gipsskivor och strunta i fuktspärr och på så sätt bibehålla befintliga förhållanden?
Får olika bud från alla håll, hur riskabelt är det att lägga fuktspärr med tanke på att man inte skulle lyckas få det helt tätt och till följd av detta få fuktskador i ”gliporna”, är det ett vanligt problem?
Tar tacksamt emot erfarenheter och tips om hur vi går vidare!
Kan tillägga att huset haft elpanna sedan typ 70-tal och att murstocken därmed inte värms upp regelbundet samt att tidigare ägare installerat treglasfönster.
Ångbroms kan vara en god idé så fukten kan vandra åt båda hållen vid behov (förutsätter att det är spån som isolering och inte sten eller glasull). Vi sätter det ett rum i taget och ser samtidigt till att förbättra ventilationen så luften åtminstone har enklare vägar ut än genom innerväggar och upp genom små springor till vinden.
Vi har dock mögel på vinden, men det är sannolikt tilläggsisolering med glasull som är problemet hos oss.
Vi har dock mögel på vinden, men det är sannolikt tilläggsisolering med glasull som är problemet hos oss.
Vi har gjort 2 rum änsålänge. Det första gjorde vi själva frånsett eldragningar som gjordes i taket också. Planen var att endast byta tak men det drar med sig även omgipsning eller ett till lager gips på väggarna om man vill få ner ångbromsen lite på väggen. Inga konstigheter att häfta och tejpa duk egentligen. Tar en del tid och är jobbigt för axlarna, men upp kommer duken. Går kanske åt mer för en amatör dock. Sedan glesade vi (och snickaren i nästa rum) och gipsade.annav- skrev:
Att göra det själv tog nästan ett halvår pga heltidsjobb, två småbarn och corona som gjorde att vi inte kunde ta hjälp av far och morföräldrar. Just ja, när vi satte ångbromsen märkte jag att det började droppa på golvet, det var taket som hade börjat läcka, skapade lite extra väntetid det med
Vad har ni för isolering? är det glas eller stenull skulle jag nästan föreslå att ni försöker få bort det och ersätta med cellulosa eller träfiber då de materialen hanterar eventuella luftläckage bättre. Ångbromsen kommer inte bli helt tät om ni inte öppnar upp alla innerväggar samtidigt och överlappar ångbromsen mellan rummen (och tejpar tejpar tejpar runt stående reglar). Ska ni göra detta så kan det mycket väl vara relevant med byggplast, beror helt på om ni är inne på att huset ska kunna andas eller ej.
Passa på att sätt en ångspärr när ni har chansen, det kan inte göra saken sämre. Även om den inte blir heltäckande kommer en avsevärt mindre mängd fukt att kunna ta sig upp än hur det var innan. Viktigast är att det inte finns öppna springor som luft kan strömma upp igenom.
Hermetiskt täta ångspärrar/skarvar är mest intressant när det gäller provtryckningar och moderna energivärdeskrav, passivhus mm.
Hermetiskt täta ångspärrar/skarvar är mest intressant när det gäller provtryckningar och moderna energivärdeskrav, passivhus mm.
Renoverare
· Skåne/Blekinge
· 2 880 inlägg
Jag har två närapå identiska hus som ert och har gjort renoveringarna. Mitt starkaste råd är att absolut sätta plast. Bort med tretexen som luktar apr*v, upp med osb så att ni får ett någotsånär slätt underlag att sätta gips på, upp med plast och på med gips. Den vidriga vinds- och gammalthuslukten försvinner, ingen fuktig luft går upp till vinden mer och huset kommer att tacka er från sitt hjärta. Det fyller noll funktion att släppa in fuktig luft i konstruktionen genom att använda broms snarare än spärr. Det är enligt byggingenjör på SP endast extrema specialfall där en diffusionsöppen lösning ger fördelar, och det är inte i vanliga bostadshus i Sverige som de extraordinära fallen återfinns.
Tilläggsisolera vinden också när ni ändå håller på
Tilläggsisolera vinden också när ni ändå håller på
Ok, tack för tips! Det vi är lite oroliga för är ju dock att inte lyckas få ångspärren helt tät och därmed få nya och värre fuktproblem tex runt vindsluckan och liknande. Är det inget vanligt problem eller hur menar du? Eller är det inte särskilt svårt att få det tillräckligt tätt?W witten skrev: