Mikael_L Mikael_L skrev:
Nja, nu börjar anslutningen till apparaten vid utgången av dimmerpucken, så det är inte fast installation, utan det är anslutningskabel fram till dimmern.
Och då är vi tillbaka till frågan runt anslutningskabel i rör och om man kan se det som sista inkopplingen av fast utrustning i enlighet med Handbok 435. :)

OK ifall tillverkaren säger så? Inte OK annars?
 
Mikael_L
Självklart är jag ute i tassemarkerna och beträder gråskalorna, det sticker jag inte under stol med.

Men installationen blir trots allt bra och säker.
Om utförande inte följer ss4364000 så har jag inte presumtion att det följer lag och föreskrifter, men 4364000 behöver ju inte följas, men då ska jag på annat sätt vara säker på att det ändå blir tillräckligt bra.
 
Mikael_L
Jag skulle t.ex. kunna dra EK istället för SXK till spottarna, då följer jag ss4364000 bättre, men installationen blir dock sämre och osäkrare.
 
Quist Quist skrev:
blir väl pottans enda funktion att skapa en luftficka?
Ja, pottans uppgift är endast att skapa en luftficka, aldrig att skapa elektrisk isolation.
Quist Quist skrev:
Fickan borde i så fall även kunna skapas av distansklotsar eller liknande.
Ja
Quist Quist skrev:
Är 0.75 mm2 förbjudet i fast installation eller handlar SKX:s olämplighet mer om tillverkarens anvisningar?
Det är tre fel här, dels krävs 1.5 mm² för installationskablar och dels krävs H07xxx för ledare som dras i rör och slutligen ska anslutningskablar inte användas som installationskablar i fast förläggning.
 
  • Gilla
avh67f
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Jag skulle t.ex. kunna dra EK istället för SXK till spottarna, då följer jag ss4364000 bättre, men installationen blir dock sämre och osäkrare.
FK är ett bättre alternativ till både SKX och EK ;)
En sak jag inte nämnde ang SKX är att snabbkopplingarna på drivdonet troligen inte stöder RK utan kräver extra omsorg.
 
Mikael_L
Som en del upptäckt så är jag och Bo inte helt överens.
Bo är väldigt kunnig och noggrann med reglerna (och därför en otrolig tillgång för oss alla som kan få ta del av detta).

Jag installerar i praktiken mer än Bo och faller lite mer mot ren pragmatism, dvs det går inte alltid att uppfylla alla regler med mindre än att man river huset först och bygger upp det på nytt, och därför smyger det sig in ett good-enough-tänk.
I just detta mitt egna installationsfall är det inte såå allvarligt svårt att få till något som på alla sätt och vis uppfyller ss4364000, så därför skaver det förstås något när jag ser att Bo helst vill se det lite bättre utfört.

Jag har ju möjligheten att dra in annan kabel sen när jag väl sätter upp spottarna, jag får väl se vad det blir.

Jaja, ville bara bluddra lite, så ni andra tråddeltagare får veta lite vad som gäller och vad som rör sig i mitt huvud.
 
  • Gilla
alm82 och 6 till
  • Laddar…
Mikael_L
Bo.Siltberg Bo.Siltberg skrev:
En sak jag inte nämnde ang SKX är att snabbkopplingarna på drivdonet troligen inte stöder RK utan kräver extra omsorg.
I mitt fall tror jag det funkar, om de inte gjort om anslutningsboxen, eller att jag minns fel.
Däremot måste knappen tryckas in, och såklart vara noggrann och kolla noga så att alla kardeler kom rätt.
 
Hur många spottar i Sverige är inte inkopplade med lös fk liggandes uppe i taket utan ens en plastkåpa som värmeskydd då?
Lär vara enorma mängder😬
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L
I Intresserad22 skrev:
Hur många spottar i Sverige är inte inkopplade med lös fk liggandes uppe i taket utan ens en plastkåpa som värmeskydd då?
Lär vara enorma mängder😬
Ja och ...?
 
A
I Intresserad22 skrev:
Hur många spottar i Sverige är inte inkopplade med lös fk liggandes uppe i taket utan ens en plastkåpa som värmeskydd då?
Lär vara enorma mängder😬
Jo tyvärr tror jag också det. Många har nog helt enkelt inte koll på att det inte får vara så.

Och hur många gruppcentraler är inte monterade med alla ledningar direkt mot brännbar byggnadsdel också. Alltså utan något bakstycke. Det är nog många innan gipset började bli vanligt.
 
Mikael_L Mikael_L skrev:
Japp.
Lägsta tillåtna area 1,5 mm2
Gäller det även om skx hänger löst motsvarande en anslutningskabel mellan t.ex en högtalare och en kulodosa?
 
Mikael_L
Menar du som 230V strömförsörjning till aktiva högtalare?

Jaja, oavsett, så är det OK.
Om det är en 230V anslutningskabel så är den inte en del av den fasta installationen, utan man menar att den hör till den anslutna apparaten (men man har ändå ett ansvar att ordna t.ex. en godtagbar dragavlastning)

Är det högtalarsignal el dylikt, så är det inte starkström, och det regelverk vi mest diskuterar gäller inte då.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson och 1 till
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Menar du som 230V strömförsörjning till aktiva högtalare?

Jaja, oavsett, så är det OK.
Om det är en 230V anslutningskabel så är den inte en del av den fasta installationen, utan man menar att den hör till den anslutna apparaten (men man har ändå ett ansvar att ordna t.ex. en godtagbar dragavlastning)

Är det högtalarsignal el dylikt, så är det inte starkström, och det regelverk vi mest diskuterar gäller inte då.
Tänker som på bilden. 230 volt matas fram till kulodosan. Högtalarens sladd (som var väldigt lång från början med en europakontakt på) klipptes av och skarvades i kulodosan med en wago 221 och dragavlastades med ett buntband)
 
  • Högtalare monterad på vägg under kopplingsdosa, ansluten med avklippt och skarvad sladd via Wago och buntband för dragavlastning.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Mikael_L
Det är OK.
Någon kan säkert ha åsikter om dragavlastning med buntband, men jag gör det själv ibland, snor ihop en liten ögla på kabeln och sen ett buntband runt.
Det är svårt att få en jättebra dragavlastning i dosor som inte är förberedda för det på något vis.

Men det ser ut som att du har Schneider exxact kopplingsdosa, och den är förberedd för dragavlastning med buntband, enligt tillverkaren själv, så det blir ju helt OK då.
https://www.se.com/se/sv/product/WDE015510/kopplingsdosa-exxact-utanpåliggande-utan-plint-vit/

Sen kan man alltid väga in monteringsfallen, miljön. Där, kort sladd, högt uppe vid tak, vad är risken att det råkar dras i kabeln?
Jämför det med något på en halvmeters höjd på en förskola, där vinnlägger man sig riktigt ordentligt om att det inte får bli någon farlig situation om ungarna härjar på med elmaterialet.
 
  • Gilla
lars_stefan_axelsson och 2 till
  • Laddar…
Mikael_L Mikael_L skrev:
Det är OK.
Någon kan säkert ha åsikter om dragavlastning med buntband, men jag gör det själv ibland, snor ihop en liten ögla på kabeln och sen ett buntband runt.
Det är svårt att få en jättebra dragavlastning i dosor som inte är förberedda för det på något vis.

Men det ser ut som att du har Schneider exxact kopplingsdosa, och den är förberedd för dragavlastning med buntband, enligt tillverkaren själv, så det blir ju helt OK då.
[länk]

Sen kan man alltid väga in monteringsfallen, miljön. Där, kort sladd, högt uppe vid tak, vad är risken att det råkar dras i kabeln?
Jämför det med något på en halvmeters höjd på en förskola, där vinnlägger man sig riktigt ordentligt om att det inte får bli någon farlig situation om ungarna härjar på med elmaterialet.
Kanon, tack för svar 😇
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.