Jag slänger in handduken!

[Plupp 284245]

det är åtta millimeters skillnad. Nästan en Hel centimeter.. inte okey!!

Njae, hur tänker du då?

 

[Erik Salhammar]

Njae, hur tänker du då?

Haha jag jobbar med Sten, så tänker i tum. Läste det som 15cm och 96mm men nu förstår jag att det var en åttondels millimeter..? Och ja det är ju en stor skillnad..

 

[Micc]

Nej... Det är 0,08 mm som skiljer...

 

[Karldanaxel]

det är åtta millimeters skillnad. Nästan en Hel centimeter.. inte okey!!

Hur var det nu med matematiken? Skillnaden är 0,08mm - eller 0,008 cm! Ok eller inte ok beror väl på var det skall användas.

 

[connywesth]

Jag förstår......

Min absurda noggrannhet beror nog i många fall på att jag inte vet vad som är acceptabelt. Skulle det vara ok enligt AMA tror jag nog att jag skulle godta utförandet.

Exempel:

Jag vill ha ett parkettgolv i vardagsrummet. Jag vill ha golvvärme framför ett fönsterparti. Underlaget är golvspån 22mm. Jag hade tänkt lägga T2 reflectaskivor där jag vill ha golvvärmen och resterande yta golvgips och sedan parkett över hela ytan.

Jag säger till hantverkaren att jag vill ha just detta parkett och golvvärme framför fönsteraprtiet.

han gör jobbet och allt är frid och fröjd tills parkettgolvet börjar knarra.

Då framkommer det att både reflectaskivorna och golvgips mycket väl kan läggas på golvspån men det är då underförstått att golvspånet måste vara väl skruvat i underliggande regel. I detta fall var det bara bristfälligt spikat.

Vem bekostar avhjälpandet?

Har hantverkaren gjort fel som inte undersökt att golvspånet är fastskruvat ordentligt?

hantverkaren kommer med stor sannolikhet hävda att jag fått det jag efterfrågat och att han inte tar ansvar för om golvspånet var tillräckligt fastskruvat.

Om du inte har koll på standarden som är norm behöver du ju specificera allt arbete och den metodik som hantverkaren ska jobba enligt, så det kan nog vara värt att läsa på och förstå standarden som flera här har hänvisat till.

Om du ska utforma ett avtal i superdetalj så behöver du anlita en riktigt bra advokat, som i sig kommer kosta mer än hela bygget...

 

[Derbyboy]

Så du menar att advokaten vet vilka byggnormer som gäller?

 

[connywesth]

Så du menar att advokaten vet vilka byggnormer som gäller?

Det måste vara en advokat som är specialist på byggavtal, men advokatens uppgift är att utforma avtalet enligt dina instruktioner, så det är du som måste stå med sakkunskapen, advokaten har kunskapen hur man utformar själva avtalet, inte byggnormerna.

Men det var svar på frågan hur du ska "säkra upp" att leverantören ska göra jobbet exakt som du vill ha det.

Det är därefter en helt annan fråga hur du ska hitta en leverantör som tar på sig jobbet, och det lär inte bli billigt. men så är det i alla avtal, ju mer krav du som kund ställer, desto dyrare blir avtalet för dig. "Varje krav kostar pengar att ställa". Så man ska, som kund, inte ställa mer krav än nödvändigt, för att få det man vill ha.

 

[Derbyboy]

Jag kan skriva avtal så den biten är lugn. Det behövs ingen advokat i detta fall.

jag frågade efter byggnorm, standarder och byggregler. Det borde ingå i priset att byggaren följer dessa.

 

[garvin]

Jag skulle säga till dig att inte ha för stora förväntningar. Tyvärr.

Jag anlitade målare för invändig målning till mitt husbygge då jag dels inte hann med att måla själv, dels ville ha riktigt fin finish i vårat nya hus.

Resultatet blev blandat. Jag har målat ganska mycket innan vid renovering av vårat förra hus och ärligt talat så höll det jag målade generellt en högre standard trots att jag är amatör. När de villa ha extra betalt för att jag ville det skulle se bra ut så sade jag ifrån. Hade tänkt använda dem till slutstrykningen utomhus också men valde att göra det själv efter detta.

Det ska dock tilläggas att de var oerhört mycket snabbare än vad jag är. När jag målare går jag ofta tillbaka flera gånger och bättrar och ägnar mycket tid åt att maskera noggrant.

Jag hade i alla fall högre tankar om målare. Finns det ingen yrkesheder?

(Det ska också tilläggas att jag inte valde den billigaste offerten samt att de hade flera goda referenser)

Hade du flera firmor som målade?

 

[connywesth]

Jag kan skriva avtal så den biten är lugn. Det behövs ingen advokat i detta fall.

jag frågade efter byggnorm, standarder och byggregler. Det borde ingå i priset att byggaren följer dessa.

Det kan man tycka, men det bästa är nog att skriva in det i avtalet och kräva att oberoende besiktningsman måste godkänna bygget utan anmärkningar innan leveransen är godkänd och först då får de fakturera. Så länge jobbet är kortare än en månad, annars får man dela upp leveranserna i delar. Så gör vi ofta i min bransch (IT).

 

[Styrman_jansson]

Hade du flera firmor som målade?

Nej, bara en firma. Dock flera målare.

Tyvärr har jag noterat samma standard i de flesta andra nybyggen jag varit inne i så det är nog branschstandard.

 

[AndersS]

jag frågade efter byggnorm, standarder och byggregler. Det borde ingå i priset att byggaren följer dessa.

Risken finns, utifrån hur du beskriver dig, att du inte är nöjd med gällande rekommendationer/reglerverk/standard för att kvalitetsbedömning och ev. åtgärd.
Sedan är inte regelverken svart/vita utan tillåter avvikelser beroende av förutsättningar, t.ex. att åtgärd av en felaktig inte är rimlig i proportion till kostnad utan det kan istället bli en prisreduktion.
Slutresultat är även beroende av vilket material, produkter, etc, som används och vad enskilda tillverkare har angivit som rekommendationer för användande. Även här finns fallgropar utifrån hur man nyttjar olika produkter tillsammans. Även här finns fallgropar då inga företag/hantverkare kan alla på marknaden förekommande produkter, om man t.ex. själv skulle kräva att få välja material.