Hej!
Jag har en hall som ansluter bottenvåningen med andra våningen med en trappa. Väggarna här (stenhus) är väldigt kalla och temperaturen i hallen går aldrig över 18 grader och är alla dörrar stängda så värme inte kommer ut till hallen orkar inte elementen i hallen värma mer än 16-17 grader. Har en idé om att piffa till trappan med lite akustiskpaneler som säljs. Har en tanke om att dessa kanske håller väggens kyla borta och rummet blir varmare.
Vad tror ni om detta? Kan det hjälpa mot kallraset ifrån väggarna eller är det pengar kastade i sjön?

(Isoleringsarbete utvändigt kommer inte på tal pga tegel och invändigt blir det trångt/komplicerat)
 
S Stenhuset36 skrev:
Hej!
Jag har en hall som ansluter bottenvåningen med andra våningen med en trappa. Väggarna här (stenhus) är väldigt kalla och temperaturen i hallen går aldrig över 18 grader och är alla dörrar stängda så värme inte kommer ut till hallen orkar inte elementen i hallen värma mer än 16-17 grader. Har en idé om att piffa till trappan med lite akustiskpaneler som säljs. Har en tanke om att dessa kanske håller väggens kyla borta och rummet blir varmare.
Vad tror ni om detta? Kan det hjälpa mot kallraset ifrån väggarna eller är det pengar kastade i sjön?

(Isoleringsarbete utvändigt kommer inte på tal pga tegel och invändigt blir det trångt/komplicerat)
Jag tror ackustikpaneler isolerar otrolitg dåligt.
U-värdet på en ribbor med tunn matta med filt (eller annat material) som är bakom träribborna lär inte vara så bra.

Tabell som visar olika material och deras tjocklek, värmemotstånd och köldbeständighet, inklusive material som gipsskiva, träregel och ventilerad träpanel.
Kanske jämförbart med "ventilerad träpanel" ovan ?
 
  • Gilla
Stenhuset36
  • Laddar…
klaskarlsson klaskarlsson skrev:
Jag tror ackustikpaneler isolerar otrolitg dåligt.
U-värdet på en ribbor med tunn matta med filt (eller annat material) som är bakom träribborna lär inte vara så bra.

[bild]
Kanske jämförbart med "ventilerad träpanel" ovan
klaskarlsson klaskarlsson skrev:
Jag tror ackustikpaneler isolerar otrolitg dåligt.
U-värdet på en ribbor med tunn matta med filt (eller annat material) som är bakom träribborna lär inte vara så bra.

[bild]
Kanske jämförbart med "ventilerad träpanel" ovan ?
Förstår! läste dock att puts har ett u värde på 1.0. så teoretiskt bör det vara bättre men faller nog kanske på tjockleken :(
 
klaskarlsson klaskarlsson skrev:
Jag tror ackustikpaneler isolerar otrolitg dåligt.
U-värdet på en ribbor med tunn matta med filt (eller annat material) som är bakom träribborna lär inte vara så bra.

[bild]
Kanske jämförbart med "ventilerad träpanel" ovan ?
Förstår! läste dock att puts har ett u värde på 1.0. så teoretiskt bör det vara bättre men faller nog kanske på tjockleken :(
 
S Stenhuset36 skrev:
Förstår! läste dock att puts har ett u värde på 1.0. så teoretiskt bör det vara bättre men faller nog kanske på tjockleken :(
Jo, men om puts har ca 1.0 och "ventilerad träpanel" har 0,1 så är det rätt mycket sämre :)
 
klaskarlsson klaskarlsson skrev:
Jo, men om puts har ca 1.0 och "ventilerad träpanel" har 0,1 så är det rätt mycket sämre :)
Hur menar du? Lågt u-värde är väl bättre än högt.
 
S Stenhuset36 skrev:
Hur menar du? Lågt u-värde är väl bättre än högt.
Förlåt, blandade ihop det med lambdavärdet som anges i tabellen
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.