Vilken Ip-klass har en sån här lampa? ImageUploadedByByggahus.se1359481670.066337.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
 
IP54 är det iaf på en ny så där så det är det säkert på din också......
 
Tack för ditt svar. Jag funderar på om jag kan sätta dessa lampor i vårt häststall. Klassningen på belysning i häststall ska vara IP54 D. Vad jag har förstått står D för hur hög yttertemperaturen på armaturen blir.

Vet du även om de är D klassade eller inte?
 
D betyder att armaturen inte blir varmare än 90 grader på ytan, och F betyder att armaturen får monteras mot normalt brännbart material. Båda krävs i stall. Vid tiden för denna armaturs födelse fanns ingen av dessa märkningar, möjligen kan du hitta en T-märkning som ska motsvara dagens D.

Hantverket förr var dock gediget, och med en lågenergilampa så torde den vara helt riskfri att använda i stall. Kontrollera att den inte är sprucken och att förskruvningen är frisk så att den slutet tätt runt kabeln som går in i armaturen. Ev kan det ha funnits en gummitätning mellan glaskupa och armatur också.
 
Den där modellen av armatur finns med ett skyddsgaller. Om det finns risk för att hästarna eller människor kommer åt glaset så borde du kanske överväga en sådan i stället. Den där är definitivt inte godkänd att ha i boxar eller spiltor. Knappast heller i stallgången om inte takhöjden är extremt stor.
 
mlkjhr skrev:
Den där modellen av armatur finns med ett skyddsgaller. Om det finns risk för att hästarna eller människor kommer åt glaset så borde du kanske överväga en sådan i stället. Den där är definitivt inte godkänd att ha i boxar eller spiltor. Knappast heller i stallgången om inte takhöjden är extremt stor.
Vad grundar du följande utalande på: "Den där är definitivt inte godkänd att ha i boxar eller spiltor"

Ett personligt tyckande eller fakta ? Skulle vara bra med en referens i såfall.
Det som skrivs i vissa regler utgivna för lantbruket anger att stallbelysning "bör" vara med glasglob men jag har aldrig sett ditt påstående någonstans.
 
@Sophie

Jag tittade på din blogg och ert ställe är ju fantastiskt fint!

MEN..i all välmening...

Elinstallationerna (av taklamporna) man ser på bilderna är bedrövliga för att inte säga direkt farliga. Ta in en elektriker och installera inget i stallet på egen hand.
 
Angående vad som får och inte får installeras i ett stall ska man ju naturligtvis följa gällande föreskrifter som gäller el, men i lantbruk ska man även ta hänsyn till "säker installation i lantbruk) som gavs ut av försäkringsbolagen (kan ha varit länsförsäkringar, tyvärr funkar google dåligt i min telefon).

Armaturerna ska ju som TS skriver uppfylla IP54 D. Vad D:et betyder har ju herr stillberg förklarat bra ovan.

Även om man inte tror det så är ett stall en ganska extrem miljö. Amoniak, damm med mera sliter på materialet mer än man tror.

Det viktigaste är nog ändå att följa försäkringsbolagen regler och rekomendationer. Skulle det "skita sig" är de ju väldigt duktiga på att slingra sig.

Sätt upp modernt, klassat och godkänd belysning i stallet. Det finns säkert något annat utrymme där du kan montera dina fina gammla stallyktor.
 
jonas_loof skrev:
Angående vad som får och inte får installeras i ett stall ska man ju naturligtvis följa gällande föreskrifter som gäller el, men i lantbruk ska man även ta hänsyn till "säker installation i lantbruk) som gavs ut av försäkringsbolagen (kan ha varit länsförsäkringar, tyvärr funkar google dåligt i min telefon).

Armaturerna ska ju som TS skriver uppfylla IP54 D. Vad D:et betyder har ju herr stillberg förklarat bra ovan.

Även om man inte tror det så är ett stall en ganska extrem miljö. Amoniak, damm med mera sliter på materialet mer än man tror.

Det viktigaste är nog ändå att följa försäkringsbolagen regler och rekomendationer. Skulle det "skita sig" är de ju väldigt duktiga på att slingra sig.

Sätt upp modernt, klassat och godkänd belysning i stallet. Det finns säkert något annat utrymme där du kan montera dina fina gammla stallyktor.
Det blir ju lite löjligt när man lite raljerande ger ett svar typ: "Sätt upp modernt, klassat och godkänd belysning i stallet. Det finns säkert något annat utrymme där du kan montera dina fina gammla stallyktor"

Lamporna är definitivt en IP54 armatur och byter man gummitätning mellan sockel och glas (finns att köpa) samt gummi i kabelförskruvningen (finns också att köpa) så fyller ju armaturen kravet och kan leva länge än.

T.o.m Länsförsäkringar som du refererar till, anger bara till att armaturer med glödlampor skall ha kupa. De anger inte ens att den skall vara av glas.

Samma eller likadana armaturer finns ju att köpa fortfarande så varför skall man köpa nya? Om du har en god anledning som kan refereras till något krav eller förordning så ange den så att TS inte förleds att köpa nytt om det inte behövs.
 
Här är skriften som jonas_loof refererar till

oceanis skrev:
T.o.m Länsförsäkringar som du refererar till, anger bara till att armaturer med glödlampor skall ha kupa. De anger inte ens att den skall vara av glas.
Det framgår tydligt i dokumentet (sid 12) ovan

Bild 10. I lantbruksbyggnader bör alltid glasglober användas. Detta gäller även för lågenergilampor.
 
mycke_nu skrev:
Här är skriften som jonas_loof refererar till



Det framgår tydligt i dokumentet (sid 12) ovan

Bild 10. I lantbruksbyggnader bör alltid glasglober användas. Detta gäller även för lågenergilampor.
Ok det har kommit in deras nya dokument att det "bör" vara glas,precis som jag skrev i mitt första inlägg i denna tråd. Tidigare stod det bara kupa.
Men märkväl att det står "bör" vilket i juridiska sammanhang inte är att betrakta som ett skall krav och därmed har man inte det som ett krav.

Men det gör ju inte på något sätt TS lampa sämre eller mindre möjlig att använda. Den uppfyller ju bara med råge även "bör" kraven som Länsförsäkringar satt upp.

jonas_loof, tycker ju att den föreslagna lampan inte skall användas utan man skall köpa nya lampor vilket inte direkt kan motiveras.
 
  • Gilla
Enk Projektet
  • Laddar…
Nja, det kvarstår ju fortfarande två punkter: D-märkning och galler så att stegrande hästar inte skadar sig.
 
mycke_nu skrev:
@Sophie

Jag tittade på din blogg och ert ställe är ju fantastiskt fint!

MEN..i all välmening...

Elinstallationerna (av taklamporna) man ser på bilderna är bedrövliga för att inte säga direkt farliga. Ta in en elektriker och installera inget i stallet på egen hand.
Tack både för berömmet och din omsorg. Jag förstod först inte alls vad du menade men när jag kollade mina bilder förstår jag att du blir bekymrad. Fast jag hoppas att du inte menar alla elinstallationerna på bilderna för några av dem kan jag inte se några fel med alls. Och de ÄR installerade av en behörig och duktig elektriker. Vi gör mycket själv men INTE elen.

Här är bilderna från bloggen, vad är det som är direkt farligt? Jag vill gärna veta.
IMG_4423.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Detta är en urkopplad gammal kulokabel. Den är urkopplad i centralen liksom all annan äldre elinstallation som fanns i huset när vi köpte. Det är gjort av en elektriker. Det finns ingen ström på den alls så fast det ser illa ut är den inte farlig. Vi har inte plockat ner den bara, den ska bytas mot en ny kulo när rummet renoveras. Vi har nu en ny central och efterhand som vi renoverar så dras det ny el från den.
IMG_4421.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Här taklampan i sonens rum. helt nygjord installation med ny kulo. Den hoppas jag du inte hittar något fel på.
IMG_4417.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Fast installerad armatur som sitter i både vår tvättstuga och i skafferiet. Ny el.
IMG_4410.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Gammal kupa men ny el och monterad på en kopplingsdosa i taket.
IMG_4415.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Gammal lampa men med bytt el. Sitter med lampkontakt i taket.
IMG_4420.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Det här förstår jag om du tycker det ser tveksamt ut. Det är en provisorisk lösning eftersom vi inte vågade använda den gamla kulon som syns i bakgrunden. Det är ny kulo dragen till den och det sitter en koppling i takkupan. Jag ser att kulon är skalad lite för långt och vet att det inte bör se ut så, ledningarna i kulon är dock inte skadade och de är ordentligt anslutna till lampan.
IMG_4403.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Taklampan i vardagsrummet är renoverad och det är ny kulo dragen till den.
IMG_4409.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Kökslampan. Ny el i hela lampan och man får använda textilkabel om man inte gör den som fast installation utan använder lampkontakt.
IMG_4398.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Hallampan. Även den provisorisk och inte snyggt kopplad men det kommer att göras om och jag tror inte det är farligt.

IMG_4400.jpg
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

En gammal fotogenlampa som fått el. Ny kulo i taket.

Du får gärna komma med synpunkter på vår el. Jag vet att vissa lampor är provisoriskt upphängda och att kulon till dem verkligen inte är snyggt dragen men det ska göras om och jag tror inte att det är farigt. Jag kan ha fel dock.

I stallet ska vi definitivt anlita en behörig elektriker, precis som vi gör när det handlar om el i huset.
 
  • IMG_4412.jpg
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
Bo.Siltberg
  • Laddar…
mycke_nu skrev:
Nja, det kvarstår ju fortfarande två punkter: D-märkning och galler så att stegrande hästar inte skadar sig.
Vi hade ovanstående modell i vårt stall och mycket riktigt så stegrade sig en av hästarna och slog av glaskåpan, lampan klarade sig dock. Bytte sedan till kapslade lysrör...
 
Tack för alla råd om stallbelysningen. Har läst igenom skriften som det länkades till. Har även innan läst igenom material från exempelvis jordbruksverket om de krav som finns på belysning och elinstallation i stallmiljöer (och alla andra krav och rekommendationer som finns). En hel del man ska tänka på och naturligtvis går säkerheten för både våra hästar, oss och byggnaden före att det ska vara "fina gamla stallyktor" men jag tycker det är onödigt att köpa nytt bara för sakens skull om de lampor jag har är godkända Därför ville jag veta vad klassningen var på dem.

Om vi nu väljer att montera dessa armaturer kommer vi vara noga med att de är i bra skick och även se till att gummitätningarna är ok. Antar att vår elektriker kan få tag på nya gummitätningar men jag skulle gärna ta emot tips på var jag kan hitta sådana också, även var man köper de nya likadana armaturerna. Jag har letat på nätet men inte hittat de nytillverkade.

Sätter vi dem i stallet kommer de sättas där de inte är "i vägen" för eventuellt stegrande hästar. Vi ska inte ha dem inne i boxarna och inte mitt i stallgången. Man kan påverka säkerheten en hel del beroende på var man placerar dem och genom att kombinera dem med annan belysning i utsatta lägen. Någon skrev om att det dessutom finns skyddsgaller till denna sorts lampor, stämmer det och var hittar man i så fall dessa?

Och är de ok eller inte vad gäller D- och F-märkningen?

Vårt stall, som vi håller på med just nu, bygger vi i en gammal länga på gården och det är den gamla stommen med bjälkar och så ädr och därför tycker jag att det rent estetiskt skär sig med moderna lysrörsarmaturer och därför hade jag gärna använt de äldre som jag tycker är fina men det går inte före säkerheten.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.