Hej!
Vad gärna med och rösta på något alternativ eller kom med ett eget förslag.
Förutsättningar: Fjärrvärmecentral i förråd med 10m kulvert in i huset. Kulverten ger VVC precis innaför huset där det styrs av en thermoventil på returen, därefter är det 10m vanlig rördragning till resp tappställe.
Då är frågan hur man ska ställa VVC:n in i huset från förrådet genom min 10m kulvert, här kommer lite alternativ.
1. Man stänger thermoventilen på VVC-returen och sätter tappvattnet på 60 grader med låg varmhållning. Då kommer det fungerar som ett hus utan VVC men egen kostnad för varmhållning och stillastående vatten i VVC-returen(vilken iofs kommer bli kall när den går i kulvert som ligger i marken) och en hel del spolande och spill för att få varmvatten in i huset vid tappning.
2. Man öppnar VVC-returventilen helt så man får bra flöde och kör 55 gradigt tappvatten dygnet runt, och med relativt låg varmhållning. Då blir det hög förbrukning av varmvatten då det snurrar på hela tiden men konstant varmvatten utan väntan.
3. Man ställer VVC-returventilen på högsta och kör VVC-pumpen på timer två ggr om dagen morgon och kväll en timme, med relativt låg varmhållning men 55 gradigt tappvatten, då flödet blir bra de ggr pumpen startar då thermoventilen är nerkyld så borde man få upp värme på vattnet med relativt låg varmhållning och man bjuder på spillet genom VVC-returen för att hålla rent från äckel. Om man däremot behöver vatten mellan timer-gångerna blir det segt utan VVC-pump och varmhållning.
4.Man ställer varmhållningsventilen strax över 50 och VVC-returventilen på 50 då kommer den bara bara pumpa fram precis det vattnet som behövs när ventilen öppnar efter nerkylning och ändå hålla 50 grader, men jag får ett lite högre flöde konstant i varmhållningen än de andra alternativen, dock rätt exakt det flöde växlarn behöver för att kunna ge 50 grader i ett minimalt kopparör=lågt flöde, underbar komfort och kanske den minsta varmvattenförbrukning då det slipper spolas en massa extra varje gång man behöver varmvatten. VVC:n blir juh i stort sett i centralen=varmhållningsslingan i stället för i hela VVC slingan. Denna kontruktionen kan man köra även med lägre temp men då brister juh Boverkets 50 grader på returen , men i slutet på 10m-kulverten är väl vattnet ändå nerkylt så kanske inte har så stor betydelse?
Det är väl så här VVC fungerar från tankar och dylikt och så det ska fungera? Man får väga vad det ökade flödet i kopparröret/varmhållningen och komfort blir vs hur mycket spill det blir varje gång man ska ha varmvatten annars.
Tror det låter som förslag 4 är det bästa även alt 3 kanske är det billigaste.
Mvh
Vad gärna med och rösta på något alternativ eller kom med ett eget förslag.
Förutsättningar: Fjärrvärmecentral i förråd med 10m kulvert in i huset. Kulverten ger VVC precis innaför huset där det styrs av en thermoventil på returen, därefter är det 10m vanlig rördragning till resp tappställe.
Då är frågan hur man ska ställa VVC:n in i huset från förrådet genom min 10m kulvert, här kommer lite alternativ.
1. Man stänger thermoventilen på VVC-returen och sätter tappvattnet på 60 grader med låg varmhållning. Då kommer det fungerar som ett hus utan VVC men egen kostnad för varmhållning och stillastående vatten i VVC-returen(vilken iofs kommer bli kall när den går i kulvert som ligger i marken) och en hel del spolande och spill för att få varmvatten in i huset vid tappning.
2. Man öppnar VVC-returventilen helt så man får bra flöde och kör 55 gradigt tappvatten dygnet runt, och med relativt låg varmhållning. Då blir det hög förbrukning av varmvatten då det snurrar på hela tiden men konstant varmvatten utan väntan.
3. Man ställer VVC-returventilen på högsta och kör VVC-pumpen på timer två ggr om dagen morgon och kväll en timme, med relativt låg varmhållning men 55 gradigt tappvatten, då flödet blir bra de ggr pumpen startar då thermoventilen är nerkyld så borde man få upp värme på vattnet med relativt låg varmhållning och man bjuder på spillet genom VVC-returen för att hålla rent från äckel. Om man däremot behöver vatten mellan timer-gångerna blir det segt utan VVC-pump och varmhållning.
4.Man ställer varmhållningsventilen strax över 50 och VVC-returventilen på 50 då kommer den bara bara pumpa fram precis det vattnet som behövs när ventilen öppnar efter nerkylning och ändå hålla 50 grader, men jag får ett lite högre flöde konstant i varmhållningen än de andra alternativen, dock rätt exakt det flöde växlarn behöver för att kunna ge 50 grader i ett minimalt kopparör=lågt flöde, underbar komfort och kanske den minsta varmvattenförbrukning då det slipper spolas en massa extra varje gång man behöver varmvatten. VVC:n blir juh i stort sett i centralen=varmhållningsslingan i stället för i hela VVC slingan. Denna kontruktionen kan man köra även med lägre temp men då brister juh Boverkets 50 grader på returen , men i slutet på 10m-kulverten är väl vattnet ändå nerkylt så kanske inte har så stor betydelse?
Det är väl så här VVC fungerar från tankar och dylikt och så det ska fungera? Man får väga vad det ökade flödet i kopparröret/varmhållningen och komfort blir vs hur mycket spill det blir varje gång man ska ha varmvatten annars.
Tror det låter som förslag 4 är det bästa även alt 3 kanske är det billigaste.
Mvh
Klicka här för att svara
