Ingår min fastighet i denna detaljplan?
Min fastighet heter (Järfälla) Björkliden 157:25
Kommunen hänvisar till denna detaljplan:
https://dokument.jarfalla.se/Planhandlingar/B_1961_07_12_A.pdf
Det här är troligen min okunskap, men när man läser den hittar jag ingen referens till Björkliden 157:25
Den finns med på kartan i dokumentet, (längst upp till vänster)
Läser man under "Beskrivning" i Bilaga A, så nämns Björkliden 1:1-48:1, 60:1-69:1, 145:1-154:1 (Jag tolkar den upphöjda siffran som siffran efter kolon, eller har jag fel) men sen tar det slut.
Dvs man kommer inte till 157:25
Även i Bilaga B är det likadant.
Eller missar jag någonting, alternativt räcker det med att den är med på kartan för att den skall gälla?
En av sakerna jag framförallt är ute efter här är att få en byggnadsarea som är över 150kvm.
/Jocce
Kommunen hänvisar till denna detaljplan:
https://dokument.jarfalla.se/Planhandlingar/B_1961_07_12_A.pdf
Det här är troligen min okunskap, men när man läser den hittar jag ingen referens till Björkliden 157:25
Den finns med på kartan i dokumentet, (längst upp till vänster)
Läser man under "Beskrivning" i Bilaga A, så nämns Björkliden 1:1-48:1, 60:1-69:1, 145:1-154:1 (Jag tolkar den upphöjda siffran som siffran efter kolon, eller har jag fel) men sen tar det slut.
Dvs man kommer inte till 157:25
Även i Bilaga B är det likadant.
Eller missar jag någonting, alternativt räcker det med att den är med på kartan för att den skall gälla?
En av sakerna jag framförallt är ute efter här är att få en byggnadsarea som är över 150kvm.
/Jocce
Jag har för mig att det är kartan som gäller. Fastighetsbeteckningar kan ju uppstå genom avstyckningar inom det detaljplanerade området efter att planen införts.
Precis, en detaljplan reglerar (eller utgör en plan för) marks användning. Inte direkt fastigheter (som ju också är mark).
1960 års flygfoto visar att denna mark var karg bevuxen naturmark när planen ritades. Man antog således först planen, sen styckades fastigheter av och bebyggdes:
1960 års flygfoto visar att denna mark var karg bevuxen naturmark när planen ritades. Man antog således först planen, sen styckades fastigheter av och bebyggdes:
Om jag inte helt feltolkar kartan så är din tomt en del av det som i detaljplanen heter 13-1 (får inte till upphöjda siffrror...) och omfattas av detaljplanen.
Karta på karta. D v s en genomskinlig detaljplan på fastighetskartan från LM:
Du har redan fått flera korrekta svar. Det som hänt är att tomter inom planområdet avstyckats och då gäller ju planens villkor. Gamla Kallhäll var ett äldre villaområde, som till och med tillhörde en annan kommun initialt. Genom åren så har sedan nya fastigheter tillkommit.
Då är jag med på hur man skall tolka den!