Jag har gjort bort mig.
Sedan husköpet för drygt tre år sen har jag fått för mig att avlopps anläggningen är nyare än vad den är.
När det faktiskt står att den har beviljats tillstånd 2003.
Trekammarbrunn med infiltration.
Det började lukta illa på tomten och jag såg locket att locket till fördelningsbrunnen låg halft av.
Det var fullt med flugor, en del pinnar och löv. Vattnet i botten var svart. Inget grus och annat, så när som på en sten.
Tänkte att det ju blåst mycket och att locket bara släppt.Gjorde rent och testade spola lite vatten, som åtminstone rinner ut brunnen utan problem.
Trekammarbrunnen verkar också funka som den ska. Men i luftningsrören är det fullt med illaluktande vatten- Något högre nivå efter mitt försök att köra högtryck.
Bokat en bil nästa vecka för att få rören rena.
Min fråga är väl helt enkelt:Låter det som att det finns en rimlig chans att det räcker med spolning och att bädden inte är slut?
Det här var vårat drömhus och det är nog faktiskt så att det blir försäljning om det här inte går att skjuta på något år.
Bufferten är bränd..
Sedan husköpet för drygt tre år sen har jag fått för mig att avlopps anläggningen är nyare än vad den är.
När det faktiskt står att den har beviljats tillstånd 2003.
Trekammarbrunn med infiltration.
Det började lukta illa på tomten och jag såg locket att locket till fördelningsbrunnen låg halft av.
Det var fullt med flugor, en del pinnar och löv. Vattnet i botten var svart. Inget grus och annat, så när som på en sten.
Tänkte att det ju blåst mycket och att locket bara släppt.Gjorde rent och testade spola lite vatten, som åtminstone rinner ut brunnen utan problem.
Trekammarbrunnen verkar också funka som den ska. Men i luftningsrören är det fullt med illaluktande vatten- Något högre nivå efter mitt försök att köra högtryck.
Bokat en bil nästa vecka för att få rören rena.
Min fråga är väl helt enkelt:Låter det som att det finns en rimlig chans att det räcker med spolning och att bädden inte är slut?
Det här var vårat drömhus och det är nog faktiskt så att det blir försäljning om det här inte går att skjuta på något år.
Bufferten är bränd..
Det finns hopp tills du har spolat spridarrören. Hålen brukar vara 8 mm så de sätter lätt igen.
Låter också ovanligt att bädden slutar fungera på slutet av sommaren, det är minst vatten i backen nu och bäst temperatur för nedbrytning.
Låter också ovanligt att bädden slutar fungera på slutet av sommaren, det är minst vatten i backen nu och bäst temperatur för nedbrytning.
Stor tack för svar. Jag får väl försöka koppla bort det här ett litet tag 😊Claes Sörmland skrev:
Det finns nog hopp, men för att det inte skall sättas igen i närtid igen så måste du säkra att bädden faktiskt har luftgenomdrag/ventilation - förvisso sakta men att det är något som driver på att suga luft in i bädden så att den hela tiden syresätts.
Kolla med en rökslinga från en röksticka eller rökslinga från en cigarett att lite av röken faktiskt vill dras in i bäddens ventilationsrör.
Det som gör att det suger är avloppsventilationen som går genom huset, upp genom vinden och genom taket i huset - som förhoppningsvis finns, den är värmedriven av rumsvärmen och den vägen skapar lite skorstensdrag som suger i avloppsrören.
För att det skall fungera så får det inte vara vattenpropp i de liggande avloppsrören från hus till 3-kammarbrunnen för att marken satt sig, locken på 3-kammarbrunnen och fördelningsbrunn skall vara anständigt täta så att det blir sug kvar vidare in i fördelningsrören.
Har du ingen drag/sug alls genom infiltreringen av olika orsaker så blir det att vara kreaktiv att med tex. 12-V datorfläktar på något lämpligt ventilhål i 3-kammare eller fördelningsbrunn säkra att det blir ett minimalt drag genom bädden. Det viktiga är att få igång ventilationen genom infiltreringen igen - inte på vilket sätt...
All organiska ämnen i inkommande avlopp som inte snabbt kan omsättas av luftsyre till koldioxid av bakterienedbrytning, blir något som sakta växer i volym som biomassa och gör infiltreringen allt mer tät.
Kolla med en rökslinga från en röksticka eller rökslinga från en cigarett att lite av röken faktiskt vill dras in i bäddens ventilationsrör.
Det som gör att det suger är avloppsventilationen som går genom huset, upp genom vinden och genom taket i huset - som förhoppningsvis finns, den är värmedriven av rumsvärmen och den vägen skapar lite skorstensdrag som suger i avloppsrören.
För att det skall fungera så får det inte vara vattenpropp i de liggande avloppsrören från hus till 3-kammarbrunnen för att marken satt sig, locken på 3-kammarbrunnen och fördelningsbrunn skall vara anständigt täta så att det blir sug kvar vidare in i fördelningsrören.
Har du ingen drag/sug alls genom infiltreringen av olika orsaker så blir det att vara kreaktiv att med tex. 12-V datorfläktar på något lämpligt ventilhål i 3-kammare eller fördelningsbrunn säkra att det blir ett minimalt drag genom bädden. Det viktiga är att få igång ventilationen genom infiltreringen igen - inte på vilket sätt...
All organiska ämnen i inkommande avlopp som inte snabbt kan omsättas av luftsyre till koldioxid av bakterienedbrytning, blir något som sakta växer i volym som biomassa och gör infiltreringen allt mer tät.
Får ta en en koll efter rören är tömda.X xxargs skrev:Det finns nog hopp, men för att det inte skall sättas igen i närtid igen så måste du säkra att bädden faktiskt har luftgenomdrag/ventilation - förvisso sakta men att det är något som driver på att suga luft in i bädden så att den hela tiden syresätts.
Kolla med en rökslinga från en röksticka eller rökslinga från en cigarett att lite av röken faktiskt vill dras in i bäddens ventilationsrör.
Det som gör att det suger är avloppsventilationen som går genom huset, upp genom vinden och genom taket i huset - som förhoppningsvis finns, den är värmedriven av rumsvärmen och den vägen skapar lite skorstensdrag som suger i avloppsrören.
För att det skall fungera så får det inte vara vattenpropp i de liggande avloppsrören från hus till 3-kammarbrunnen för att marken satt sig, locken på 3-kammarbrunnen och fördelningsbrunn skall vara anständigt täta så att det blir sug kvar vidare in i fördelningsrören.
Har du ingen drag/sug alls genom infiltreringen av olika orsaker så blir det att vara kreaktiv att med tex. 12-V datorfläktar på något lämpligt ventilhål i 3-kammare eller fördelningsbrunn säkra att det blir ett minimalt drag genom bädden. Det viktiga är att få igång ventilationen genom infiltreringen igen - inte på vilket sätt...
All organiska ämnen i inkommande avlopp som inte snabbt kan omsättas av luftsyre till koldioxid av bakterienedbrytning, blir något som sakta växer i volym som biomassa och gör infiltreringen allt mer tät.
Ventilation till avloppet sitter på utsidan av fristående bastu, högt upp på bortre änden av tomten. Dock långt ned.
Men kanske fungerat tillräckligt tills brunnslocket åkte av då...
Oavsett borde jag såklart dra upp röret ovan takhöjd på bastun. Men utomhus blir det ju...
Stort tack, återkommer !
För att få fungerande avloppsventilation så behöver du dra genom ett avloppsventilationsrör genom husets varmare/uppvärmda delar, genom vind och ut på taket för att det skall bildas en liten men konstant dragande skorstensdrag i denna av rumsvärmen i huset gentemot kallare utomhus - glöm inte rensluckan ganska långt ned, nära där avloppet går över till horisontellt, då det kan bli stopp...
sedan bör 3-kammabrunnslocket och fördelningsbrunnslock vara hyffsat täta - dvs, inte för stora springor så att luft verkligen dras igenom spridningsrören
Alla gamla hus som lantbruksbostäder som jag växte upp i, hade alltid ett rör ofta dragen parallellt med toalettavloppet ända upp till och igenom taket och på dessa fanns det alltid en renslucka oftast på nedevåningen - ...som barn så var det funderingar, ja till och med att man skrämde sig själv på tankar vad för hemskt som kunde vara bakom denna...
Din lösning med ventilationsrör på bastu räcker inte såvida du inte håller den varm dygnet runt och röret går inne i bastuns värme...
Alternativet om inte det är rimligt att dra avloppsluftningen genom husets varmare delar ända upp och igenom taket är att hitta på en lösning med mekanisk ventilation, något hållbart som håller i många år (eller är billiga att byta som 12V datorfläktar som byts per år eller när de stannar) då gaserna som sugs ur är både nära 100% Rh fuktiga och aggressiva på nästa allt och alla och tex. ammoniak (som bildas i 3-kammarbrunnen av urinen) kommer att ge sig på både koppar (som motordelar med icke lackad/skyddad koppartråd som i dess lödanslutningar) och vittrar sönder både aluminium och andra lättmetallstrukter/schassiedelar tex. för fläkten. Allt som kan korrodera sönder kommer att göra det...
Det behöver inte vara så mycket luft som dras ut per minut - men det viktiga är att det är ett litet flöde hela tiden, i 24/7 - år efter år.
Det fins en anledning varför man försöker få till en skorstensdriven avloppsventilationslösning vid 3-kammar-brunnlösningar, då så länge huset värms så fungerar avloppsventiationen helt utan ström eller delar som kan gå sönder och med förväntad bäddlivslängd från 25 år till över 50 år.
sedan bör 3-kammabrunnslocket och fördelningsbrunnslock vara hyffsat täta - dvs, inte för stora springor så att luft verkligen dras igenom spridningsrören
Alla gamla hus som lantbruksbostäder som jag växte upp i, hade alltid ett rör ofta dragen parallellt med toalettavloppet ända upp till och igenom taket och på dessa fanns det alltid en renslucka oftast på nedevåningen - ...som barn så var det funderingar, ja till och med att man skrämde sig själv på tankar vad för hemskt som kunde vara bakom denna...
Din lösning med ventilationsrör på bastu räcker inte såvida du inte håller den varm dygnet runt och röret går inne i bastuns värme...
Alternativet om inte det är rimligt att dra avloppsluftningen genom husets varmare delar ända upp och igenom taket är att hitta på en lösning med mekanisk ventilation, något hållbart som håller i många år (eller är billiga att byta som 12V datorfläktar som byts per år eller när de stannar) då gaserna som sugs ur är både nära 100% Rh fuktiga och aggressiva på nästa allt och alla och tex. ammoniak (som bildas i 3-kammarbrunnen av urinen) kommer att ge sig på både koppar (som motordelar med icke lackad/skyddad koppartråd som i dess lödanslutningar) och vittrar sönder både aluminium och andra lättmetallstrukter/schassiedelar tex. för fläkten. Allt som kan korrodera sönder kommer att göra det...
Det behöver inte vara så mycket luft som dras ut per minut - men det viktiga är att det är ett litet flöde hela tiden, i 24/7 - år efter år.
Det fins en anledning varför man försöker få till en skorstensdriven avloppsventilationslösning vid 3-kammar-brunnlösningar, då så länge huset värms så fungerar avloppsventiationen helt utan ström eller delar som kan gå sönder och med förväntad bäddlivslängd från 25 år till över 50 år.
Produkter som diskuteras: "fläkten"
Fläktar
Flytta förbrukad luft ut ur ditt hem med mekanisk frånluft. I den här samlingen hittar du vårt sortiment av badrumsfläktar, kanalfläktar och värmeflyttare.
Läs mer
Får kanske klura lite hur man skulle kunna dra invändigt. Det verkar ju ha funkat fram tills nu. Men kanske då inte så bra som det skulle kunna/ borde..X xxargs skrev:För att få fungerande avloppsventilation så behöver du dra genom ett avloppsventilationsrör genom husets varmare/uppvärmda delar, genom vind och ut på taket för att det skall bildas en liten men konstant dragande skorstensdrag i denna av rumsvärmen i huset gentemot kallare utomhus - glöm inte rensluckan ganska långt ned, nära där avloppet går över till horisontellt, då det kan bli stopp...
sedan bör 3-kammabrunnslocket och fördelningsbrunnslock vara hyffsat täta - dvs, inte för stora springor så att luft verkligen dras igenom spridningsrören
Alla gamla hus som lantbruksbostäder som jag växte upp i, hade alltid ett rör ofta dragen parallellt med toalettavloppet ända upp till och igenom taket och på dessa fanns det alltid en renslucka oftast på nedevåningen - ...som barn så var det funderingar, ja till och med att man skrämde sig själv på tankar vad för hemskt som kunde vara bakom denna...
Din lösning med ventilationsrör på bastu räcker inte såvida du inte håller den varm dygnet runt och röret går inne i bastuns värme...
Alternativet om inte det är rimligt att dra avloppsluftningen genom husets varmare delar ända upp och igenom taket är att hitta på en lösning med mekanisk ventilation, något hållbart som håller i många år (eller är billiga att byta som 12V datorfläktar som byts per år eller när de stannar) då gaserna som sugs ur är både nära 100% Rh fuktiga och aggressiva på nästa allt och alla och tex. ammoniak (som bildas i 3-kammarbrunnen av urinen) kommer att ge sig på både koppar (som motordelar med icke lackad/skyddad koppartråd som i dess lödanslutningar) och vittrar sönder både aluminium och andra lättmetallstrukter/schassiedelar tex. för fläkten. Allt som kan korrodera sönder kommer att göra det...
Det behöver inte vara så mycket luft som dras ut per minut - men det viktiga är att det är ett litet flöde hela tiden, i 24/7 - år efter år.
Det fins en anledning varför man försöker få till en skorstensdriven avloppsventilationslösning vid 3-kammar-brunnlösningar, då så länge huset värms så fungerar avloppsventiationen helt utan ström eller delar som kan gå sönder och med förväntad bäddlivslängd från 25 år till över 50 år.
Det här är typisk 'missar' som inte märks på en gång, utan bristfällig avloppsventilation utan någon 'ventilationsdragkraft' så får man en infiltering som börja ha svårt att överleva 10-15 års dagen innan den behöver läggas om medans en bra utförd ventilation så kan det hålla mer än dubbla tiden.
Det är lite som att ha en kompost i en tät plasttunna halvfylld med vatten - det som är under vattenytan förmultnar eller snarare rötar så mycket anaerobt det går tills det inte finns någon steg i processen som ger energi för någon bakterietyp att leva på och det hela stannar av och mycket av biomassan man lade ned där förblir kvar under mycket lång tid framöver, som den gamla mossan i vattendränkta delen i en mosse och som kan vara över 1000 år gammal, medans de som är ovanför vattenytan och hålls tillräckligt fuktigt och det är massor av svampar och bakterier som löser av varandra och i stort sett all biomaterial ovanför vattenytan omvandlas och försvinner till slut till koldioxid och mycket lite av det ursprungliga materialet blir kvar (aska).
Kort sagt en bädd utan ventilation får mosse-effekten och en stor del av biomaterialet som spolas ut i avloppet blir kvar som 'biofilm' som till stor del blir död organisk fyllning när de anaeroba bakterierna gjort så mycket det går i den syrefria miljön och det sakta men säker fyller igen bädden och gör den tät.
Med välluftad bädd så är det syrebehövande bakterier och svampar som hela tiden käkar på den bildade biobädden med restprodukter i väldigt mycket mindre volym än biomassan i biobädden den tuggar på och det mesta av det blir koldioxid som avgår med luften (precis som att elda ved och det blir bara aska kvar, men görs här av bakterier och svampar i en långsam form).
Men visst även välluftade bäddar blir till slut igensatt med allt större områden som inte luftas för att det täppts till och brukar gå allt fortare i slutet av bäddens livslängd när allt större delen av bädden blir anaerob och mindre av bädden är aktiv i sin nedbrytande med luftens hjälp, men man kanske får 2-3 ggr mer tid innan bädden behöver läggas om med välluftad bädd i jämförelse med dålig luftad bädd.
Det är lite som att ha en kompost i en tät plasttunna halvfylld med vatten - det som är under vattenytan förmultnar eller snarare rötar så mycket anaerobt det går tills det inte finns någon steg i processen som ger energi för någon bakterietyp att leva på och det hela stannar av och mycket av biomassan man lade ned där förblir kvar under mycket lång tid framöver, som den gamla mossan i vattendränkta delen i en mosse och som kan vara över 1000 år gammal, medans de som är ovanför vattenytan och hålls tillräckligt fuktigt och det är massor av svampar och bakterier som löser av varandra och i stort sett all biomaterial ovanför vattenytan omvandlas och försvinner till slut till koldioxid och mycket lite av det ursprungliga materialet blir kvar (aska).
Kort sagt en bädd utan ventilation får mosse-effekten och en stor del av biomaterialet som spolas ut i avloppet blir kvar som 'biofilm' som till stor del blir död organisk fyllning när de anaeroba bakterierna gjort så mycket det går i den syrefria miljön och det sakta men säker fyller igen bädden och gör den tät.
Med välluftad bädd så är det syrebehövande bakterier och svampar som hela tiden käkar på den bildade biobädden med restprodukter i väldigt mycket mindre volym än biomassan i biobädden den tuggar på och det mesta av det blir koldioxid som avgår med luften (precis som att elda ved och det blir bara aska kvar, men görs här av bakterier och svampar i en långsam form).
Men visst även välluftade bäddar blir till slut igensatt med allt större områden som inte luftas för att det täppts till och brukar gå allt fortare i slutet av bäddens livslängd när allt större delen av bädden blir anaerob och mindre av bädden är aktiv i sin nedbrytande med luftens hjälp, men man kanske får 2-3 ggr mer tid innan bädden behöver läggas om med välluftad bädd i jämförelse med dålig luftad bädd.
Hej!
Det verkar som problemet var det som kommit in genom det öppna brunnslocket, för i övrigt var rören helt rena. Men det låter ju onekligen som att jag borde se till att få in luft bättre oavsett.
Jag får dra upp det genom bastun helt enkelt... Eller ja inte så enkelt 😔
Det verkar som problemet var det som kommit in genom det öppna brunnslocket, för i övrigt var rören helt rena. Men det låter ju onekligen som att jag borde se till att få in luft bättre oavsett.
Jag får dra upp det genom bastun helt enkelt... Eller ja inte så enkelt 😔
Tufft läge... Tänkte det här var löst.T Henry_85 skrev:
Avluftningen verkar nu fungera.
Även om trekammarbrunnen luktar, precis som fördelnings brunnen. Jag antar att den behöver tid för att komma igång igen.
Killen som var här och spolade rent spridarrören tyckte dessa var väldigt rena.
"Nu håller det 10 år till"
Vattnet som stod i rören var inget att bry sig om, eftersom dom hade lite mycket lutning ditåt.
Men jag vet inte.. det står fortfaran vatten i spridarrören , åtminstone längst ned då. Just nu 7-8 cm i ett, 1-2cm i ett och inget i det tredje. Dock rinner vattnet till alla tre utan problem från fördelnings brunnen.
Kan jag göra något?
Testade pumpa ur lite vatten ur det röret som hade mest, då sjönk nivån i de andra två också..
Hemskt tacksam för all input.
Jag skulle prova att sätta en billig 12V datorfläkt med lämplig passning i mynningen och vänd att suga ur luft för din avluftning vid bastun - med regnskydd över och matad med en 12V batteriemulator om du har ström framdragen till bastun, och sedan bara låta den går tills det går sönder och då får överväga om den skall bytas till ny billig igen.
problemet med stående vatten i röret är att syre kommer inte ned i jordlagren som är kapillärt fyllda med vatten och biomassa från den tidigare kanske anaeroba tillväxten när det var dåligt med syre, och dess värre är det just vatten stående i fördelningsrören som kommungubbarna tittar på när de gör sin avloppsinventering per 10 år eller så.
Har du ställdon i din fördelningsbrunn? - dvs. kan justera med små klaffar (typ i V-form) hur mycket vatten det måste vara i fördelningsbrunnen innan det rinner över och vidare till fördelningsrören, där kanske det går att justera så att det favoriserar dom fördelningsrören som har minst med stående vatten och väntar med röret som har mest problem att sjunka undan, att den fylls på först när avloppsflödet är större.
på så sätt kanske man kan torrlägga röret som har mest stående vatten, sanden runt röret töms på vatten mellan kornen och syre/luft börjar ha en chans att tränga in i bädden och startar upp aerob nedbrytning, vilket över tiden kommer minska mängden ackumulerad biomassa som det inte kommer vidare med när det är ren anaerob nedbrytning i vattendränkt syrefri miljö.
problemet med stående vatten i röret är att syre kommer inte ned i jordlagren som är kapillärt fyllda med vatten och biomassa från den tidigare kanske anaeroba tillväxten när det var dåligt med syre, och dess värre är det just vatten stående i fördelningsrören som kommungubbarna tittar på när de gör sin avloppsinventering per 10 år eller så.
Har du ställdon i din fördelningsbrunn? - dvs. kan justera med små klaffar (typ i V-form) hur mycket vatten det måste vara i fördelningsbrunnen innan det rinner över och vidare till fördelningsrören, där kanske det går att justera så att det favoriserar dom fördelningsrören som har minst med stående vatten och väntar med röret som har mest problem att sjunka undan, att den fylls på först när avloppsflödet är större.
på så sätt kanske man kan torrlägga röret som har mest stående vatten, sanden runt röret töms på vatten mellan kornen och syre/luft börjar ha en chans att tränga in i bädden och startar upp aerob nedbrytning, vilket över tiden kommer minska mängden ackumulerad biomassa som det inte kommer vidare med när det är ren anaerob nedbrytning i vattendränkt syrefri miljö.
Missade att skriva att jag satte dit ett längre rör som går ovan nock på bastun med en vindsnurra, men nu har det varit nästintill vindstilla de senaste dagarna, så en dator fläkt kanske hade varit att föredra 🙃X xxargs skrev:Jag skulle prova att sätta en billig 12V datorfläkt med lämplig passning i mynningen och vänd att suga ur luft för din avluftning vid bastun - med regnskydd över och matad med en 12V batteriemulator om du har ström framdragen till bastun, och sedan bara låta den går tills det går sönder och då får överväga om den skall bytas till ny billig igen.
problemet med stående vatten i röret är att syre kommer inte ned i jordlagren som är kapillärt fyllda med vatten och biomassa från den tidigare kanske anaeroba tillväxten när det var dåligt med syre, och dess värre är det just vatten stående i fördelningsrören som kommungubbarna tittar på när de gör sin avloppsinventering per 10 år eller så.
Har du ställdon i din fördelningsbrunn? - dvs. kan justera med små klaffar (typ i V-form) hur mycket vatten det måste vara i fördelningsbrunnen innan det rinner över och vidare till fördelningsrören, där kanske det går att justera så att det favoriserar dom fördelningsrören som har minst med stående vatten och väntar med röret som har mest problem att sjunka undan, att den fylls på först när avloppsflödet är större.
på så sätt kanske man kan torrlägga röret som har mest stående vatten, sanden runt röret töms på vatten mellan kornen och syre/luft börjar ha en chans att tränga in i bädden och startar upp aerob nedbrytning, vilket över tiden kommer minska mängden ackumulerad biomassa som det inte kommer vidare med när det är ren anaerob nedbrytning i vattendränkt syrefri miljö.
Ah, jag borde såklart ändra ställdonen då. Suverän förklaring.
Jag har köpt rök patroner som jag ska hämta ut imorgon. Testade dock att kasta lite kritpulver, som absolut drogs in. Så just då var det åtminstone lite drag.
Syresättande medel/ bakterier, är det någon poäng för att snabba på det hela?
Låt bli dom, risken är stor att du skadar bakteriefloran i din brunn och bädd eftersom de ofta är baserade på natriumperkarbonat(oxihydrat), som löst i vatten bildar väteperoxid vilket är kraftigt bakteriedödande...T Henry_85 skrev:
Dessutom vill du ha en lösning som fungerar år efter år utan 'påfyllning', så jobba vidare på bra ventilation och balansera flödet i fördelningsbrunnen så att du inte får stående vatten någon längre tid i infiltreringsrören.
---
vill man göra sådan 'sabotage' av sin 3-kammarbrunn och döda allt där så kan du tippa i en burk vanish oxy-active eller halv dussin flaskor med klorin ungefär, vilket är ungefär samma sak som dessa 'syregivande' avloppsprodukter.
anaeroba bakterier tål inte syre, inte ens lite, vare sig luftsyre löst i vatten eller oxidativa ämnen som väteperoxid eller underklorsyrlighet (klorin) som allihopa frisätter en smula mängd syreradikaler som sliter och drar i molekyler med löst sittande elektroner (tex. askobinsyra är en sådan organisk molekyl med löst sittande elektron) och en 3-kammarbrunns bakterierliv består till absolut största delen av bara anaeroba bakterier medans bädden består av både anaeroba bakterier, bakterier som trivs bäst vid låg syrehalt (som denitrifieringsbakterier) och de som fungerar bäst vid högre syrehalt, dessutom det som är luftat och inte för vått så kan olika svampa etablera sig och ta sådant som bakterierna inte rår på.