2 856 läst ·
5 svar
3k läst
5 svar
Hyvel no 7, Juuma vs Quangsheng
Tjena,
Som rubriken säger är det nån som har erfarenhet av någon av hyvlarna ovan? Har en halvdassig gammal no 7 som är ihopbyggd av lite random delar, jag använder den inte jätteofta (möjligtvis pga av att den är lite halvdassig) så jag tänkte att man skulle kunna chansa på något annat än Lie Nielsen/Veritas just på den hyveln och spara några tusenlappar. Finns det risk att man får ett måndags ex som inte ät platt i sulan? På mindre hyvlar kan man ju fixa det själv men att slipa sulan på en no 7 platt låter inte som ett roligt jobb. Sen finns ju inte Lie Nielsen i lager heller någonstans vilket ju även det är en anledning att välja något annat.
/Ivar
Som rubriken säger är det nån som har erfarenhet av någon av hyvlarna ovan? Har en halvdassig gammal no 7 som är ihopbyggd av lite random delar, jag använder den inte jätteofta (möjligtvis pga av att den är lite halvdassig) så jag tänkte att man skulle kunna chansa på något annat än Lie Nielsen/Veritas just på den hyveln och spara några tusenlappar. Finns det risk att man får ett måndags ex som inte ät platt i sulan? På mindre hyvlar kan man ju fixa det själv men att slipa sulan på en no 7 platt låter inte som ett roligt jobb. Sen finns ju inte Lie Nielsen i lager heller någonstans vilket ju även det är en anledning att välja något annat.
/Ivar
Jag har haft en Quangsheng #5 i sisådär 7-8 år nu och har varit väldigt nöjd med den, har även en Quangsheng low angle block plane. Har även en del Veritas o Lie Nielsen hyvlar så har väl en del att jämföra med. Det är inte på något vis så att Quangshenhyvlarna står i skamvrån o bara tas fram när dyrhyvlarna är slöa, de används som helt ekvivalenta hyvlar i mitt snickeri. Bortser man från moraliska aspekter att köpa en kopia tycker jag det är väldigt köpvärda hyvlar.
Finns en hel del reviews på nätet och även jämförelser mellan Quangsheng o Lie Nielsen.
Finns en hel del reviews på nätet och även jämförelser mellan Quangsheng o Lie Nielsen.
Även jag är mycket nöjd med de två qiangsheng (de verkar stavas på ett par olika sätt) jag har, en simshyvel no 92 och en putshyvel no 3. De verkar ligga betydligt närmre LN och Veritas i kvalitet än t.ex. Axminsters Rider.
Ja, det är lite förvirrande denna branding av kanske, eller kanske inte, samma hyvel-produkter: Quangsheng, Qiangsheng Luban, Juuma, Wood River.
Jag märker i alla fall ingen skillnad på finishen på min simhyvel, som är en Qiangsheng köpt på Rutlands, och putshyveln, som är en Quangsheng köpt på Workshop Heaven. Ganska olika hyvelmodeller, men de verkar båda vara tillverkade med låga toleranser och fungerar båda bra.
Jag märker i alla fall ingen skillnad på finishen på min simhyvel, som är en Qiangsheng köpt på Rutlands, och putshyveln, som är en Quangsheng köpt på Workshop Heaven. Ganska olika hyvelmodeller, men de verkar båda vara tillverkade med låga toleranser och fungerar båda bra.
Nu har jag gett orimligt mycket pengar till LN/Veritas redanOla C skrev:
Jag har haft en Quangsheng #5 i sisådär 7-8 år nu och har varit väldigt nöjd med den, har även en Quangsheng low angle block plane. Har även en del Veritas o Lie Nielsen hyvlar så har väl en del att jämföra med. Det är inte på något vis så att Quangshenhyvlarna står i skamvrån o bara tas fram när dyrhyvlarna är slöa, de används som helt ekvivalenta hyvlar i mitt snickeri. Bortser man från moraliska aspekter att köpa en kopia tycker jag det är väldigt köpvärda hyvlar.
Finns en hel del reviews på nätet och även jämförelser mellan Quangsheng o Lie Nielsen.
Klicka här för att svara
Liknande trådar
-
ARN: Entreprenör som grävde av elkabel vid dränering bör betala 37 600 kr
Artikelkommentarer -
Från 70-talsrenoverat församlingshem till lyx med marmor och takmålningar – Husdrömmar
Artikelkommentarer -
Fuktskadad råspont i 70-talsvilla i Huddinge. Tips på entreprenör?
Referenser Hantverkare & Entreprenörer