1 095 läst ·
9 svar
1k läst
9 svar
hur vet man att denna markerade vägg är bärande eller inte i villan?
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 234 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 234 inlägg
Menar du att den lilla vindsytan ovanför det övre våningsplanet har fackverkstakstolar?
Det spelar i så fall ingen roll när det gäller bärande väggar på det undre planet.
För det kan väl inte vara fackverkstakstolar på det övre våningsplanet när det finns rum där.
Bärighet bör utredas av en byggkonstruktör på plats, särskilt om det saknas tekniska ritningar och beskrivningar.
Men det ser ut som att det går mycket rör i den väggen.
Det spelar i så fall ingen roll när det gäller bärande väggar på det undre planet.
För det kan väl inte vara fackverkstakstolar på det övre våningsplanet när det finns rum där.
Bärighet bör utredas av en byggkonstruktör på plats, särskilt om det saknas tekniska ritningar och beskrivningar.
Men det ser ut som att det går mycket rör i den väggen.
Jag är uppväxt i exakt ett sådant hus och min pappa bor fortfarande i det.
Jag tror faktiskt inte att den är bärande, tror den kallas teknikvägg i dessa hus då allt vatten och avlopp är fördraget i den.
I de flesta av dessa hus är det helt öppet (markerat vrum och matplats) i skissen utan nån form av avväxling eller balk. Jag kan väl tycka att taket där känns lite svajigt men konstruktionsmässigt är det ok...
Men, det är vad jag TROR och jag skulle aldrig ändra konstruktionen i huset utan att faktiskt veta.
Jag tror faktiskt inte att den är bärande, tror den kallas teknikvägg i dessa hus då allt vatten och avlopp är fördraget i den.
I de flesta av dessa hus är det helt öppet (markerat vrum och matplats) i skissen utan nån form av avväxling eller balk. Jag kan väl tycka att taket där känns lite svajigt men konstruktionsmässigt är det ok...
Men, det är vad jag TROR och jag skulle aldrig ändra konstruktionen i huset utan att faktiskt veta.
Vad har du för bjälklag mellan bottenplan och övervåning? Är det ett betongbjälklag (ex.vis HDF-bjälklag) KAN det vara fribärande 9 m men är det ett träbjälklag borde både den aktuella väggen och väggen mellan hall/sovrum vara bärande. På din ritning ser dock inte vägglinjen mellan hall/sovrum ut att vara bärande vilket gör att detta måste kontrolleras av en konstruktör på plats. Finns det ytterligare ritningar (ex.vis en sektionsritning) kan de underlätta förståelsen.
Tack för svaret! ja, exakt, den lilla vindsytan ovanför det övre våningsplanet har fackverkstakstolar. hur bred denna villa kan vara max utan inre stöd( pelare, inre bärande vägg)?BirgitS skrev:
Menar du att den lilla vindsytan ovanför det övre våningsplanet har fackverkstakstolar?
Det spelar i så fall ingen roll när det gäller bärande väggar på det undre planet.
För det kan väl inte vara fackverkstakstolar på det övre våningsplanet när det finns rum där.
Bärighet bör utredas av en byggkonstruktör på plats, särskilt om det saknas tekniska ritningar och beskrivningar.
Men det ser ut som att det går mycket rör i den väggen.
Tack för svaret, här är bilden på bjälklaget mellan bottenplan och övervåning.det verkar att det är träbjälklag.,Ingenjören skrev:
Vad har du för bjälklag mellan bottenplan och övervåning? Är det ett betongbjälklag (ex.vis HDF-bjälklag) KAN det vara fribärande 9 m men är det ett träbjälklag borde både den aktuella väggen och väggen mellan hall/sovrum vara bärande. På din ritning ser dock inte vägglinjen mellan hall/sovrum ut att vara bärande vilket gör att detta måste kontrolleras av en konstruktör på plats. Finns det ytterligare ritningar (ex.vis en sektionsritning) kan de underlätta förståelsen.
Det finns inte tyvärr fler ritningar...
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 234 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 234 inlägg
Bärande är det mest sannolika
Klicka här för att svara

