Hej!

Jag ämnar i närtid låta renovera mitt badrum och har för ändamålet tagit in fakturor från byggfirmor med gott renommé hos bland annat Reco. Jag har bestämt mig för en firma som jag har en god känsla för. Det var bara en sak som stod ut något jämfört med andra offerter. Man vill dela upp betalningen på fyra gånger enligt följande:

”Betalningsvillkor för beställning av renovering enligt offerten ovan

Betalning 1: 30% vid start
Betalning 2: 30% vid färdigt tätskiktsarbete
Betalning 3: 30% Vid färdig plattsättning
Betalning 4: Resterande belopp om 10% vid godkänt arbete

Löpande betalningar: Inköp av badrumsinredning och material som inte ingår i offerten, samt eventuella extra arbete och extra material

Samtliga betalningar sker med 7 dagars betalningsvillkor.”

Fråga: Har någon härstädes månne kännedom om huruvida det är ett gängse, eller åtminstone vanligt, förfarande? Finns det några risker med det? I min värld betalar man först vid slutfört arbete.
 
G Glunten1 skrev:
Finns det några risker med det?
Absolut, du har otillräckliga påtryckningsmedel om du inte är nöjd med arbetet
G Glunten1 skrev:
I min värld betalar man först vid slutfört arbete.
I min värld också, välj en entreprenör som verkar i den verkligheten.
 
  • Gilla
Farstatjej90 och 6 till
  • Laddar…
Det finns alltid en risk att arbetet (av ngn oförutsedd anledning) avslutas efter något moment. Då kan det bli mycket svårt att få någon annan att ta över (och utan slutintyg). Att en mindre byggfirma har problem med cash flow är förklarligt men jag skulle i detta fall vara tveksam.

De enda gånger jag haft betalningduppdelning har varit med arkitekten och med husbyggaren. Då gällde det större belopp.
 
  • Gilla
Glunten1
  • Laddar…
H
G Glunten1 skrev:
Hej!

Jag ämnar i närtid låta renovera mitt badrum och har för ändamålet tagit in fakturor från byggfirmor med gott renommé hos bland annat Reco. Jag har bestämt mig för en firma som jag har en god känsla för. Det var bara en sak som stod ut något jämfört med andra offerter. Man vill dela upp betalningen på fyra gånger enligt följande:

”Betalningsvillkor för beställning av renovering enligt offerten ovan

Betalning 1: 30% vid start
Betalning 2: 30% vid färdigt tätskiktsarbete
Betalning 3: 30% Vid färdig plattsättning
Betalning 4: Resterande belopp om 10% vid godkänt arbete

Löpande betalningar: Inköp av badrumsinredning och material som inte ingår i offerten, samt eventuella extra arbete och extra material

Samtliga betalningar sker med 7 dagars betalningsvillkor.”

Fråga: Har någon härstädes månne kännedom om huruvida det är ett gängse, eller åtminstone vanligt, förfarande? Finns det några risker med det? I min värld betalar man först vid slutfört arbete.
Reagerar på 30% vid start, inget arbete inga pengar, betalning för påbörjat arbete det är ett varningstecken! Hur ser hela offerten ut, vad det som kan tillkomma? Jag skulle titta på en annan offert där man betalar för hela arbetet när det är godkänt. Möjligtvis att man betalar löpande för materialet när det är innanför dina väggar och att du har godkänt materielet.
 
  • Gilla
Festlund och 2 till
  • Laddar…
H
G Glunten1 skrev:
Hej!

Jag ämnar i närtid låta renovera mitt badrum och har för ändamålet tagit in fakturor från byggfirmor med gott renommé hos bland annat Reco. Jag har bestämt mig för en firma som jag har en god känsla för. Det var bara en sak som stod ut något jämfört med andra offerter. Man vill dela upp betalningen på fyra gånger enligt följande:

”Betalningsvillkor för beställning av renovering enligt offerten ovan

Betalning 1: 30% vid start
Betalning 2: 30% vid färdigt tätskiktsarbete
Betalning 3: 30% Vid färdig plattsättning
Betalning 4: Resterande belopp om 10% vid godkänt arbete

Löpande betalningar: Inköp av badrumsinredning och material som inte ingår i offerten, samt eventuella extra arbete och extra material

Samtliga betalningar sker med 7 dagars betalningsvillkor.”

Fråga: Har någon härstädes månne kännedom om huruvida det är ett gängse, eller åtminstone vanligt, förfarande? Finns det några risker med det? I min värld betalar man först vid slutfört arbete.
Skriv också ett hantverksavtal, du kan hämta det på Konsumentverkets hemsida och hos Villaägarnas hemsida. Glöm inte att skriva in vite om de inte blir klara den tid ni har kommit överens om.
Kolla upp företagen på Allabolag.se, där står det när de startade, omsättning, att de har F-skatt och är momsregistrerade. Du kan även ringa Skatteverket och kontrollera att de inte har skatteskulder. Ring även Kronofogden och kontrollera om de har skulder eller inte.
 
  • Gilla
BirgitS och 1 till
  • Laddar…
BirgitS
G Glunten1 skrev:
Jag ämnar i närtid låta renovera mitt badrum och har för ändamålet tagit in fakturor från byggfirmor med gott renommé hos bland annat Reco.
Sådana sidor är opålitliga, det förekommer falska omdömen på dem. Man bör hålla sig till rekommendationer från folk man känner.
 
  • Gilla
Joak och 4 till
  • Laddar…
Om du bara baserar din förhoppning om firmans kvalitet på RECO omdömen så tycker jag du skall söka vidare. Det är väldigt vanligt med falska omdömen som företagen skriver själva där. Leta efter en firma med äkta bra referenser. Kolla med grannr, kolleger, släktingar osv. Ser du att det pågår arbete i grannskapet, kolla med de som bor där osv?

Och 30% vid projektstart är en väldigt stor varningsflagga, så gör inte en seriös firma. Med det sagt menar jag att du skall inte ta den här firman även om de backar från förksottsbetalningen.

Ett badrum går normalt såpass snabbt att det är lämpligt med 100% efter godkänt resultat. Byggprojekt som rullar löngre tid, där är det normalt med delbetalningar ungefär var 14e dag.
 
  • Gilla
HEM2121 och 4 till
  • Laddar…
Troligen ett bolag med dålig likviditet.
Har renoverat både kök och föra badrum och har bara betalat när allt är klart.
Skulle inte välja ett bolag som behöver pengar i förskott.
Ett badrum gör man på fyra till fem veckor och då ska inte förskottsbetalning behöva göras.
 
  • Gilla
HEM2121 och 2 till
  • Laddar…
H hempularen skrev:
Och 30% vid projektstart är en väldigt stor varningsflagga, så gör inte en seriös firma.
Det var tur att jag inte kollade Byggahus när jag kollade offerter inför vår badrumsrenovering. Då hade jag nog valt bort den firman som gjorde ett riktigt bra jobb, i tid till, lägsta pris och som sen gjorde att besiktningsmannen kunde säga "ett badrum helt utan anmärkningar, det ser man inte så ofta".

Jag säger inte att det alltid är bra att betala i förskott naturligtvis, men enligt min erfarenhet är ovanstående citat alltför onyanserat.
 
globaljuggler globaljuggler skrev:
Jag säger inte att det alltid är bra att betala i förskott naturligtvis, men enligt min erfarenhet är ovanstående citat alltför onyanserat.
Är det någonsin bra att betala i förskott @globaljuggler ?
 
F fribygg skrev:
Är det någonsin bra att betala i förskott @globaljuggler
I mitt fall innebar det ett badrum utan anmärkningar, i tid och till lägsta pris, så för mig var det bra i alla fall.
 
globaljuggler globaljuggler skrev:
I mitt fall innebar det ett badrum utan anmärkningar, i tid och till lägsta pris, så för mig var det bra i alla fall.
Så om du inte betalat i förväg hade alltså inte entreprenören klarat av att leverera ett badrum utan anmärkningar?
 
M Mopedolyckan skrev:
Så om du inte betalat i förväg hade alltså inte entreprenören klarat av att leverera ett badrum utan anmärkningar?
Det vet jag inte. Det jag reagerade på var påståendet att en seriös firma inte ber om förskottsbetalning. Om det sen råkar vara som så att jag hade oerhörd tur och lyckades hitta den enda seriösa firman i Sverige som kräver förskottsbetalning, kan jag naturligtvis inte utesluta.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.