Hur upplyser man på ett vänligt sätt?

[Tbr53]

Jag ser inget om något beslut där. Det står om en utredning som ska ut på remiss och läggas fram som ett lagförslag nästa år.

I januariöverenskommelsen har det bestämts och Boverket har också regler för Attefallshus redan beroende på användning. Du ska ha startbesked och slutbevis. Du får heller inte ansluta till kommunensavloppsnät hur som helst för det krävs tillstånd för det. Om du sen inte har konstruktionskunskap så lär du kunna ta fram intyg som visar dessa uppgifter Så i princip gäller redan bygglov och avgifter tas ut
https://www.boverket.se/sv/byggande/bygga-nytt-om-eller-till/bygga-utan-bygglov/attefallshus/

 

[pacman42]

I januariöverenskommelsen har det bestämts och Boverket har också regler för Attefallshus redan beroende på användning. Du ska ha startbesked och slutbevis. Du får heller inte ansluta till kommunensavloppsnät hur som helst för det krävs tillstånd för det. Om du sen inte har konstruktionskunskap så lär du kunna ta fram intyg som visar dessa uppgifter Så i princip gäller redan bygglov och avgifter tas ut
[länk]

Men den stora skillnaden är att byggstart inte kan nekas så länge du följer reglerna som finns uppsatta (och de är få). Än så länge så kan man inte överklaga Attefallshus. Detta är dock inte enligt EU-reglerna, det är det man skall ändra. Tanken är dock inte att man skall ändra reglerna i övrigt.

 

[Tbr53]

Men den stora skillnaden är att byggstart inte kan nekas så länge du följer reglerna som finns uppsatta (och de är få). Än så länge så kan man inte överklaga Attefallshus. Detta är dock inte enligt EU-reglerna, det är det man skall ändra. Tanken är dock inte att man skall ändra reglerna i övrigt.

Fel det finns redan överklaganden .
https://www.boverket.se/sv/PBL-kuns...splikt/bygglovbefriade-atgarder/overklagande/

 

[pacman42]

Fel det finns redan överklaganden .
[länk]

Definitionsfråga. Att man som granne inte har rätt att överklaga var det som EU reagerade mot.

I plan- och bygglagen, PBL, framgår det att ett beslut om startbesked endast får överklagas av sökanden eller anmälaren i ärendet. Det innebär att grannar och andra som berörs av åtgärden inte har rätt att överklaga ett startbesked för bygglovsbefriade åtgärder enligt lagtexten. Enligt förarbetena till PBL har grannar eller närboende i stället en möjlighet att initiera ett tillsynsärende.

 

[Tbr53]

Definitionsfråga. Att man som granne inte har rätt att överklaga var det som EU reagerade mot.

Visst men möjlighet finns alltså att överklaga.
Det som nu man vill införa är bygglov om det ska användas för bostad.
https://www.di.se/nyheter/bygglov-foreslas-bli-krav-for-attefallshus/

 

[pacman42]

Visst men möjlighet finns alltså att överklaga.
Det som nu man vill införa är bygglov om det ska användas för bostad.
[länk]

Inte som granne. Du kan be om ett tillsynsärende, men det är inte samma sak då det som händer bara är att kommunen undersöker om attefallsreglerna följs.

 

[Tbr53]

Visst men möjlighet finns alltså att överklaga.
Det som nu man vill införa är bygglov om det ska användas för bostad.
[länk]

https://www.byggahus.se/grannar-har-ratt-att-overklaga-attefallshus

 

[pacman42]

[länk]

De mitt inlägg #5 därunder. Lagen om överklagan är inte tagen dock. HDs beslut ger bara ännu större osäkerhet rörande vad som gäller fram till dess att lagen är klar, vilket den inte är.

Den som överklagar kan inte vinna ändå så länge som attefallsreglerna ser ut som de gör.

 

[Tbr53]

De mitt inlägg #5 därunder. Lagen om överklagan är inte tagen dock. HDs beslut ger bara ännu större osäkerhet rörande vad som gäller fram till dess att lagen är klar, vilket den inte är.

Den som överklagar kan inte vinna ändå så länge som attefallsreglerna ser ut som de gör.

Eftersom en HD-dom är prejudicerande så kan inget hindra dig att överklaga. Jag skulle vilja se den som tar risken att bygga utan att få klart vad som gäller, startbesked tex, kommunen skall inte medge startbesked om överklagan finns.

. Det är mycket dyrt att få riva det man byggt och också få straffavgift.

 

[pacman42]

Eftersom en HD-dom är prejudicerande så kan inget hindra dig att överklaga. Jag skulle vilja se den som tar risken att bygga utan att få klart vad som gäller, startbesked tex. Det är mycket dyrt att få riva det man byggt och också få straffavgift.

Det är fortfarande attefallsreglerna som är lag i övrigt. Det finns inget att överklaga även om du gör det.

 

[Tbr53]

Det är fortfarande attefallsreglerna som är lag i övrigt. Det finns inget att överklaga även om du gör det.

Klaga kan jag med HD i ryggen. Det innebär som jag sagt att du inte får startbesked vilket innebär att jag kan fördröja byggstart. Jag kan åberopa flera saker efter varandra. Snart kommer också lagändring enligt EU rätt.
https://www.domstol.se/mark--och-mi...ch-miljooverdomstolens-avgoranden/2017/75294/
https://www.domstol.se/mark--och-mi...ch-miljooverdomstolens-avgoranden/2016/74621/
https://www.domstol.se/mark--och-mi...ch-miljooverdomstolens-avgoranden/2018/67536/

 

[pacman42]

Klaga kan jag med HD i ryggen. Det innebär som jag sagt att du inte får startbesked vilket innebär att jag kan fördröja byggstart. Jag kan åberopa flera saker efter varandra. Snart kommer också lagändring enligt EU rätt.
[länk]
[länk]
[länk]

Ja, du kan klaga och fördröja men inte stoppa

 

[Tbr53]

Ja, du kan klaga och fördröja men inte stoppa

Det beror på man ser det.. Jag kan inte överklaga ett bygglov som inte finns. I stället får en tillsynsanmälan göras till byggnadsnämnden. Byggnadsnämnden ska då inleda ett tillsynsärende för att utreda om åtgärden strider mot PBL, PBF, BBR eller EKS. Byggnadsnämnden kan exempelvis behöva göra en bedömning om åtgärden innebär en betydande olägenhet eller om den placerats på ett sätt som är trafikfarligt. Byggnadsnämnden ska ta ett beslut i tillsynsärendet där det avgörs om den strider eller inte strider mot någon bestämmelse i plan- och bygglagstiftningen. Detta beslut kan överklagas. (jfr prop. 2013/14:127 sid. 58-60 och HFD 2011 not. 93)

 

[pacman42]

Det beror på man ser det.. Jag kan inte överklaga ett bygglov som inte finns. I stället får en tillsynsanmälan göras till byggnadsnämnden. Byggnadsnämnden ska då inleda ett tillsynsärende för att utreda om åtgärden strider mot PBL, PBF, BBR eller EKS. Byggnadsnämnden kan exempelvis behöva göra en bedömning om åtgärden innebär en betydande olägenhet eller om den placerats på ett sätt som är trafikfarligt. Byggnadsnämnden ska ta ett beslut i tillsynsärendet där det avgörs om den strider eller inte strider mot någon bestämmelse i plan- och bygglagstiftningen. Detta beslut kan överklagas. (jfr prop. 2013/14:127 sid. 58-60 och HFD 2011 not. 93)

Men eftersom Attefallsreglerna finns inlagda i lagen med högre prioritet så gäller de fortfarande, även om det är ex.vis. trafikfarligt (nu skall iofs den situationen inte kunna uppkomma såvida vägen inte är privat och ligger på privat mark och då kan man ändå inte stoppa det).

Det är bara ett spel för galleriet som jag tolkar det. Ja, man får rätt att överklaga, men nej Attefallsreglerna är fortfarande solklara och gäller.

 

[Tbr53]

Det beror på man ser det.. Jag kan inte överklaga ett bygglov som inte finns. I stället får en tillsynsanmälan göras till byggnadsnämnden. Byggnadsnämnden ska då inleda ett tillsynsärende för att utreda om åtgärden strider mot PBL, PBF, BBR eller EKS. Byggnadsnämnden kan exempelvis behöva göra en bedömning om åtgärden innebär en betydande olägenhet eller om den placerats på ett sätt som är trafikfarligt. Byggnadsnämnden ska ta ett beslut i tillsynsärendet där det avgörs om den strider eller inte strider mot någon bestämmelse i plan- och bygglagstiftningen. Detta beslut kan överklagas. (jfr prop. 2013/14:127 sid. 58-60 och HFD 2011 not. 93)

Du har en liknande sak i solpaneler som också är bygglovsbefriade.... nja dom är inte i alla lägen. Du får tex inte sätta solpaneler på hus som är K-märkta hur som helst, det gäller även för hus i sk kulturminnesprogram. Du får heller inte sätta upp svarat solpaneler på ett rött tegeltak utan bygglov. Du får inte sätta upp solpaneler som ändrar takvinkel eller eller fasadutformning samt ett antal andra undantag.