3 139 läst ·
10 svar
3k läst
10 svar
Hur tjock isolering hade ni valt till värmerören?
Ska isolera rören som går till radiatorerna.
Kontaktade Isover och frågade vilken folk brukade ta och vilken en entusiast hade valt.
Fick då två beräkningar presenterade och de menade att det är så liten skillnad mellan de två olika tjocklekarna så den tunnare var nog bästa valet.
(rör,tjocklek,totaldiameter)
22/40/102mm Pekade dom ut.
22/50/128mm jämförde dom med. Och är troligen den jag köper.
Men så funderar jag på
22/60/141mm för att vara extra nördig.
Fast hur hade ni resonerat och valt?
Kontaktade Isover och frågade vilken folk brukade ta och vilken en entusiast hade valt.
Fick då två beräkningar presenterade och de menade att det är så liten skillnad mellan de två olika tjocklekarna så den tunnare var nog bästa valet.
(rör,tjocklek,totaldiameter)
22/40/102mm Pekade dom ut.
22/50/128mm jämförde dom med. Och är troligen den jag köper.
Men så funderar jag på
22/60/141mm för att vara extra nördig.
Reklamför att det är den bästa på marknaden samtidigt så kunde de inte svara på hur den var emot standardisoerling på pexrör. Hur kan de då veta att deras är bäst? nåväl.. =)
Fast hur hade ni resonerat och valt?
Redigerat:
Hur omvandlar man 22kWh/år till pengar?
De räknade på 10 meter men nu är det 70 totalt. 154kWh/år besparing om man väljer snäppet större isolering.
De räknade på 10 meter men nu är det 70 totalt. 154kWh/år besparing om man väljer snäppet större isolering.
Redigerat:
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Var går rören? Om de går i uppvärmt utrymme är det väl mer eller mindre bortkastade pengar att isolera dem, i all fall isolera med några större mängder isolering. Värmen kommer ändå kåken tillgodo. Om de går i en krypgrund blir det ju en annan femma iofs.
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Jag har också vissa värmerör i krypgrund med ca 30 mm isolering tror jag det var. Det blir lite energispill till krypgrunden, men detta spill har gjort att vi upplever avsevärt mycket varmare golv. Så har du kalla golv idag är en "slö lösning" att inte isolera för mycket och därigenom värma din krypgrund någon enstaka grad.
Medlem
· Norrbotten
· 3 390 inlägg
Hmm rören tillför ju ingen fukt, utan höjer ju bara temperaturen någon grad. Vilket är funktionen på gamla skorstensmurar hade förr i tiden, eller moderna metoder såsom trygghetsvakten. Förvisso är både fukt och värme förutsättningar för mögel/röta, men att man vintertid skulle komma upp i luftfuktighet upp emot 80-90% låter osannolikt.
Vintertid är ju oftast luftfuktigheten låg, och med ökad temperatur ökar ju också luftens förmåga att hålla fukt, dvs den relativa fuktigheten minskar.
Sommartid och en bit in på hösten är det man har problem i grunderna och hög luftfuktighet, men då har man ingen eller mycket liten uppvärmning av grunden, så jag ser ärligt talat inget problem. Det skulle ju vara om man värmde upp en grund som trots uppvärmning ligger på riktigt hög luftfuktighet, men hur skulle det gå till?
Vintertid är ju oftast luftfuktigheten låg, och med ökad temperatur ökar ju också luftens förmåga att hålla fukt, dvs den relativa fuktigheten minskar.
Sommartid och en bit in på hösten är det man har problem i grunderna och hög luftfuktighet, men då har man ingen eller mycket liten uppvärmning av grunden, så jag ser ärligt talat inget problem. Det skulle ju vara om man värmde upp en grund som trots uppvärmning ligger på riktigt hög luftfuktighet, men hur skulle det gå till?
Överkurs är kul,. Detta är ju egentligen mest en fråga om nördpoäng. 
Fast kommer få göra om alla fästena för större än 40 isoleringen. Då kanske det bättre att jag tar 40 sen spikar upp takisolering samt bäddar in rören ytterligare med detta.
Fast kommer få göra om alla fästena för större än 40 isoleringen. Då kanske det bättre att jag tar 40 sen spikar upp takisolering samt bäddar in rören ytterligare med detta.
Klicka här för att svara