380 425 läst ·
5 728 svar
380k läst
5,7k svar
Hur tänker ni hantera ny effektavgift för elnätet?
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 919 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 919 inlägg
Det är ett öppet forum.J jonaserik skrev:
Jag försökte förklara lugnt och sansat.
Försök att läsa det jag skrev istället för att tänka på att det är jag som är skribenten.J jonaserik skrev:
Jag har försökt förklara att du missförstått medelvärdet och det gör att att alla slutsatser därefter blir fel. Det finns inget aggressivt eller idiotförklarande i mitt inlägg så försök att läsa det så kanske det rätar ut något frågetecken.
Poängen med ett forum är att det är en öppen diskussion mellan flera deltagare, med över 20k inlägg tycker man du borde ha förstått hur det funkar?J jonaserik skrev:
Har ALDRIG sagt eller skrivet om att forumet inte är fritt, det är fritt för vem som helst att skriva i. Men det går inte att vara så konsekvent att kommentera ett svar till någon, som svarar en annan.A ajn82 skrev:
Sen det med X antal inlägg, så kanske det finns mer erfarehet hos mig om det som kommer upp. Svar blir då att hjälpa någon. Ser man på ditt till vänster, så har du inte mycket att komma med, i erfarenhet av livets hårda skola, sen början 2016. med X antal inlägg. Så läs vad som kommer fram i olika trådar och lär dig.
Fullärd bir ingen, läran är livslång.
Lite siffror från mitt hus. Här gårdagens förbrukning. Först listas effekten (snitteffekt över en timme):
Toppen på 5,7kW sammanfaller då (förstås) med motsvarande energi-grafik:
Så är det enklare att tänka i termer av energi (kwh), energiförbrukning för en specifik timme så går ju det lika bra.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Toppen på 5,7kW sammanfaller då (förstås) med motsvarande energi-grafik:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Så är det enklare att tänka i termer av energi (kwh), energiförbrukning för en specifik timme så går ju det lika bra.
Mycket pedagogiskt och bra beskrivning.MathiasS skrev:
Lite siffror från mitt hus. Här gårdagens förbrukning. Först listas effekten (snitteffekt över en timme):
[bild]
Toppen på 5,7kW sammanfaller då (förstås) med motsvarande energi-grafik:
[bild]
Så är det enklare att tänka i termer av energi (kwh), energiförbrukning för en specifik timme så går ju det lika bra.
Om man har Ellevio som nätägare är det ännu tydligare i appen
Den där finns även om man loggar in på webben, men jag hoppade över den eftersom det var själva kalkylen för att komma dit som var problemet.B Boende45 skrev:
....men den hjälpte mig att se att jag inte behöver bry mig, det är kört redan...
Tar man Ellevios modell så sparar man ca 40kr per kWh (för de tre topptimmarn) på att flytta lasten till natten. Dessutom så är oftast elen billigare på natten.
40kr motsvarar ungefär 1.33 kr per dygn och om man smetar ut lasten över åtta timmar så blir det ca 17 öre billigare per kWh. Flytta nu så många kWh som möjligt till natten...
...se dessutom till att spärra värme och VV under de timmar som är kritiska. Smeta ut VV över fler timmar om möjligt. Stäng av elpatronen för att tillverka VV om du också har kompressor exempelvis.
Den stora utmaningen på dagen är ju värmen, men begränsa effekten på elpannan/värmepumpen så att den inte blir så hög. Jag har stängt av elpatronerna helt, kompressorn värmer de rum som inte nås av LLVP LLVP styr jag mot olika måltemperaturer beroende på elpris och effekt använd under timmen.
Elbilarna och badtunnan kör bara på nätterna om jag inte skall använda dem på dagen. Jag kan sänka effekten på både elbilar och badtunna utifrån tid på dygnet och ackumulerad effekt den dag jag får effekttariff.
Det går rätt bra att anpassa sig om man vill.
40kr motsvarar ungefär 1.33 kr per dygn och om man smetar ut lasten över åtta timmar så blir det ca 17 öre billigare per kWh. Flytta nu så många kWh som möjligt till natten...
...se dessutom till att spärra värme och VV under de timmar som är kritiska. Smeta ut VV över fler timmar om möjligt. Stäng av elpatronen för att tillverka VV om du också har kompressor exempelvis.
Den stora utmaningen på dagen är ju värmen, men begränsa effekten på elpannan/värmepumpen så att den inte blir så hög. Jag har stängt av elpatronerna helt, kompressorn värmer de rum som inte nås av LLVP LLVP styr jag mot olika måltemperaturer beroende på elpris och effekt använd under timmen.
Elbilarna och badtunnan kör bara på nätterna om jag inte skall använda dem på dagen. Jag kan sänka effekten på både elbilar och badtunna utifrån tid på dygnet och ackumulerad effekt den dag jag får effekttariff.
Det går rätt bra att anpassa sig om man vill.
Känns som frågan är lite överdramatiserad. Skulle gissa att de flesta villorna får en förändring på plus minus några hundralappar I månaden. Har man råd med en elbil så har man nog råd med effektavgiften också...
Det blir intressant hur lågbelastningstimmarna definieras 2027 och senare. Om man får några lågbelastningstimmar runt lunch även vardagar vintertid, så kan nog väldigt många med värmepump flytta en stor del av värmebehovet bort från högeffektstiden.
Det blir intressant hur lågbelastningstimmarna definieras 2027 och senare. Om man får några lågbelastningstimmar runt lunch även vardagar vintertid, så kan nog väldigt många med värmepump flytta en stor del av värmebehovet bort från högeffektstiden.
Men det är inte så enkelt. Svårast för mig är VV. Måste lura tempgivaren med ett motstånd i VP för att för att styra VV. I koppling av motstånd och logiken i en shelly.pacman42 skrev:
Tar man Ellevios modell så sparar man ca 40kr per kWh (för de tre topptimmarn) på att flytta lasten till natten. Dessutom så är oftast elen billigare på natten.
40kr motsvarar ungefär 1.33 kr per dygn och om man smetar ut lasten över åtta timmar så blir det ca 17 öre billigare per kWh. Flytta nu så många kWh som möjligt till natten...
...se dessutom till att spärra värme och VV under de timmar som är kritiska. Smeta ut VV över fler timmar om möjligt. Stäng av elpatronen för att tillverka VV om du också har kompressor exempelvis.
Den stora utmaningen på dagen är ju värmen, men begränsa effekten på elpannan/värmepumpen så att den inte blir så hög. Jag har stängt av elpatronerna helt, kompressorn värmer de rum som inte nås av LLVP LLVP styr jag mot olika måltemperaturer beroende på elpris och effekt använd under timmen.
Elbilarna och badtunnan kör bara på nätterna om jag inte skall använda dem på dagen. Jag kan sänka effekten på både elbilar och badtunna utifrån tid på dygnet och ackumulerad effekt den dag jag får effekttariff.
Det går rätt bra att anpassa sig om man vill.
Hur blev resultatet av effektavgiften efter första veckan för er som har Ellevio som nätägare?
Vi som har eluppvärmning blev ju hårt prövade med låga temperaturer direkt in på det nya året.
Vi hade ”turen” att vara bortresta en stor del av perioden vilket minskade effektuttaget.
Min effektavgift t o m 8/1:
Plats: Norra Stockholm
Boyta: 160 kvm
Uppvärmning: LLVP
Laddning bil: Nej
Vi som har eluppvärmning blev ju hårt prövade med låga temperaturer direkt in på det nya året.
Vi hade ”turen” att vara bortresta en stor del av perioden vilket minskade effektuttaget.
Min effektavgift t o m 8/1:
Plats: Norra Stockholm
Boyta: 160 kvm
Uppvärmning: LLVP
Laddning bil: Nej
Självbyggare
· Stockholm
· 10 285 inlägg
Vår är helt ok. Snitt på 3,2 och då har vi varit hemma och laddat lite elbil. Ca 250m2 uppvärmt och BVP.B Boende45 skrev:Hur blev resultatet av effektavgiften efter första veckan för er som har Ellevio som nätägare?
Vi som har eluppvärmning blev ju hårt prövade med låga temperaturer direkt in på det nya året.
Vi hade ”turen” att vara bortresta en stor del av perioden vilket minskade effektuttaget.
Min effektavgift t o m 8/1:
Plats: Norra Stockholm
Boyta: 160 kvm
Uppvärmning: LLVP
Laddning bil: Nej
Det ekonomiska incitament borde vara att de tre lägsta ”topparna” då man under månaden förbrukat minst torde ge ett minus på säg 50% av ett effaktavgiftspåslag.J jonaserik skrev:
Lite som bonus/malus. Du kan ju inte bara ha piskan, måste finnas en morot.
Bor själv i Ellevio-land och avskyr verkligen det påtvingade monopolet av nätägare. Man är bunden hur man än vill till dem. 06-22 en lördag eller söndag är ju inte topplast-timme i något elnät. Inte ens i Tyskland. Snarare vardag 07-20, och inte 06-22.
Ellevio har gjort det för lätt för sig. Hoppas EI kräver återbetalning eller kraftigt vite i miljardklassen om de inte ändrar snabbt eller återbetalar ockret på helgerna.
Det troligaste är att vi kommer få så ett topplast-timme vid 22, alla kommer tvätta, diska, ladda bilar och gör allt annat. Alla kommer ju ställa in sina varmvattenberedare att värma under 22-06.
Man målar in sig i ett hörn, och priserna på el torde bli mer volatila, då ingen kommer vilja ”passa på” att använda elen när den är billig, för du får straffet i högre effektsvgift.
Jag anser även att tre toppar per måndag är för trubbigt verktyg. Dra ett snitt istället på hur förbrukning ser ut. Att man under 3 timmar på totalt 3 dagar av 31 maxat ut mer än vanligt ger inte en rättvis bild hur man använder effekten och när. Snitt per vecka eller fler dagar som topparna räknas hade varit rättvisare.
Att elnätet inte hängt med utvecklingen är enbart elnätbolags eget fel. De har gjort miljardvinster i flera decennier, och således haft möjlighet att investera i elnätet. EI borde fundera på om folket och företagandet skall ta smällen, eller elbolagen som varit lika sena på bollen som VAZ är på elbilar.
Fairlane
Medlem
· Stockholms Län
· 17 919 inlägg
Fairlane
Medlem
- Stockholms Län
- 17 919 inlägg
Det ekonomiska incitamentet är att hålla en jämn nivå, inte ha höga toppar och djupa dalar.lsoderlund skrev:
Din metod skulle ju kunna innebära att man dra på rejält ibland och sen stänger av allt, bryter strömmen helt 3 timmar per månad.
Det är inte dit man vill.
Det finns väl en morot?lsoderlund skrev:
Håller man ner topparna blir det lägre effektavgift.
Sen sänks överföringskostnaden och eventuellt din fasta kostnad.
Men det är ju inte frågan om någon extraavgift?lsoderlund skrev:
Bor själv i Ellevio-land och avskyr verkligen det påtvingade monopolet av nätägare. Man är bunden hur man än vill till dem. 06-22 en lördag eller söndag är ju inte topplast-timme i något elnät. Inte ens i Tyskland. Snarare vardag 07-20, och inte 06-22.
Ellevio har gjort det för lätt för sig. Hoppas EI kräver återbetalning eller kraftigt vite i miljardklassen om de inte ändrar snabbt eller återbetalar ockret på helgerna.
Sen tror jag personligen att Ellevio och andra bolag kommer ändra lite i hur de debiterar. Man börjar någonstans och ändrar sen när man ser effekterna.
Kanske blir det så. Kanske är det ok, beroende på var man bor för då kanske de lokala verkstäderna, pizzeriorna, bagerierna etc förbrukar mindre.lsoderlund skrev:
Tveksamt. El handlas på Nordpol och jag tror inte Ellevios privatkunder kommer påverka så extremt mycket.lsoderlund skrev:
Kanske. Jag vet inte om det skulle göra så stor skillnad i praktiken. Det kan vara så, men det borde Ellevio analyserat tillsammans med andra parametrar. En parameter är ju att folk ska förstå modellen och det gör inte alla ens med denna enkla modell.lsoderlund skrev:
Jag anser även att tre toppar per måndag är för trubbigt verktyg. Dra ett snitt istället på hur förbrukning ser ut. Att man under 3 timmar på totalt 3 dagar av 31 maxat ut mer än vanligt ger inte en rättvis bild hur man använder effekten och när. Snitt per vecka eller fler dagar som topparna räknas hade varit rättvisare.
Fast elbolagen får inte investera hur som helst.lsoderlund skrev:
Att elnätet inte hängt med utvecklingen är enbart elnätbolags eget fel. De har gjort miljardvinster i flera decennier, och således haft möjlighet att investera i elnätet. EI borde fundera på om folket och företagandet skall ta smällen, eller elbolagen som varit lika sena på bollen som VAZ är på elbilar.
För att vara tydlig, de vinster man gjort under lång tid känns väldigt fel, men jag tycker ändå att man får förhålla sig till det regelverk som finns.

