Jag ska bygga ett liknande plank men det blir bara 7 meter långt. Kommer fästa en bärlina för ett trädäck i stolparna också, misstänker att det kommer hålla planket på plats. Har planerat för 70-plint som jag gjuter fast med lite betong innan jag fyller igen med jord. Fiberduk-makadam-stenmjöl-plint-betong-jord. Tror det kommer hålla bra.
Satte upp ett staket med plintar, kommer inte ihåg hur djupt, La ner massor av jobb. När marken blev våt då vek det sig. Nästa gång ringde jag ”Sluta gräv” som skruvade ner jordankare, tror det var 100 cm finns olika längd. Fungerade perfekt, Värt varenda krona
Nja. Gjuter du en bredare botten som tex. 50x50 cm som jag föreslog och sedan gjuter en smalare rund plint på denna konstruktion så hjälper bottenplattan även till mot rörelser i sidled. Du behöver också slå ner några armeringsjärn så konstruktionen hänger ihop.J jonaserik skrev:
Marken trycker neråt mot den fyrkantiga plattan och det blir betydligt svårare för marken att vridna plinten jämfört med ifall du bara har en rund gjutning i marken.
Det resonemanget kan omöjligen stämma. Titta t.ex. på denna flaggstångsfoten https://steriks.se/produktsortiment/markkomplettering/utsmyckning/flaggstangs-fundament/ sidokrafter går absolut att ta upp med en platta, det gäller att dimensionera rätt.J jonaserik skrev:
Här är en ganska bra bild på lite olika metoder. Den vänstra är den jag förespråkar. Plint 3 från vä har jag aldrig sett i verkligheten men tycker den ser stabil ut.
Plint 4 är anledningen till att det knappt finns ett rakt staket i landet.
Plint 4 är anledningen till att det knappt finns ett rakt staket i landet.
Tror inte du ska kompitensförklara något med ÖMIJLIGT det är den krassa verkligheten som gäller och vad andras erfarenheter är. Den du länkar till tillfälliga lösningar för flaggstång och nu gäller det något som ska stå i många,L Lenza skrev:
Eftersom sidokrafter inte är det enda att beakta bör fundamentet ner en bit i marken. Markrörelse mellan årstiderna behöver beaktas det gör man enklast med att gå på djupet så plinten står tjälfritt. Men om plinten dessutom är förankrad i en platta ger det en mycket god stabilitet mot sidokrafter. Att armering fortsätter ner under plinten är jag mycket skeptisk till. Det som händer är att armering kommer ätas upp av korrosion på längre sikt. Det är en metodik för snabba upp och förenkla arbetet snarare än en stabiliserande åtgärd.
Redigerat:
Tack allihop för hjälpen med era olika idéer. Det blir ett plank på tomten till slut;
Det kommer borras ett hål. Jag kommer göra det vidare i botten. Kommer borra så djupt maskinen når, åtminstone 1 meter. Innan gjutning kastar jag i lite makadam, möjligen en geoduk innan dess. Lägger upp bilder när eländet är klart. Men det lär dröja till slutet av sommaren.
Det kommer borras ett hål. Jag kommer göra det vidare i botten. Kommer borra så djupt maskinen når, åtminstone 1 meter. Innan gjutning kastar jag i lite makadam, möjligen en geoduk innan dess. Lägger upp bilder när eländet är klart. Men det lär dröja till slutet av sommaren.
När jag gör fundament siktar jag på en livslängd på en mansålder för att slippa göra om det. Men det är främst för att jag har kraft just nu, det kanske jag inte har om jag siktar på 20-30 års livslängd är slut.J jonaserik skrev:
Lite OT men i all välmening - tänk på bygglovet. Spec. om du bor inne i en stad så låter 2,1m väldigt högt.oskar8889 skrev:
Tack, det glöms inte bort.
Det finns en oro över eventuella invändningar från kommunens sida, därimot grundar sig bygghöjden i nivåskillnader i mark. Detta kombinerat med att planket kommer stå minst 4,5 m från tomtgräns borde kunna räcka för en dispens. Vi får väl se!
Det finns en oro över eventuella invändningar från kommunens sida, därimot grundar sig bygghöjden i nivåskillnader i mark. Detta kombinerat med att planket kommer stå minst 4,5 m från tomtgräns borde kunna räcka för en dispens. Vi får väl se!