Kan själv!
· Trelleborg
· 18 363 inlägg
Raka staket blir lätt vingliga, jag hade försökt få till vinklar på planket så blir det stabilare.
Att enbart lita på inhyrd utrustning för att borra plinthål är en rejäl chansning. Man vet sällan vad för stenbumlingar som kan dyka upp där man måste borra. Vad gör du då?
Om räknar med hinder innan de påträffats är man väl rustad och kan jobba bort dem effektivare. (Förespråkar själv att handgräva och gjuta rejält då behöver man inte vara rädd att man inte lyckats packa material tillräckligt bra efteråt.)
Om räknar med hinder innan de påträffats är man väl rustad och kan jobba bort dem effektivare. (Förespråkar själv att handgräva och gjuta rejält då behöver man inte vara rädd att man inte lyckats packa material tillräckligt bra efteråt.)
Finns väl inte så värst mycket att göra om man stöter på sten. Antingen går den att plocka upp eller så får man väl hoppas att en ligger så djupt att man kan borra-trycka i armering-därefter gjuta plint ovanpå.L Lenza skrev:
Jag borde kunna bryta staketet i två sektionen och få till en förskjutning i sidled med ungefär en meter i mitten. Jag tänker att man kan installera en dörr i vinkel. Tros detta göra märkbar skillnad, eller gör det endast marginell skillnad?
Gissar vi att det har med grävdjupet att göra, eller med återfyllnaden?Jiji skrev:
återigen tack för alla svar!
Jag skulle grävt fyrkantiga hål 50x50 cm. Helst 70 cm ner. Lagt ner en markduk och lite singel. Gjutit en ca 10 cm tjock kaka. Stoppat ner 2-4 stående armeringsjärn mitt i gjutningen som jag slår ner i marken under gjutningen så dom står stadigt. Sen skulle jag använd runda papprör och gjutit upp plintar med balkskor i.oskar8889 skrev:
Med denna metod får du en mycket stadig plint som inte riskerar att stå snett efter några vintrar.
Jag har fått förslag tidigare på att använda grus/singel under 700mm prefab plintar. Skulle du anse ditt förslag som likvärdigt, eller är det värt att gjuta eget för att vara säker på att marken är ordentligt packad?Krille-72 skrev:
Prefab i all ära, men det blir i inte 100 % stumt vid återfyllning runt. Sen eftersom du säger blåsigt på plats så gäller det att en plint står kvar och inte börjar röra sig i hålet. Då kommer det att glappa upp. Det blir som en segelbåt, stor yta som tar upp vinden, båten rör sig men det gör inte planket. bara en stor press på plintarna som vill vika sig i marken.
Jag tror inte på prefab plintar. Dessutom tror jag det blir enklare och billigare med mitt förlag. Precis som du själv skrivet står många plank och staket snett idag. Har du en bredare gjuten botten så minskar du risken väsentligt.
Håller med, vid denna tillämpning i tråden! Dock under förutsättning att att man gör plinten själv skulle "prefab" fungera. Då kan man t.ex roa sig med att ha utstickande armering på plinten som sedan gjutes i armerad platta runt plinten. (Då minskar man risken för skador på armering, som du var inne på skulle bankas ner under plinten.)
Kan själv!
· Trelleborg
· 18 363 inlägg
Jag tror det kommer göra stor skillnad.
Kan du få till en vinkel i varje ände med så tror jag det kommer hålla bra.
Absolut. Så brukar man försöka göra när man jordborrar. Men nu bredare bottenfundament desto stadigare plint. Därför går det inte att jämföra med en fundament på tex 50x50 cm.
Tror inte vinden är det stora problemet. Marken rör sig mellan årstiderna. Därför ser du många villastaket med mycket luft mellan spjälorna vara krokiga.
Givetvis spelar själva marken också en roll.
Det med en bredare botten ha med att göra med bärkraften uppifrån , det med sidokrafter är ett annat , då gäller bara längden ner i mark, ju längre nerr en plint går desto mer tål den i skyvningsriktiningen, så det med att slå ner järn min 50 cm under plintfoten blir en förlängning av plinten som mothåll för sidokrafterna.
Man kan köpa lite billig I-balk och svetsa ihop ett par T (uppchnervänt) som du gräver ner en liten bit och nyttjar som stag, eller ersätter som stolpfäste. Det kombinerat med enklare jordankare blir en Pettsson-variant på att gräva så djupt och göra så stort.