Hur mycket Watt drar en diman lampa?
Jag har planer på att köpa en lampa som består av flera små halogenlampor. Totalt 10 st 20 wattare.
Tror inte jag behöver 200 watts belysning och funderar på alternativet att dimma eller minska storleken på lamporna.
Om jag har förstått det rätt så skär dimmern av topparna på sinuskurvorna (eller vad de kallas). Hur fungerar det i praktiken i strömförbrukning?
Dimmar jag ner och lampan lyser med motsvarande 100 watt istället för 200 watt. Förbrukar lampan då mindre ström eller tickar mätaren på lika glatt. I så fall funderar jag på att istället byta 20 wattslamporna till 10 wattare.
Tror inte jag behöver 200 watts belysning och funderar på alternativet att dimma eller minska storleken på lamporna.
Om jag har förstått det rätt så skär dimmern av topparna på sinuskurvorna (eller vad de kallas). Hur fungerar det i praktiken i strömförbrukning?
Dimmar jag ner och lampan lyser med motsvarande 100 watt istället för 200 watt. Förbrukar lampan då mindre ström eller tickar mätaren på lika glatt. I så fall funderar jag på att istället byta 20 wattslamporna till 10 wattare.
Håller inte riktigt med där..du kan inte räkna med att 200W belysning dimmad till 100W förbrukning lyser hälften så starkt eftersom sambandet mellan strömförbrukning och ljusutbyte är inte linjärt.
Om du dimmar lampan sänks temperaturen på glödtråden och ljuset förskuts mot längre våglängder dvs rött och infrarött (värmestrålning). Lampans verkningsgrad går ned och färgåtergivningen blir inte den samma. Behöver du värmen och inte bryr dej om färgtemperaturen så är det natruligtvis OK, annars inte.
På plussidan kan du förstås räkna med att lamporna håller mycket längre.
Rent principmässigt fungerar dimmningen vanligen så att strömmen stängs av en del av varje halvperiod på sinuskurvan. Detta fungerar bra på glödlampor och liknande enkla förbrukare, men burkar med elektronik i kan bli rejält ledsna.
Om du dimmar lampan sänks temperaturen på glödtråden och ljuset förskuts mot längre våglängder dvs rött och infrarött (värmestrålning). Lampans verkningsgrad går ned och färgåtergivningen blir inte den samma. Behöver du värmen och inte bryr dej om färgtemperaturen så är det natruligtvis OK, annars inte.
På plussidan kan du förstås räkna med att lamporna håller mycket längre.
Rent principmässigt fungerar dimmningen vanligen så att strömmen stängs av en del av varje halvperiod på sinuskurvan. Detta fungerar bra på glödlampor och liknande enkla förbrukare, men burkar med elektronik i kan bli rejält ledsna.
Som jag sa för att förenkla.....
Visst, verkningsgrad/effektförlust i regleringen osv skall oxå räknas in. Sen har vi ju det där med W som effekt på lampor, ern 100W behöver inte ens lysa bättre än en 50W, bara det att den drar mer ström...
/L
Visst, verkningsgrad/effektförlust i regleringen osv skall oxå räknas in. Sen har vi ju det där med W som effekt på lampor, ern 100W behöver inte ens lysa bättre än en 50W, bara det att den drar mer ström...
/L
Då man kan väl sammanfatta att det är mer ekonomiskt att köpa lampor med mindre effekt än att dimma ner starkare lampor till motsvarande belysnings styrka..? Om man bara ser till el förbrukningen på lamporna och bortser från fördelarna med längre livslängd och sådant.
ja det kan man säga. Fast din ursprungliga fråga tolkar jag som att du undrade om den bortdimmade effekten förbrukades iallafall ex. i dimmern. Så är det alltås inte. Fördelen med att köra lampor med lägre effekt är alltså att verkningsgraden på lampan blir bättre om den får gå på "full" effekt.
jag skulle nog ialla fall välja att köra på starka lampror och dimma. Dels för att du tjänar in det på ökad livslängd, och den inbesparingen är troligen mycket större än vad du tjänar på elräkningen. Dels för att då går det att köra full effekt om du vill det ibland (typ när man städar). Dels så kanske du ibland vill dimma ner ännu mer.
jag skulle nog ialla fall välja att köra på starka lampror och dimma. Dels för att du tjänar in det på ökad livslängd, och den inbesparingen är troligen mycket större än vad du tjänar på elräkningen. Dels för att då går det att köra full effekt om du vill det ibland (typ när man städar). Dels så kanske du ibland vill dimma ner ännu mer.
Det lär på nätet finnas en avhandling av en professor om just villfarelsen om att dimrar man ner en 100w glödlampa till 50w så sparar man 50%. Men så är inte fallet alls, om man dimrar ner en 100w glödlampa till 50w så sparar man c:a 25% p.g.a diverse förluster och principer däribland att dimmern i sig själv har en egenförbrukning på någon eller några %, om man sen drar ner dimmern ytterligare under dom 50% så sparar man i princip ingenting alls.
Här kommer ett diagram från en lamptillverkare.
Tänk dig en lodrät linje som förbinder alla kurvorna.
Exempel:
För att få ner ljusstyrkan på en lampa till 50% så får man sänka spänningen till 81.5%
Strömmen minskar då till 89.5%
Ström * Spänning ger då att effekten minskat till 76%.
Notera att lampan då håller ca 10 gånger längre!
/Hasse
Tänk dig en lodrät linje som förbinder alla kurvorna.
Exempel:
För att få ner ljusstyrkan på en lampa till 50% så får man sänka spänningen till 81.5%
Strömmen minskar då till 89.5%
Ström * Spänning ger då att effekten minskat till 76%.
Notera att lampan då håller ca 10 gånger längre!
/Hasse
