Hur mycket nytillkomna begränsningar på garageplats i samfällighet måste man acceptera?

[Kane]

Jaha, men sänka kostnaderna för föreningens medlemmar att t ex ladda bilen i garaget är olagligt? Att ett påstående från TS sida att installationen skulle skett utan stämmans medgivande är bara ett påstående från TS sida! Vad hände på stämmorna 2021,2022? TS verkar inte ens ha varit där! I en fastighet använd el, alltså kan alltså el ingå i en fastighets verksamhet

Varför ifrågasätter du infon i inlägg #104? Är du medlem i samma förening?

 

[Klacken]

Ja, det är den korrekta åtgärden här. Precis som Claes skriver så är lösingen på problemet att upphöra med den olagliga verksamheten. Det gör man genom att avinstallera solcellerna och återställa garagen till ursprungsskick. Man försöker sälja solcellerna för att minimera den ekonomiska skadan och därefter täcker tidigare styrelse solidariskt upp för den del man inte kan återvinna genom försäljning så att föreningen hålls skadelös. Svårare än så är det inte.

Alla argument om kapitalförstöring är fåniga. Ja, det kommer kosta. Det måste det göra. Alternativet är extremt mycket värre.

Med reservation för att vi bara har ena sidan av historien här så ser det på den sidan ut som att styrelsen grovt misskött sitt uppdrag. Så grovt att jag tycker att det är motiverat med att de inte får ansvarsfrihet och att de faktiskt får stå för den här kostnaden själva. Det borde lära dem att inte leka med andras pengar. Ärligt talat tycker jag att de också borde hållas straffrättsligt ansvariga med tanke på hur grovt fel det är att gå emot ett explicit stämmobeslut.

Det är också lite lustigt hur Klacken (och delvis TS faktiskt) omedvetet demonstrerar varför TS inte ska gå in i någon argumentation om det är en bra investering eller inte. Det blir ett totalt irrelevant sidospår. Solcellerna ska bort, något annat alternativ finns inte. Annars öppnar man just för ifrågasättande av uttaxering framgent och att styrelsen inte lagligen kan bedriva verksamhet. All argumentation ska bemötas med "Jag hör vad du säger men solcellerna är inte förenliga med lagen och behöver avinstalleras". Det kan verka fånigt men det är kontentan av det hela.

Varför ifrågasätter du infon i inlägg #104? Är du medlem i samma förening?

Nej, jag ogillar kollektivt ägande

 

[mattie_river]

Varför ifrågasätter du infon i inlägg #104? Är du medlem i samma förening?

Haha! Börjar starkt misstänka att det är någon från samfällighetsföreningen eller styrelsen eftersom han förde en traktor för snöröjning på tal - det var uppe som förslag för ett par år sedan men röstades ner. Av någon konstig anledning verkar inte den här personen förstå att man kan ladda ner stämmoprotokollen som visar vad som beslutats respektive röstats ner. Nåväl, jag vet att revisorn har skickat frågor till styrelsen om hur det blivit så att solceller köpts in trots att det inte framgår någonstans att stämman fattat beslut om det. Och det var inte ens jag som tog initiativet till att kontakta revisorn om det här.
Jesus.....

 

[Claes Sörmland]

Haha! Börjar starkt misstänka att det är någon från samfällighetsföreningen eller styrelsen eftersom han förde en traktor för snöröjning på tal - det var uppe som förslag för ett par år sedan men röstades ner. Av någon konstig anledning verkar inte den här personen förstå att man kan ladda ner stämmoprotokollen som visar vad som beslutats respektive röstats ner. Hur efter får man vara när man sitter i styrelsen..?

Det ska ju sägas att köpa egen traktor har nog förts fram i varje vägförening. Det har hänt minst två gånger de senaste 19 åren i min vägförening.

 

[Klacken]

Det ska ju sägas att köpa egen traktor har nog förts fram i varje vägförening. Det har hänt minst två gånger de senaste 19 åren i min vägförening.

Föll det på att det var olagligt?

 

[mattie_river]

Det ska ju sägas att köpa egen traktor har nog förts fram i varje vägförening. Det har hänt minst två gånger de senaste 19 åren i min vägförening.

Haha! Ok. Men traktor ihop med övriga bisarra vevandet från "klacken" som plötsligt ägnade ett väldigt intresse åt min tråd. 😎

Edit: Misstog mig det var en i solceller-halleluja-lägret.

 

[Claes Sörmland]

Föll det på att det var olagligt?

Nej på att det inte fanns någon realism i förslaget. De flesta inser att det är jättekul för den drivne att köra traktor de första tre gångerna men sen är det inte en framkomlig för väg vinterväghållningen. Den kan inte bygga på en persons tillfälliga intresse.

 

[Claes Sörmland]

Haha! Ok. Men traktor ihop med övriga bisarra vevandet från "klacken" som plötsligt ägnade ett väldigt intresse åt min tråd. 😎

Jag tror @Klacken kan vara en bra mental förberedelse för dig på vad du kan vänta dig från delar av grannskapet.

 

[mattie_river]

Jag tror @Klacken kan vara en bra mental förberedelse för dig på vad du kan vänta dig från delar av grannskapet.

En som super till på fredagen och vill få utlopp för sina personliga misslyckanden genom nätet?
Äh, bryr mig inte. Sådana människor som vill röva sig när problemet egentligen ligger hos dem träffar jag massor av genom jobbet.

F.ö. så misstänker jag starkt att det i så fall är samma delar av grannskapet som jag ändå inte har något som helst intresse av. 😄 Som märkligt nog sammanfaller med gruppen r*vhattar som utan laglig grund vill ta mina pengar.

 

[Dilato]

Blivit ont om argument?

Lite kul är det att du citerar mitt inlägg som blev raderat av mod, så det blev förevigat ändå 😆

 

[Klacken]

Lite kul är det att du citerar mitt inlägg som blev raderat av mod, så det blev förevigat ändå 😆

Å GUD, visst känns det bra då. Bjuder på det.

 

[Klacken]

En som super till på fredagen och vill få utlopp för sina personliga misslyckanden genom nätet?
Äh, bryr mig inte. Sådana människor som vill röva sig när problemet egentligen ligger hos dem träffar jag massor av genom jobbet.

F.ö. så misstänker jag starkt att det i så fall är samma delar av grannskapet som jag ändå inte har något som helst intresse av. 😄

Ja, ja själv har jag eget dubbelgarage med plats för både växelriktare o batteri. Misslyckad? Nä inte speciellt, iaf inte i förhållande till en som inte personligen äger sitt boende , o inte ens får bestämma vad som händer i gararget😂😂😂😂

 

[mattie_river]

Ja, ja själv har jag eget dubbelgarage med plats för både växelriktare o batteri. Misslyckad? Nä inte speciellt, iaf inte i förhållande till en som inte personligen äger sitt boende , o inte ens får bestämma vad som händer i gararget😂😂😂😂

Jag bor alltså inte i garaget och äger visst mitt boende. Iofs äger jag indirekt även garaget. Vem skulle annars äga det? Du har inte lyckats ha rätt om mycket du. Sen bor du ju där en herrgård kostar som uthus i Stockholmstrakten. Men personligen vill jag inte bo bredvid en grisfarm.

 

[Dilato]

Ja, ja själv har jag eget dubbelgarage med plats för både växelriktare o batteri. Misslyckad? Nä inte speciellt, iaf inte i förhållande till en som inte personligen äger sitt boende , o inte ens får bestämma vad som händer i gararget😂😂😂😂

Jag förutsätter att du inte har lån när du säger att du "äger" ditt boende🤔

 

[Klacken]

Jag förutsätter att du inte har lån när du säger att du "äger" ditt boende🤔

Ytterst lite