Bor vid en insjö vars vattenstånd påverkas av hur mkt kraft en enskild delägare väljer att ta ut i sitt vattenkraftverk. Detta påverkar givetvis alla runt sjön belägna fastigheter och bryggor. Just nu är vattenståndet ca en meter under det normala. Vad gäller här egentligen? Finns något prejudikat?
 
Det finns garanterat en vattendom som reglerar det, hör med länsstyrelsen
 
  • Gilla
AndersS och 1 till
  • Laddar…
Du kan kontakta länsstyrelsen gällan vattenområdet, det brukar bevaka att vattendomar följs.
Men har ni otur så är det tillåtet, historiskt har man kunnat dämma upp sjöar för att nyttja vatten maximalt till kvarnar, smedjor och senare vattenkraft.
Vi har så och det har varit mycket "bråk" gällande vattennivåer i sjöarna i ett vattensystem där kraftverksägare fått rätt, hitintills även om djurlivet påverkats.
 
  • Gilla
Tille
  • Laddar…
Unikt namn Unikt namn skrev:
Det bör finnas ett tillstånd(vattendom) för kraftverket som beskriver vilka nivåer som gäller.
[länk]
I vissa fall har vattendomarna bestämmelser om minimivattenföring och då kan kraftverksägarna bli tvungna att tappa magasinen till mycket låga nivåer.
 
  • Gilla
Tille
  • Laddar…
Vad menar du med en enskild delägare? Är det olika delägare av kraftverket som tycker olika? Bor de runt sjön? Eller hur blir delägarrollen relevant?

Är det ett vattenkraftverk som ägs av ett etablerat energibolag eller ett mindre som ägs av en privatperson via ett mindre aktiebolag?

Är det ett etablerat energibolag kan du utgå ifrån att de följer vattendomarna noga, däremot kan de vara mer tillåtande än vad privatpersoner tror. Är det däremot en liten enskild aktör så kan det finnas skäl att gräva mer i om den faktiskt håller sig inom vattendomen.
 
  • Gilla
Dilato och 1 till
  • Laddar…
Hemingway Hemingway skrev:
Vad menar du med en enskild delägare? Är det olika delägare av kraftverket som tycker olika? Bor de runt sjön? Eller hur blir delägarrollen relevant?

Är det ett vattenkraftverk som ägs av ett etablerat energibolag eller ett mindre som ägs av en privatperson via ett mindre aktiebolag?

Är det ett etablerat energibolag kan du utgå ifrån att de följer vattendomarna noga, däremot kan de vara mer tillåtande än vad privatpersoner tror. Är det däremot en liten enskild aktör så kan det finnas skäl att gräva mer i om den faktiskt håller sig inom vattendomen.
Det är liten enskild aktör som äger vattenkraftverket. ”Delägare” blev en felsyftning. Kollar närmare på vattendomen.
 
  • Gilla
ylven
  • Laddar…
Då ska du nog läsa in dig på vattendomen och se hur den efterföljs. Du kan ställa in dig på att det kan vara ett tämligen gammalt dokument som inte ändrats på många år.
 
  • Gilla
Tille
  • Laddar…
Domen kan också vara svår att tolka. Ofta refereras till fixpunkter (markeringar av olika slag som man utgår från vid höjdmätningar) som är svåra att hitta eller till och med inte överlevt tidens tand. Då kan det vara svårt att avgöra vad som gäller. Förhoppningsvis är domen inte äldre än typ andra halvan av 1900-talet och då brukar det vara hanterbart i alla fall.
 
  • Gilla
Tille
  • Laddar…
T Tille skrev:
Det är liten enskild aktör som äger vattenkraftverket. ”Delägare” blev en felsyftning. Kollar närmare på vattendomen.
Hur går det? Får du någon klarhet?
 
För några år sedan kontaktade jag länsstyrelsen i Härnösand angående vattennivåer i Ljungan. På min tomt har regleringsföreningen av en vattendom blivit ålagda att montera en pegel, denna åtgärd är för att vi boende skall kunna se att kraftverket håller den vattendom som finns i vattendomen. Länsstyrelsen kunde ej uppge vattennivån. Tog då kontakt med mark och miljödomstolen i Östersund. De frågade vem som hade hänvisat mig till dem. Det var länsstyrelsen i Härnösand, de var mycket förvånade över att den myndigheten ej kunde uppge vattennivån när de är tillsynsmyndighet. Jag gav upp.....
 
  • Ledsen
  • Haha
Bästerortarn och 2 till
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.