F
Roffe_riff Roffe_riff skrev:
Själva kärnbränslet och energiutvinningen är nog inte fossila nej.
Men som nämnt sker stor förbrukning av fossila bränslen och utsläpp av koldioxid vid brytning och byggande av slutförvaring.
Du menar till skillnad mot glykolavisning av vindkraftverk med helikopter mm?
 
  • Haha
gone_fishing
  • Laddar…
A Argastesnickaren skrev:
Och jag kör också en bensin bil;)
Men precis som alexn72 var inne på så alla köp vi gör behöver och ska inte generera vinst.
När jag byggde hus så prioriterade jag sånt som är svårt att ändra utan stora kostnader.
Storlek, isolering i väggar bra fönster, solceller där vi kunde gömma undan allt kablage i väggarna osv.
Att under 8-9 månader om året producerar mer el än jag använder för att sen köpa något litet under vintern är värt en slant för mig;)
Då jag tänkt att detta blir mitt sista hus så kommer jag också att få nytta av mina solceller under lång tid.
Snyggt med solceller! Tack för att du delar med dig. Vi har bestämt oss för solceller i samband med takbyte. Anledningen är att vi vill ha (1) ett snyggt tak jämfört med gamla betongpannor och rostiga plåtdetaljer och (2) dra nytta av solenergin som träffar taket. Känns coolt att producera egen el.

Kostnaderna? Månatligen kommer det förmodligen gå jämt upp dvs energibesparing täcker räntekostnaden. En bra investering? Nja, det höjer värdet på huset från 51 årigt betongpannetak men alternativintäkten med investeringspengarna hade varit betydande. Dock inget som slår ut de två ovan anledningar till beslutet.
 
  • Gilla
Anna_H och 1 till
  • Laddar…
F
A Argastesnickaren skrev:
Och nu kom min elräkning för mars.[bild]
går jag tillbaks 90 dagar och tittar så gick jag totalplus ekonomiskt 6 april. Alltså har jag producerar och sålt för mer pengar än jag köpt för från den 6 Januari. 2022 har varit väldigt konstigt men bra för solfarmare.
 
  • Gilla
Anna_H och 2 till
  • Laddar…
A Anders99999999 skrev:
Ja, tycker det var ett väldigt fint tak under solpannorna.
Visst, men har man inte 200k på kontot så kan man ta ett lån till solceller. Svårt att ta ett lån till börsen.
A Anders99999999 skrev:
Ja, tycker det var ett väldigt fint tak under solpannorna.
Visst, men har man inte 200k på kontot så kan man ta ett lån till solceller. Svårt att ta ett lån till börsen.
Är man inte kreditvärdig får man inte lån, eller är det annnorlunda om man lånar till solceller???
 
D
F fsn skrev:
Sant, där har alla lite olika förutsättningar. Men inte hamnar man på över 1kr bara på överföringsavgiften utan du menar tillsammans med skatten? Du skall även ta med 60öre tillbaka på skatten för det man säljer med. Säljer man en 1kWh istället för att använda den själv så är det 60öre in med.
Enligt eon kostar 20.000kWh mer än 20.000kr från 1 juli, man kan kolla här: https://www.eon.se/el/elnat/kostnad
 
F
D djac skrev:
Enligt eon kostar 20.000kWh mer än 20.000kr från 1 juli, man kan kolla här: [länk]

:rolleyes: Det är ju inklusive fasta abonnemangskostnader. Överföringsavgiften på Eon Syd är drygt 24öre/kWh och skatten är 45öre/kWh.

Man kan ju åtminstone försöka trycka på knappen ”så räknar vi” eller?
 
D
F fsn skrev:
:rolleyes: Det är ju inklusive fasta abonnemangskostnader. Överföringsavgiften på Eon Syd är drygt 24öre/kWh och skatten är 45öre/kWh.

Man kan ju åtminstone försöka trycka på knappen ”så räknar vi” eller?
Ja, jag är inte jätteintresserad av det, jag får ju betala det som de begär på räkningen, oavsett hur de räknar men du har rätt att det är 70öre det kostar per kWh i överföring, den slipper man ju när man använder sin egen el?
 
F
D djac skrev:
Ja, jag är inte jätteintresserad av det, jag får ju betala det som de begär på räkningen, oavsett hur de räknar men du har rätt att det är 70öre det kostar per kWh i överföring, den slipper man ju när man använder sin egen el?
men läs vad jag skrev igen då, du får till att börja med ofta bättre betalt för såld el och du får 60 öre tillbaka på skatten. Så det faktum att elen är 50, 100 eller 200 öre billigare på natten måste väl ändå få dig att begripa att det ur ett ekonomiskt perspektiv är mycket bättre att sälja max på dagen och köpa max på natten? Det är årskurs 7 matte + sunt förnuft.
 
  • Gilla
Anna_H och 2 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Ja, jag är inte jätteintresserad av det, jag får ju betala det som de begär på räkningen, oavsett hur de räknar men du har rätt att det är 70öre det kostar per kWh i överföring, den slipper man ju när man använder sin egen el?
Vi kan ta ett räkneexempel. Anta att spotpriset är 100 öre på dagen och 50 på natten. I mitt nät är överföringsavgiften 18 öre och nätnytta 5 öre. Elhandlarnas "inköpspris" brukar vara spotpris+10% (finns en förklaring till detta men det är en annan diskussion).

En kWh kostar då på dagen 216 öre och på natten 148 öre. En såld kWh på dagen får man 165 öre för.

Köpt kWh: spotpris + 10% + skatt + överföringsavgift + moms på allt.
Såld kWh: spotpris + nätnytta + statens allmosa.

Räkneexemplet gäller om man har timavläst debitering. Har man rörligt eller fast är det bättre att låta solen ladda.
 
F fsn skrev:
Det beror på. Man får 60öre tillbaka på skatten för varje såld kWh. Skatten man betalar är 45öre för en köpt kWh. Sen finns det en överföringsavgift och den varierar, jag betalar 20,75öre/kWh. Sen har jag 5öre mer betalt för en såld kWh än för en köpt (vilket är dåligt, många har 4ggr så mycket). Så summera det och du kommer nog fram till att det är betydligt smartare att sälja el för 150öre/kWh dagtid och flytta den förbrukning man enkelt kan styra till natten istället då det ofta är priser på 3-10gånger lägre pris.
F fsn skrev:
Det beror på. Man får 60öre tillbaka på skatten för varje såld kWh. Skatten man betalar är 45öre för en köpt kWh. Sen finns det en överföringsavgift och den varierar, jag betalar 20,75öre/kWh. Sen har jag 5öre mer betalt för en såld kWh än för en köpt (vilket är dåligt, många har 4ggr så mycket). Så summera det och du kommer nog fram till att det är betydligt smartare att sälja el för 150öre/kWh dagtid och flytta den förbrukning man enkelt kan styra till natten istället då det ofta är priser på 3-10gånger lägre pris.
Dock verkar det som om nattpriserna börjar närma sig dagspriserna vissa dagar.
 
  • Skärmdump av elpriser för olika tider under dagen från Nord Pool som visar att nattpriser är nära dagspriser.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Gilla
frasen_36
  • Laddar…
F
J jack23 skrev:
Dock verkar det som om nattpriserna börjar närma sig dagspriserna vissa dagar.
Det går upp och ner. Just nu tittar du på en helgdag under en långhelg, hade du förväntat dig nåt annat? Titta över en månad eller tcvå veckor istället. Som en refrerens, 8 April så var lägsta 2,18 öre och högsta 98,83 öre. 7 April 28/155 öre, 6 April 24,30/185öre.

Blåser det så ser man det direkt på priserna, det finns mycket vindkraft i norra europa.
 
  • Gilla
Nötegårdsgubben
  • Laddar…
S
Grizzlybjörnen123 Grizzlybjörnen123 skrev:
Tror inte att du vet vad du pratar om.

Solpanelerna ger bäst avkastning på sommaren då ditt behov är lägst och du säljer din överblivna el till elbolaget för en billig peng.

På vintern ger solpanelerna dålig avkastning då ditt behov är som störst och elpriset är som högst.

Dålig investering som förfular.

Om staten tog bort subventionerna på solpaneler och satsa dom på kärnkraft skulle vi ha billig el året runt.:cool:
"Förfular" är ett helt subjektivt begrepp liksom alla övriga utseenden på ett hus.
(Som t.ex fula energisparfönster..)
200kkr är inte så representativt belopp heller.
Vi monterade vårt för under 100kkr och det ger oss gratis el från vår leverantör under tiden april - december. Utöver detta får vi några 1000-lappar av skattemyndigheten.
Dessutom en mindre ersättning från linjeägaren. Allt skattefritt. Mycket väl använda pengar för oss jämfört med eventuell (!) vinst i värdepapper som dessutom beskattas.
 
  • Gilla
Anna_H och 5 till
  • Laddar…
F
Grizzlybjörnen123 Grizzlybjörnen123 skrev:
Neej, mer kärnkraft och vindkraft ute till havs eller varför inte på Lidingö
Ja men först efter att man löst avfallsfrågan från kärnkraften.
 
F
S SueCia skrev:
Man gör ju huset rejält mycket fulare så avkastningen måste vara ganska mycket högre än börsen för att det ska vara värt det.

Smäller man in 200k på börsen idag eller installerar solceller för samma summa så tar det ju hela solcellens livslängd innan du vet om det var ett bra beslut. Under den tiden har du ett fulare hus med fler saker som kan gå sönder.

Att köpa solceller är i stort sett exakt samma sak som att köpa aktier, du spekulerar på framtiden. Säger inte att det är sämre än aktier, diversifiering är såklart bra.
Hur definierar du "fulhet"??
 
S
F frasen_36 skrev:
Hur definierar du "fulhet"??
Mer fult = mindre fint
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.