Hur lägga golvklinker vid fall?

[jon_h]

Jo, som sagt, man tätskiktar där vattenbegjuting förekommer. Även i källare.

 

[Grop]

Och följdaktligen behöver jag byta golvbrunnen, eller?

 

[jon_h]

Den i duschen menar du? Nja, jag har faktiskt inte fått klart för mig vad reglerna säger om detta. I praktiken är det riskfritt att behålla den gamla brunnen, men sannolikt ska man byta den om det ska göras by the book. Jag gissar att så fort man applicerar ett tätskikt så ska brunnen tätskiktet ansluts till vara av en nyare modell. Jag ska ringa Byggkeramikrådet i ett annat ärende i morgon, ska passa på att fråga dem om detta också.

 

[Grop]

Ska du ändå ringa, så fråga. Men å andra sidan så brukar det heta att "frågar man, så får man inte". Att vara okunnig, har hittills inte varit straffbart, om du förstår vad jag menar. Förresten, tack för att du svarar och engagerar dig!

 

[jon_h]

Så lite så. Men man kan knappast skylla på okunnighet om man gör fel och får en skada på grund av det. Det gäller ju även lagen, att man inte kände till att något är förbjudet är inte en ursäkt..

Jag rapporterar vad de sade när jag kommer hem i morgon kväll.

 

[Grop]

Jag väntar till imorgon, så får vi se vad som gäller.

 

[Grop]

Men, vad kan egentligen hända? Jag förstår om det är träbjälklag t ex, att det kan få tråkiga konsekvenser om tätskiktet inte funkar. Men när det är ren betong? Skulle inte betong tåla vatten, så finns många hus och vägar som inte mår bra...

 

[jon_h]

Inte mycket kan hända i ditt fall, vilket jag ju skrev. Enda risken är ju om anslutningen till brunnen inte blir tät och fukthalten stiger så mycket att närmaste organiska material får skador.

 

[Grop]

Eftersom det enda organiska jag har i källaren är syllen i en mellanvägg, som ligger 6-7 m ifrån dushen, så borde det vara helt riskfritt. Resten är betong, gråsuggor, lite, lite blåbetong.

Tillbaka till ursprungsfrågan: Kommer det se märkligt ut om jag knäcker klinkern så fallet hålls någorlunda intakt? Eller ska man satsa på något ilägg av helt andra plattor, typ 10x10 lokalt där fallet är?

 

[jon_h]

I mitt tycke är det inte snyggt att göra så, men det är min personliga åsikt. Hellre gå över till mindre plattor i duschhörnet i så fall.

 

[Grop]

Något annat förslag på ur man kommer runt problemet? Duschhörnan hade jag tänkt lägga sådana där små mosaikplattor i, så där är det lugnt. Men det är tvättmaskinsbrunnen som vållar problem. Dessutom går ju fallet utåt i rummet. så det blir väldigt synligt, vad jag än gör...

 

[ByggaNytt]

Småplattor (10*10):
http://www.familjenlindstrom.se/images/byggahus/badrum/golvbrunn_5.jpg

Skurna/knäckta 30*30:
http://www.familjenlindstrom.se/images/byggahus/inredning/golv/sten_sockel_2.jpg

 

[Grop]

Tack ByggaNytt. Att göra som du gjort med de stora plattorna, skulle kunna funka. Men jag undrar, var fallet planerat efter vilka plattor du tänkt dig? Jag har ju ett befintligt fall...

 

[jon_h]

Jag har nu snackat med byggkeramikrådet. De är stenhårda på att så fort man har ett tätskikt applicerat på en viss yta så ska det utföras enligt konstens alla regler. Ny brunn, alla förseglingar som de ska vara, och så vidare. Han vägrade svara på om han höll med mig om att det vore riskfritt att behålla den gamla brunnen i ett fall som ditt, vilket jag förstår. Du får helt enkelt välja om du vill göra ett avsteg från reglerna. Jag hade inte gjort det, men jag jobbar ju med detta.

 

[Grop]

Tack för ditt svar jon_h! Självklart kan han inte säga annat än det han har betalt för att säga. Över en kopp kaffe, så kanske hans verkliga uppfattning varit en annan...
Sedan gillar jag BKRs regler gällande golvbrunnar och plastmattor, där man inte specar en metod utan en produkt, Aqua Tät. Jag undrar hur många hundra procent dyrare den produkten blev när regeln släpptes...