Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Betongens tryckhållfasthet bestäms främst av förhållandet mellan de ingående ingredienserna. Dess böjhållfasthet av armeringens storlek och placering. Egenvikten hos träkonstruktioner är inte så hög. De största lasterna uppstår som nyttig last från möbler och människor samt som snölast.
Okej.
Ja det är klart, romarna byggde väl en hel del med oarmerad betong och det håller ju än, och har hållit i många hundra år.
Att det inte är standard att exempelvis färdigblandade betongsäckar har fiberarmering? Så hade konstruktionerna blivit säkrare, även utan armering. Armering är ju trots allt en nackdel samtidigt då den fördärvar betongkonstruktionen med tiden p.g.a rost.
Ja det är klart, romarna byggde väl en hel del med oarmerad betong och det håller ju än, och har hållit i många hundra år.
Att det inte är standard att exempelvis färdigblandade betongsäckar har fiberarmering? Så hade konstruktionerna blivit säkrare, även utan armering. Armering är ju trots allt en nackdel samtidigt då den fördärvar betongkonstruktionen med tiden p.g.a rost.
J justusandersson skrev:
Normalblandning av betong tål väl ca. 40 Mpa? Och det är väl lite drygt 400kg / kvadratcentimeter.
Så en pelare 20 x 20 cm, med säg 70 cm höjd som i exemplen tidigare, borde klara 160 ton. (20 x 20 = 400 cm2 x 0,4 ton = 160 ton).
Så exempelvis 10 st sådana oarmerade betongpelare, borde kunna bära upp en konstruktion som väger 1600 ton innan betongkonstruktionen brister...
Gissar att ett helt hus kanske väger 100-150 ton, så det borde väl egentligen klara sig med mycket stor marginal.
Och då är väl frågan egentligen hur länge en sådan konstruktion skulle kunna stå på oarmerad betong innan den rasar (under normala markförhållanden).
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Panteon är byggt med oarmerad betong och det står fortfarande...
