85 148 läst ·
150 svar
85k läst
150 svar
Hur kan man se om grannen har bygglov?
Visst verkar det som om han hade otur. Grannen chansade och räddades av 10-årregeln för svartbyggen. Om det nu inte fanns ett grannemedgivande där trots allt. Det som tyder på det är ju att säljaren aldrig agerade när det begav sig. Det som talar emot är att säljaren uppgett att hon inte medgivit bygget.A ArneTW skrev:
T ToRy skrev:
Och vägarna dit är bara öppna under visningen? Herregud när vi köpte en lgh för en betydligt mindre summa rekade vi området minst 2 ggr, dag och nattid, gick på båda visningarna, kollade infon om vad som skulle hända med den stora grönytan bredvid osv. Att flytta dit och Kräva ditten och datten från grannen och börja anmäla svartbyggen... du lär leta ett nytt hus snart nog.J Johan41 skrev:
Det verkar som att det nu inte är byggnaden nära tomtgräns som stör, utan att det står en HD i den som låter och att byggnaden möjliggör detta?
Du skriver att det skulle låta väsentligt mkt mindre om boden stod 4m från tomtgräns. Kan du be grannen rulla undan 4-5m innan hen startar motorcykeln?
Du har ingenting att hämta på att tvinga dem flytta bod eller inte starta HDn. Det första såg du när du var på visning och självklart får man starta sina fordon när man vill ("skälig hänsyn" ska visas sina grannar dock, så kanske inte stå o varva ur varje natt), även mitt i natten.
Men prata med dem kan man ju. Om en granne bad mig skulle jag försöka dämpa mig, oavsett lagrum.
Du skriver att det skulle låta väsentligt mkt mindre om boden stod 4m från tomtgräns. Kan du be grannen rulla undan 4-5m innan hen startar motorcykeln?
Du har ingenting att hämta på att tvinga dem flytta bod eller inte starta HDn. Det första såg du när du var på visning och självklart får man starta sina fordon när man vill ("skälig hänsyn" ska visas sina grannar dock, så kanske inte stå o varva ur varje natt), även mitt i natten.
Men prata med dem kan man ju. Om en granne bad mig skulle jag försöka dämpa mig, oavsett lagrum.
Jag är dock intresserad av om nån fått sin friggebod riven efter 3-9år om grannen "ändrat" sig och inte kommer ihåg nåt medgivande eller det aldrig fanns något.Claes Sörmland skrev:
Visst verkar det som om han hade otur. Grannen chansade och räddades av 10-årregeln för svartbyggen. Om det nu inte fanns ett grannemedgivande där trots allt. Det som tyder på det är ju att säljaren aldrig agerade när det begav sig. Det som talar emot är att säljaren uppgett att hon inte medgivit bygget.
Läser man ditt inlägg lite enögt är det bara för en ägare av fastigheten om det inte finns skrivna papper att när som helst få grannen att riva sin friggebod.
/ATW
Om du vill ha verkliga exempel får du fråga någon som har mer daglig insyn i byggnadsnämnders tillsynsarbete än jag. Kanske @MetteKson vet något?A ArneTW skrev:Jag är dock intresserad av om nån fått sin friggebod riven efter 3-9år om grannen "ändrat" sig och inte kommer ihåg nåt medgivande eller det aldrig fanns något.
Läser man ditt inlägg lite enögt är det bara för en ägare av fastigheten om det inte finns skrivna papper att när som helst få grannen att riva sin friggebod.
/ATW
En bedräglig granne som först ger ett muntligt medgivande till bygge närmare gränsen än 4,5 m och sen några år senare blånekar till detta och anmäler friggeboden som ett svartbygge borde kunna vinna framgång med sin sak i byggnadsnämnden och få friggeboden bortplockad. Det är svårt att skydda sig mot folk som är kriminella.
Om husköpare ägnade lite mer tid på att tänka sig in hur det kommer att vara att bo i området OCH hur det ser ut runt om kring en, så skulle nog mycket framtida tjafs kunna undvikas. Varför köper man en hus med en massa tallar på allmänningen utanför och så fort man flyttat in börjar man tjafsa om att det är jobbigt med frömjöl på utemöblerna och att de måste tas ner... osv... fast de har funnits där i alla tider. Då kanske man ska bo någon annanstans.J Johan41 skrev:
Och då tänker du dig att det skulle innebära någon slags rättighet att ställa krav i efterhand?J Johan41 skrev:
Du är ju inte helt ensam om den inställningen, men det gör den ju inte mindre märklig.
Jag köpte ett hus i den prisklassen i "storstan" i höstas så jag vet mycket väl hur det fungerar, men dina tankegångar är ändå helt främmande för mig.
Du verkar då inte vara rädd att störa dig med alla dina nya grannar! Du bör nog utgå från att tidigare ägare lämnat sitt godkännande - och friggebodarna stöd väl redan där då du köpte huset(?). Du vet alltså vad du köpte....J Johan41 skrev:
[
Redigerat:
En idé kan ju vara att införa något slags körkort för att få köpa hus. Eller åtminstone ett kunskapsprov. Behöver ju inte vara alltför avancerat för att slippa de mest grundläggande missförstånden om grannars rätt- och skyldigheter, träds varande eller icke-varande och, förstås, vad som är dolt fel och inte...
Fast det var väl bara 4m som skulle hjälpa? Eller är kravet 50m nu?J Johan41 skrev:Allt gott, slutet gott!
Byggnaden har stått där över 10år (utan bygglov och utan grannens direkta medgivande. Men också utan motstånd från grannen. Som någon påpekade innan: en stor chansning. Kommunen står handfallen då det är preskriberat. Jag knyter näven i ficka och hoppas på att han startar hojen längre bort. Kan inte se hur han skulle rulla iväg den utan motor på 50m den är ju rätt tung, men aja.
Är ni nöjda? Grannen bygger utan medgivande och bygglov. Använder det som mc startbana och jag får ”skylla mig själv för att jag inte undersökte saken innan köp”
Någon skrev, varför säger du inte bara att det är hojen du stör dig på.
Nej det är inte bara hojen. En granne som bygger 30cm inpå tomtgräns utan medgivande (i tror om att gammal tant inte kommer klaga) är ju av en viss kaliber av människan.
Går ju att ha MCn utan en boda och skulle antagligen låta lika mycket att starta den med eller utan en boda.
Den aggressiva undertonen du känner av har med att göra att du ställer orimliga krav på något du kunde sett från början (bodan) MCn är såklart svårare att veta vid husköp, men att skylla på bygglov hit och dit för att någon kör MC är ju också lite skevt