Det här är en tankevurpa. De vill ju ha 2900 i månaden, eller över en halv miljon för anläggningen.J Jonas56 skrev:
Plus överskottet av el.
Överskottet lär vara likamed majoriteten av det du producerar, om du inte har ett väldigt avvikande förbrukningsmönster.
Solceller gick generellt att räkna hem när anläggningarna var billiga och 60öringen per såld kwh var en sanning.
Det är mycket svårare att få ekonomi i dessa anläggningar idag, vilket är anledningen till att kostnaderna göms i finansiella upplägg som är svåröverskådliga som i detta fallet.
Jag hade tackat nej.
Vore jag intresserad av celler skulle jag istället utöka huslånet för att finansiera inköpet. Då blir alla producerade kwh dessutom säljbara.
Om du tar ett lån med amortering på 15 år för att köpa en lika stor anläggning med solpaneler och batteri av en vanlig firma, hur mycket blir amortering+ränta i månaden?
Resultatet för dig är ju i stort sett samma. Solpanelerna täcker din elförbrukning i samma grad och efter femton år är anläggningen (fortfarande) din. Den enda skillnaden är att du får sälja överskottet helt själv.
Resultatet för dig är ju i stort sett samma. Solpanelerna täcker din elförbrukning i samma grad och efter femton år är anläggningen (fortfarande) din. Den enda skillnaden är att du får sälja överskottet helt själv.
Skulle kräva 2900:- i månaden betalt för att förfula taket (plus brandrisk med batterier etc) på detta sätt.
Dom vill ju ha överskottet.J Jonas56 skrev:
Om du jobbar, vilket de flesta gör, så finns det inget hemma som förbrukar någon el dagtid när cellerna går fullt.
Iden med solceller är ju att DU säljer överskottet från när cellerna går fullt mitt på dan. Så du kan köpa elen du behöver när du kommer hem på kvällen/natt, och cellerna går ner i dvala.
Förslaget du fått är ju i princip betala av anläggningen över 15 år, men låt någon annan ta majoriteten av elen som produceras.
Hur stor (kwh) är anläggningen du fått erbjudande på?
Lurendrejeri.
Ta min solcellsanläggning (utan batteri och elbil)
så använder jag 2500kWh själv av 8500kWh producerade
dvs ca 30%
Detta minskar då antalet inköpta kWh på året från 14000 till 11500
Överför vi detta till ditt erbjudande så kommer du att betala
ca 35tusen för 30% dina förbrukande kWh.
Med batteri och elbil kanske du kommer upp till 50%
så 35tusen för hälften av dina förbrukade kWh.
så du kommer att betala mellan
300öre - 500 öre /kWh för den el du använder från batteri & solceller via det upplägget
Aouch!
Ta min solcellsanläggning (utan batteri och elbil)
så använder jag 2500kWh själv av 8500kWh producerade
dvs ca 30%
Detta minskar då antalet inköpta kWh på året från 14000 till 11500
Överför vi detta till ditt erbjudande så kommer du att betala
ca 35tusen för 30% dina förbrukande kWh.
Med batteri och elbil kanske du kommer upp till 50%
så 35tusen för hälften av dina förbrukade kWh.
så du kommer att betala mellan
300öre - 500 öre /kWh för den el du använder från batteri & solceller via det upplägget
Aouch!
Det kan ju inte bli billigare för dig än om du installerar en egen anläggning. Det blir ju inte bättre för dig att det finns ytterligare ett företag med i ekvationen som ska tjäna pengar på detta. Antagligen blir det som bäst en förlustaffär, som värst finns det massa finstilt som gör att du inte kan sälja huset fören du löst ut anläggningen samt betalat straffavgifter (skilsmässa, dödsfall, sjukdom kan inträffa). Det är ju i dagsläget tveksamt att man ens tjänar något på en anläggning, att då skaffa en på premissen att någon annan också ska tjäna på den känns som självmål.
Hörrni forumet, vad kostar ”en solcellsinstallation med batterier” just nu? I runda slängar? Nån sida jag googlade fram säger 150 000 för en ”stor villa” och 40 000 för ”ett batteri”. Låter det rimligt?
Jag slängde in summan 200 000 i en bolånekalkylator, satte 15 års amortering och höftade till med 3% ränta. Då blir månadskostnaden för lånet (ränta+amortering) 1611 kr första månaden och sjunker över tid till 1111 kr sista månaden.
Så om man tar ett lån, köper solpanelerna helt själv och betalar av dem på 15 år får man elen från solpanelerna och får sälja överskottet, för 1111-1611 kr i månaden under 15 år.
På vilket sätt är det bättre att betala 2900 kr/månad för elen från solpanelerna i 15 år?
Eller har dom lovat betala elräkningen mitt i vintern när solpanelerna producerar noll och du måste köpa el?
Jag slängde in summan 200 000 i en bolånekalkylator, satte 15 års amortering och höftade till med 3% ränta. Då blir månadskostnaden för lånet (ränta+amortering) 1611 kr första månaden och sjunker över tid till 1111 kr sista månaden.
Så om man tar ett lån, köper solpanelerna helt själv och betalar av dem på 15 år får man elen från solpanelerna och får sälja överskottet, för 1111-1611 kr i månaden under 15 år.
På vilket sätt är det bättre att betala 2900 kr/månad för elen från solpanelerna i 15 år?
Eller har dom lovat betala elräkningen mitt i vintern när solpanelerna producerar noll och du måste köpa el?
En sådan här grej att investera i är nog kul som hobby för den intresserade men knappast något som uppfyller drömmar om vinst
I de flesta sammanhang då man investerar i något som förväntas ge en vinst så beräknar man återbetalningstiden (pay-off). Tror vi hade ett liknande exempel här på forumet där vederbörande hade köpt solceller + batteri för pengar "som ändå låg på hög". Där låg pay-off på minst 100 år...en ekonomisk katastrof ur finansiellt perspektiv. Ett avbetalningsupplägg på motsvarande blir än värre
Vill man sänka sin elförbrukning är det mycket förmånligare (med mycket kortare pay-off) att investera i en högeffektiv värmepump för uppvärmning och VV. Fortsättningsvis petar man sedan in besparingen i en sund & avgiftsfri indexfond
I de flesta sammanhang då man investerar i något som förväntas ge en vinst så beräknar man återbetalningstiden (pay-off). Tror vi hade ett liknande exempel här på forumet där vederbörande hade köpt solceller + batteri för pengar "som ändå låg på hög". Där låg pay-off på minst 100 år...en ekonomisk katastrof ur finansiellt perspektiv. Ett avbetalningsupplägg på motsvarande blir än värre
Vill man sänka sin elförbrukning är det mycket förmånligare (med mycket kortare pay-off) att investera i en högeffektiv värmepump för uppvärmning och VV. Fortsättningsvis petar man sedan in besparingen i en sund & avgiftsfri indexfond
Finns ju ingenting positivt med ett sånt här avtal. Elkostnaden kommer knappast att bli lägre per år för TS, och så sitter man fast i ett avtal som gör huset svårsålt om man vill/måste sälja.
Men för företaget är det ju en kanondeal. TS får stå för deras kostnader (och troligtvis mer därtill), och de tar all vinst.
2 900x12=34 800. Och på det ska läggas vanligt elnät- och förbrukningsavtal, och all el man behöver köpa under vinterhalvåret. Ytterst tveksamt om man kommer under 50 000 kr per år i elkostnad. Och så sitter man på ett avtal som sänker husets värde ganska rejält.
Rent vansinne.
Men för företaget är det ju en kanondeal. TS får stå för deras kostnader (och troligtvis mer därtill), och de tar all vinst.
2 900x12=34 800. Och på det ska läggas vanligt elnät- och förbrukningsavtal, och all el man behöver köpa under vinterhalvåret. Ytterst tveksamt om man kommer under 50 000 kr per år i elkostnad. Och så sitter man på ett avtal som sänker husets värde ganska rejält.
Rent vansinne.